国内新药支付体系待完善
国内创新药进入“黄金时代”：一方面，医药监管改革的深入推进，为国内医药创新注入了新的动力；另一方面，我国庞大的人口基数将为创新药提供巨大的市场。
全球知名咨询公司Frost & Sullivan (沙利文公司)预测，中国生物药市场规模将年均增长16.4%，2021年将达到3270 亿元，增速为全球最快，届时将占全球生物药市场的17%。今年4月，港交所允许尚无收入的生物制药公司上市，为创新药企业发展提供投融资支持。
新药研发是一个耗时、耗资巨大的事情，业内往往有“双十”的说法。即耗费10年和10亿美金才能研发出一款新药，因此，在美国进入二期临床试验后的原研药创业企业通常都需要IPO 或者被大公司收购，以获取进一步发展的资金。97%的美国生物制药IPO 都在研发阶段，55%处于临床二期。
高投入、高风险、长周期的特点，也要求创新药企业取得高额回报。“目前，国内新药审批制度已逐步和国外接轨，国家对于创新药企业的各种扶持政策，包括研发支持、优先审批、人才引进、配套资金等都已比较完善。”张明称，我国在健全对创新药的支付体系方面，比如如何定价等还有待完善。
张明认为，在美国等发达国家由于其社会保障体系比较完善，创新药的支付也比较健全，不仅有社保还有各种商业保险，在这些方面值得我国借鉴。
“目前我国创新药品的价格形成机制和报销体系还存在显著缺陷。这导致新药上市后前5年的销售额，中国市场是日本的1/6，是美国的1/30。我国尚需健全对创新药的评价、定价等支付体系。”中金公司认为。
“相比国外而言，本土研发生产创新药，确实定价比较便宜，这也是国内创新药企业发展面临的一大问题。”史立臣对记者称，如果国内创新药企业刚研发出来新药，就进入降价程序，这会打击本土创新药企业的研发积极性。