造成迅游科技比价低估的根本原因是什么？
翻看同行业、同概念或相近股本的股票，不难发现，迅游科技与它们股价效应相比，严重低估。
迅游科技与东方通很类似，依照比价效应分析，竟然相差四倍以上。
其根本原因有二：
一、市场对狮之吼并购、商誉减值和未来前景的认知混乱。实际情况是：
1、狮之吼三年前并购时，商誉是太高，但经过连续两年的巨额商誉减值计提，目前已经消除了这一隐患(商誉已经基本减记完毕)。作为轻资产公司，并购时没有商誉是不可能的，换言之，假如目前并购狮之吼，绝对不可能是零商誉。
2、并购狮之吼100%股权，目前来评价是划算的，未来是有前景的。事实上，并购狮之吼公司只付出了3300万(6000万减去2700万注销)股权的对价，相当于股本扩张了20.7%，但主营业务或净利润贡献至少25%以上。考虑到目前是狮之吼的经营低谷，未来主营业务和净利润大幅提升值得期待(目前已有的国外移动互联网市场叠加未来国内移动互联网市场，特别是华为鸿蒙系统和HMS机遇)。
3、公司实际支付狮之吼原股东三个亿现金，而狮之吼并购后三年并表共计贡献利润四个多亿(完成承诺利润的60%)，太划算了！
4、目前市场股票定价相当于对狮之吼价值的严重低估。迅游科技有两大经营矩阵，剔除狮之吼外，迅游科技的网络游戏加速矩阵生意很好，而且是增长的。故目前迅游股价只受到狮之吼的影响。现实情况是，相对于当初39.55元／股的狮之吼并购股权对价，目前不到12元的股价，严重低估。市场对狮之吼的内在价值和未来前景过于悲观。
二、市场对袁旭陈俊股权质押危机的认知混乱。
1、袁陈股权质押成本在15元左右，贵阳大数据集团已经与相关债权人达成协议换言之为此担保或背书。目前股价竟然跌破15元，实乃深沪两市罕见。
2、退后一步讲，即使袁陈股权部分被平仓(充其量)，有贵阳大数据集团做后盾，大部分袁陈控股股权也是稳定的。目前股价让袁陈氏和贵阳大数据全部套牢。实属罕见。
3、最重要的是袁陈股权质押危机对迅游科技股份公司的经营没有实际影响。有了贵阳大数据的入驻更是如此。
结论：导致迅游科技股价大跌的原因早已解决，目前股价定位严重低估。在未来可预见的市场契机下，迅游科技的股价有着向上修复的潜在机遇。