1，销售总额：先导10.8亿，赢合8.5亿，先导是赢合的1.27倍。
2，净利润：先导2.91亿，赢合1.24亿，先导是赢合的2.34倍。先导净利率达27%，赢合只有14.5%。说明先导产品竞争力强，高质高价。
3，预收款：先导7.72亿，赢合2.7亿。以一般30%预收款倒算订单，先导在手订单达25.7亿，赢合只有9亿。对比去年销售额，先导可以支持2.38年，赢合只能支持1.05年。结合净利率比较，先导的净利润比赢合高了太多了。
4，三费控制：对比管理费用、销售费用、财务费用增长率来看，先导低于销售额增长率，赢合高于销售额增长率，说明先导产品竞争力强，赢合产品竞争力太弱，后期赢合净利率可能会进一步降低。看过苹果手机或者法拉利需要大量的销售人员吗？牛逼产品都不需要。
5，产品成本：原材料因为不同无法对比，制造费用先导占5.01%，赢合占14.83%。说明赢合内部管理不如先导，需要耗费更多的制造费用，这个和赢合利润率低是吻合的。
6，产品数量：先导销售了826台产品，赢合销售了1638台产品。但是销售总额和净利率都是先导高，说明先导产品主要集中在高端产品，价格高；赢合的产品主要集中在低端低价产品，加上内部管理不如先导，使得净利率不如先导。
7，人员结构：先导总人数1858人，其中生产技术类1740人，销售11人，财务10人，管理97人。赢合总人数1205人，其中生产技术类938人，销售126人，财务24人，管理117人。从人员结构看出，先导生产技术类人员较多，对应研发经费较高；赢合则生产技术类人员较少，优点是研发经费少。销售人员赢合是先导11.45倍，但是销售额却比先导少，在手订单更是少了近3倍，赢合这么多人这么点销售，难道都是吃干饭的？我只能说我不懂。财务人员赢合是先导的2.4倍，公司小财务人员却更多，难道也是吃干饭的？我还是不懂。
8，总评：在大行业较好的情况下，可以预计先导和赢合都能取得不错的增长。仔细看的话，从人员结构和研发经费看先导的内生科研开发能力强。锂电池行业目前尚处于不成熟时期，在安全性、能量密度、充电时间三个主要方面看，还有很高的技术进步空间，属于技术驱动型产业。行业老大是比亚迪和CATL，突出特点是研发投入大，也属于技术驱动型企业。先导和他们的契合度更高。赢合研发投入不足也有好处，可以增加利润。截至2017-3-17日市值，先导171亿对应58.76倍市盈率；赢合83.2亿对应67.09倍市盈率，对应的股价要么等先导涨上去要么等赢合跌下来。按目前趋势看先导在几年内没有直接竞争对手，赢合可以做老二，日子也会不错的。