风险警示描述触及第四条第（三），回复没有申辩还加重自判《办法》第二条第（一）款，
- 点赞
- 评论
- ♥ 收藏
- A大中小
【问】风险警示描述触及第四条第（三），回复没有申辩还加重自判《办法》第二条第（一）款，公司虚增金额及行政处罚都轻微。如何评判的？许多追溯虚增公司包括上海电气，上实发展信披违法且虚增金额特巨大严重太多，并未出退市警示？申辩虽几乎无用，但各项法律及证券行业案例都明确有从旧兼从轻原则，新规废除四年连亏退市，且公司追溯案及20，21都未触及新规，法团队是否以此原则申诉适用新规。公司是符合新规具备持续经营能力的。 【答】*ST计通：尊敬的投资者您好！公司目前已向深交所提出听证申请，同时，公司将按照《深圳证券交易所创业板股票上市规则》的相关规定， 在期限内提交书面陈述及申辩意见。公司将密切关注事态发展并在第一时间披露相关信息。谢谢！¶¶2023-03-27 18:25:44 §
郑重声明：用户在财富号/股吧/博客等社区发表的所有信息（包括但不限于文字、视频、音频、数据及图表）仅代表个人观点，与本网站立场无关，不对您构成任何投资建议，据此操作风险自担。请勿相信代客理财、免费荐股和炒股培训等宣传内容，远离非法证券活动。请勿添加发言用户的手机号码、公众号、微博、微信及QQ等信息，谨防上当受骗！
