$任子行(SZ300311)$  $常山北明(SZ000158)$  $恒锋信息(SZ300605)$  

我看到有人定义游资的行为是“事件驱动型”交易。也就是交易热点炒作概念。

书接上回，我说选股逻辑应当与搜索逻辑分开。其中一个主要的选股逻辑就是寻找热点，并用热点概念来选择搜索结果中出现的股票。

比如，中秋节后周三我选的是光刻机，这周五选的是华为鲲鹏。

选一个还是全买？

但非常郁闷的是，符合概念的股票不只一个，往往是两三个，这个时候还需要再次选择，这可愁坏我了。因为我有选择综合症。

比如周三是：波长光电，蓝英装备。我全买了，明显蓝英装备拖后腿了，虽然后面几天都可以解套，但是非常不爽。

再比如周五：常山北明、恒锋信息、任子行。3个股票2个涨停，我选的是那个没涨停的，更加不爽。

所以，我怀疑，其实应当全买对冲，至少能保证整体上是盈利的。

全买的好处

回到上篇文章中分析的8月16日，当日热点概念是华为海思，选出5只股票。其中两个涨停买不到，早盘能够买到的是力源信息、天邑股份、深圳华强。

如果逼着眼睛全买，会是什么结果？

很明显，都不错，都有至少30%的上涨空间，但在当时，谁会预料到深圳华强会有15个涨停？

所以全买的好处是不会错过任何机会。如果个别的股票表现不好，可以止损或尽量等到解套。

所以，周三我的操作是对的。当时谁会知道波长光电有20%以上的冲高空间而蓝英装备却是那个熊样呢？反正看K线完全看不出来。

在熊市中，跌跌不休是标配，K线都很烂，选股实在是太难了。

不像牛市或者“局部牛市”，看到多头排列跳空高开、撑杆跳越线、10日线回归等等信号，往往满仓上就完事儿了，因为这些信号确定性非常强烈。

但熊市中这样的坐标形态完全没有，除了一些辅助的排除法，剩下的股票确定性存疑。万一选错就是次日腰斩。

这个时候根据热点概念的决策才是唯一可用的“确定性”。

这样的情况也符合逻辑。在股市整体成交量低迷的情况下，资金肯定往一两个热点集中，不可能雨露均沾。

也因为缺乏多头的持续性，每天的热点都在变，一日游二日游是标配。所以每天都要确认热点。

有时确认热点需要推理

不过热点概念不能量化，而需要推理。没直来直往的量化指标。

8月13日推理

比如8月13日，EDR概念，AI手机，这两个是热点。但是在搜索结果中所有股票都没有这两个概念。

现在的炒股软件都会给股票贴概念标签。多的可以贴几十个标签，什么概念都能搭上点边。

在概念热榜上，一个股票可以同时出现在不同概念的榜单中。

当一个股票涨起来的时候，我们完全不知道资金在炒什么概念。

比如，8月13日上榜的EDR，什么是EDR？你给我解释解释什么TDM的是EDR？[捂脸] 

通过百度发现EDR是“汽车行驶数据记录”的意思… 哎哟这不是“自动驾驶”吗？

搜索结果中有一个自动驾驶概念股：宇通重工。应当无脑买！

同理，AI手机是什么东东？哎哟，发现搜索结果中有个AI眼镜概念股，这两个概念是啥关联呢？不管，按照推理应当选博士眼镜。

我嘞个去，4个20厘米，是个狠人啊！

8月15日推理

8月15日的这个推理更有意思。一个同时拥有华为和苹果概念的股票，你猜猜资金炒的是什么概念？

8月15日上榜概念是AI眼镜和智能穿戴。很容易判断的是星星科技，硕贝德分别对应这两个概念。

但当天世纪鼎利才是那个最耀眼的明星：

而用一个概念去选股，星星科技、硕贝德、世纪鼎利同时被选出，这个概念是“华为”。

我猜，当天热点炒作的是华为智能穿戴及其应用，搭上点边的都算。

而世纪鼎利同时拥有“华为概念”和“苹果概念”，那么与智能穿戴都能搭上[捂脸]。

这种概念搭边分析，作为事后诸葛亮谁都可以。但要在开盘后10分钟内马上判断做出决策，真的是需要AI人工智能融入的炒股软件中。

现阶段，我们希望概念标签能够直接对应搜索结果中的某只股票，如果对不上，那完全考验个人对热点概念的分析及推理了。

有时候，其实真的没有热点，也不能生搬硬套。

小结

股票搜索逻辑应当与选股逻辑分开考虑。

对于熊市中没有K线坐标作为“确定性”参考的前提下，热点概念是搜索后选股的重要依据。

当确认热点后，应当“全买”符合热点概念的股票，这样才能不错过机会。

在没有100%对应概念标签的情况下，需要做推理分析去确认资金的炒作方向。

炒股软件最好有人工智能的推理决策功能，这应当不是奢望。