问:关于媒体报道的知情不报的负面信息,请董秘按顺序依次回答4个问题:1、报道中所提及的上海沃势财务造假、业绩承诺超出其能力范围、同业竞争情况等是否属实?2、上海沃势前两次并购未成功的前提下,公司管理层是否对其进行了全面尽职调查、风险评估、风险提示和及时披露?3、针对报道中知情不报的情况,公司董秘是否需要承担责任?4、董秘作为高管和信披第一负责人,是否按照上市规则做到了不损害中小投资者利益的勤勉义务?

　　答:(1)截至目前,关于上海沃势文化传播有限公司股东许波与何钿涉及经济纠纷事项仍处在案件调查中。(2)在本次交易尽职调查过程中,公司聘请了中介机构为本次收购进行尽职调查,公司对上海沃势及其控股子公司进行了完整的尽职调查工作。(3)公司并不存在应披露而未披露的情况,不存在您所提及的情况。(4)鉴于上海沃势股东许波与何钿涉及经济纠纷案件,虽尚处于立案侦查阶段,最终的结果尚存在不确定性,但有可能对两人履行本次交易以及后续承诺事项造成重大不利影响,我们也及时向公司管理层反映了上述情况,因此公司决定与上海沃势商议终止本次收购。2017年6月16日公司召开董事会审议终止本次收购上海沃势文化传播有限公司股权事项。在此前的交易过程中,公司未支付任何款项,也未做标的公司的工商变更手续等,后续也不涉及违约赔偿事宜。因此公司不存在损害中小投资者利益的情况。