因为留言被秒删,那我就发个独立帖。
看了大家的留言,主要是预期不同导致的分歧,有人基于历史走势和市场环境,有人基于原研药获批后市场的市值估算,依据不同导致结果各异,逻辑上没毛病,正常的。不过我觉得有股友总结的好:都在想,自己想自己的。
分头来讲,长期看好估计已经买入持有多少而已,那就用长线的眼光来看,落实到操作上,就不要在意短期波动,认定底部区域那就坚定持有,在你认定的合理估值对应的价格下面30%的位置时,再来探讨高低去留,更有实际意义。一切预判都停留在预判的层面,没落实到操作上都有点“想”的意味。我们借鉴同类品种类比结合自己的技术水平和操作风格推演下,以通化金马为例,事后看起码一年半的盘整,拿不拿的住;4-24的过程,拿不拿的住;24-14要不要拿住……交易中考验很多细节,简单想想就能赢,我们早从小散变大散了,是不是这个道理。这个过程中要经历许许多多的考验的。
我觉得有股友说的很有道理,这是大A……简单、不简单的道理,应该、不应该的事情在这里都会出现,说白了简单、应该的道理和事情,在这里往往就不简单。
我就想提示一点:一个没有流动性的股票对市场参与者谁有利?想一想这个问题。我个人认为对所有都不利,那这个问题怎么解决,留给大家,好好想想。
一句话:在未实质性突破前,一切围绕操作的角度来思考和买卖:底仓不断降低成本,其它资金结合市场和自己的操作风格该怎么做就怎么做,出现实质性突破再加仓,(哪个真正牛股都有上车的机会,关键是你敢不敢),历史可以重演当然也可以超越,但那离我们还很远,那是主力用实力运作的事情,市场合力的结果,我们及时的跟随,收获自己认知的那部分就可以了。别忘了上面的问题哦[想一下]
要允许不同预期,不同观点,不同预期不同观点下不同操作方向的存在,更要尊重所有人发言的权利,脱离操作的想法和预期对账户的真实盈亏没有实际意义,对于看盘和交易水平没有太多提高;不要人身攻击、拉帮结派、插科打诨,切记无逻辑的口吐芬芳扣帽子,这对提高看盘水平,操作成功率没有太多助益。希望提供知识性文章和技术分析观点的股友更多的发言,让我们小白一同成长并在认知提高的基础上获得盈利。[抱拳]