3月7日晚间，*ST聚龙披露公告称拟更换审计机构，并计划于3月24日召开股东大会审议该事项。

　　*ST聚龙称，公司原聘请的2021年度审计机构为容诚会计师事务所(以下简称“原聘机构”)，经双方沟通，原聘机构预计无法满足公司2021年度审计工作的时间要求。值得注意的是，原聘机构已经为*ST聚龙提供审计服务12年，在去年出具了无法表示意见的审计报告。

图片来源：摄图网-500123186

　　新聘机构最早也要在股东大会审议通过后才能履职，这是否会给*ST聚龙的年审时间带来更大的压力？

　　就此，资深注册会计师、知名财税审计专家刘志耕在接受《每日经济新闻》记者采访时表示，对上市公司审计的时间长短要看上市公司本身的规模大小和难易程度，不好一概而论。不过，需要说明的是，在临近年报披露日更换年审机构，说明审计机构没有对上市公司实施预审，也没有能实施存货监盘，这就会延长审计机构审计时间。

原聘审计机构已服务12年

　　根据公告，*ST聚龙拟改聘中兴华会计师事务所(特殊普通合伙)(以下简称“新聘机构”)，预计审计费用为120万元，与原聘机构2020年度的审计费用持平。2020年，新聘机构审计上市公司合计80家，主要行业为制造业及信息传输、软件和信息技术服务业。

　　就改聘事项，*ST聚龙表示已与原聘机构进行了事前沟通，原聘机构无异议。此前，*ST聚龙在业绩预告中已表示原聘审计机构有解约意向，随后监管部门发函，要求*ST聚龙补充说明解约原因、解约情况和聘任年审机构的风险等。

　　2月11日，*ST聚龙回函称，原聘审计机构解约意向来自于原聘机构项目组部分审计人员离职以及2021年财务报告审计工作量和项目排期等原因，并表示，公司与原聘机构在审计安排、收费和审计意见方面不存在分歧。

　　不过，*ST聚龙指出，改聘是因为原聘机构自身人力和时间安排无法满足审计工作的需要，不能保证在4月底前内完成审计工作并出具审计报告。

图片来源：公告截图

　　值得一提的是，原聘机构已为*ST聚龙提供审计服务12年，而从原聘机构表露出解约意向至*ST聚龙找到拟新聘审计机构又有月余时间，而更换审计机构在流程上仍需耗时至少半个月时间——*ST聚龙计划在3月24日召开股东大会审议该事项，彼时，距离年报披露截止日将仅有一个月的时间。

　　新聘年审机构能否在一个月内完成年审工作？就审计时间的预估等问题，《每日经济新闻》记者发送邮件并致电*ST聚龙董秘办公开电话，截至发稿未获回应。

违规担保及资金占用问题余波未散

　　值得注意的是，原聘机构曾给*ST聚龙2020年年报出具无法表示意见的报告。根据相关规则规定，*ST聚龙被实施了退市风险警示，这也是为何*ST聚龙此次改聘审计机构引起外界关注的原因之一。如果今年其年报继续被出具保留意见、无法表示意见或否定意见的审计报告，*ST聚龙将被深交所终止其股票上市交易。

　　原聘机构去年对非标意见的说明中指出，违规对外担保事项、控股股东及关联方占用资金事项、预计负债事项是其出具无法表示意见报告的原因。

　　当前，上述影响事项仍未妥善解决，并将对*ST聚龙的业绩造成影响。

　　1月底，*ST聚龙披露2021年度业绩预告称，预计营收3亿元至3.9亿元，归母净利润亏损1.19亿元至0.82亿元，业绩较2020年度有所下滑，原因是金融机具行业竞争加剧，产品利润空间同比下降。

　　而业绩预告准确性的一大影响因素在于，控股股东及实控人违规担保及资金占用的解决方案能否在年报披露日前(即2022年4月25日)获得股东大会通过。如果不能，则需计提坏账准备，具体计提比例将根据后续实际进展情况确定。

　　*ST聚龙回应交易所关注函时表示，如果解决方案未能通过，预计对其2021年业绩影响额为-2.42亿元。