华中数控低估、低位和千里挑一，坚守和买入是策略
（更新中）
一、华中数控的低估已到极点:
1，上市七年，公司业务和范围成长了好几倍，股价却依然跌破IPO价格（26/1.5=17.33元，复权计算）。
2，跌破了江苏锦明并购对价（26.36元）和配套现金对价（26.75元）。套住了江苏锦明高管和跑得慢的配套现金定增机构。有人说江苏锦明原始价格几元钱，这是对创业资本定价的无知。江苏锦明目前的发展势头已经证明两年前华中数控收购是成功的，价值是增值的。事实上，2016年底，公司曾经为并购江苏锦明成功而庆贺并奖励相关工作小组人员。江苏锦明目前的发展完全可以独自IPO上市，定价应该是多少？这样的公司为什么甘当华中数控的子公司而放弃IPO？目前的窘境是一桩挺好的生意却套住了江苏锦明高管，在今年市场盛行低估值的风口中，母公司华中数控研发费用太高侵蚀净利润导致其股票估值太高，股价备受打击。有鉴于此，公司有责任和义务来维护和捍卫股票价格。
3、华中数控是轻资产（固定资产含量少如数控系统属于软件类）公司，即使如此，目前股价导致市净率很低，和大多数轻资产类公司相比，严重低估。
4、市场对公司研发费用太高而侵蚀净利润的看法出现认知错误。试问有国家能“报销”的研发费用是坏事情还是好事情，能有如此“特权”（特许经营之权）的公司，当今之深沪两市能有几何？能担承国家智能制造系统解决方案之核心技术和国防军工智能制造之“大脑”者，舍华中数控其谁也？不要陷入认识上的误区。遑论研发费用最终会带来科研成果与核心竞争力？
二、华中数控的估值
鉴于公司业务特点是年初投入，年底结算的特点，应该以年底业绩作为计算估值（市盈率）的依据。
1、按照2016年的EPS=0.08元，目前估值（静态市盈率）是200多倍。按照2017年三季报EPS=0.03元，估值为300多倍。估值太高。
2、考虑到2017年全年江苏锦明并表贡献至少3715万，假设母公司净利润与2016年相同即1332万，二者相加就是5047万元。也就是说2017年报净利润同比增长为279%（5047/1332-1=2.79，即279%）。实际情况是母公司今年比去年肯定是增长。即2017年肯定比1332万元要高。所以，保守估计华中数控2017年净利润至少同比增长300%，即EPS=0.32元，公司估值为50多倍。
3、事实上母公司截止2017年三季报，收到的政府补贴（课题经费）比去年增加很多，四季度是收获期，本人和券商研究员都测算为:华中数控2017年净利润6800万，同比增长411%（6800/1332-1=4.11，即411％），EPS=0.39元。估值为40多倍。
4、按照华中数控目前的经营和未来发展潜力（一核三体，智能制造系统解决方案供应商龙头企业，同时契合智能制造和新能源汽车两大高成长行业）今后的业绩应该是稳步增长，估值水平逐渐走低。一旦公司投入的大量研发费用开花结果进入收获期或随着公司主营业务增长，研发费用增速小于主营业务增速，使得研发费用占比降下来，更有随着国家重大专项课题结束，研发费用降下来，都将使母公司扣非净利润大增，从而大幅降低公司的估值水平，EPS达到1元并非难事。
三、华中数控之中国梦（留言待续）