10月9日，先河环保召开2023年第二次临时股东大会。而在一天前，深交所向上市公司下发关注函。据关注函内容，10月8日，有媒体报道称，先河环保股东付东梅、唐山启奥科技股份有限公司（以下简称唐山启奥）于9月28日提交了涉及董事选举事项的股东大会临时提案，但公司拒绝披露收到的股东提案。

　　10月9日早间，先河环保回复关注函称，付东梅、唐山启奥方面提交的临时提案关键材料缺失、形式不合规，且没有在9月28日24：00前予以补正。基于此，上市公司未将临时提案提交董事会予以审议的处理方式符合相关法律法规，但未及时对此事进行公告的行为违反了相关信披规定。

　　就此，唐山启奥董秘杨女士在电话中向《每日经济新闻》记者表示，不认同先河环保的复函，并称“向深交所和证监局也做了进一步的举报”。

　　临时股东大会投票结果出炉，第五届董事会换届

　　10月9日下午，先河环保证券部的工作人员在电话里告诉《每日经济新闻》记者，2023年第二次临时股东大会的投票结果正在统计中，“如果投票结果出来了，今天就发出去，最晚的话应该是到明天，明天肯定就出来了。”

　　10月9日晚间，先河环保披露了临时股东大会决议。根据表决结果，江喜庆、赵顺、吴协祥、安泽嘉、陈荣强、沈超当选为公司第五届董事会非独立董事，赵亚光、吕慧、安景文当选为公司第五届董事会独立董事，杨红、李竞当选为公司第五届监事会非职工代表监事。

　　9月28日下午，先河环保披露了董事会换届选举提案，该提案由股东青岛清利新能源有限公司（以下简称青岛清利）提交。

　　据了解，2022年5月，先河环保原控股股东、实际控制人李玉国决定向青岛清利转让1.04%公司股份，并将9.51%公司股份的表决权委托给青岛清利行使，由此青岛清利成为先河环保控股股东。

　　在采访中，唐山启奥董秘杨女士表示，对青岛清利以1.04%股份控股上市公司持有保留意见，并且提出了换届选举的沟通问题。“按照正常的手续，到期换届都是董事会去提前发通知给大家，然后给大家充足的时间来充分征求股东的建议和意见，而先河环保‘专挑’国庆长假，打这个时间差让其他人措手不及。”

　　在临时股东大会召开前一天，深交所向先河环保下发关注函。要求先河环保自查公司的2023年第二次临时股东大会的召集程序和议案内容是否符合法律法规，相关股东大会的召集是否存在程序瑕疵，是否影响股东大会召开和决议的法律效力。

　　10月9日早间，先河环保发布复函称，临时股东大会的召集程序和议案内容符合相关法律法规。

　　“我们的现在的管理层在做所有的这个审议的召开的时候的流程都是符合规定的。”10月9日下午，在《每日经济新闻》记者联络先河环保证券部、董秘并发送采访函后，自称董秘顾问人士主动电话联系记者，并作出如上表态。

　　被指“关键材料缺失”，提案股东不认同

　　两份临时提案都是在9月28日提交，青岛清利的获得通过，但另一份却未获披露。

　　“他们这个临时开的股东会没有提前通知股东。”受付东梅、唐山启奥方面委托，于9月28日递送材料的陈冬炜表示，上述股东在9月27日下午才知道要开临时股东大会，于是通宵做材料，并于9月28日下午赶到先河环保的证券部提交临时议案。

　　先河环保在对深交所关注函的回复中阐述观点称：“联合股东临时提案的相关文件存在关键性文件缺失并且众多文件形式不符合相关规范性文件对临时提案文件的要求。”具体而言，未见授权委托书，未见监事候选人的承诺，独立董事提名人声明与承诺、独立董事候选人声明与承诺、独立董事候选人履历表、董事简历格式不符合《创业板规范运作指引》的格式要求。

　　先河环保表示，公司提供了补正的时间窗口，“为保障股东权利，公司于9月28日当日即向提案股东反馈了补正要求，但联合股东未在9月28日24:00前予以补正。”

　　而陈冬炜方面表示，先河环保方面联络补充材料的时间窗口十分紧张，也未提供“正确格式”，加之当晚假期出城高峰交通不便，后续联络也未获回应，其所代表的股东方面未能补正。

　　此外，前述杨女士认为，按照常规，在28日通过审议的当天就该发布青岛清利方面提案的独立董事的相关声明和承诺，而相关声明和承诺发布的时间是10月8日。

　　“交易所和当地（证监）局都在关注这个事情”“我们交给监管去判定”，前述自称董秘顾问人士表示。

　　值得一提的是，根据10月8日晚间公告，针对公司未按照规定公告临时提案一事，河北证监局决定对先河环保及公司董事长张菊军、董事会秘书沈超采取责令改正行政监管措施，要求公司引以为戒，强化信息披露管理，严格履行信息披露义务。