公告日期：2020-12-17

证券代码：200168 证券简称：*ST 舜喆 B 公告编号：2020-039

广东舜喆（集团）股份有限公司



关于 2019 年报问询函回函的公告



本公司及董事会全体成员保证公告内容的真实、准确和完整，没有虚假记载、误导性陈述或重大遗漏。



公司就深圳证券交易所公司管理部年报问询函〔2020〕第 175 号中提及的事

项回复如下：



1．年报财务报告的审计报告（以下简称审计报告）显示，你公司以房地产为普宁市华丰强贸易有限公司（以下简称华丰强）与中国工商银行股份有限公司揭阳榕城支行（以下简称工行榕城支行）签订的最高额贷款合同提供抵押担保，主债权最高额为 1,800 万元，

担保期限自 2014 年 11 月 11 日至 2019 年 11 月 11 日。华丰强将根据反担保协议向你公司

支付等额的反担保款。在担保期限内，因前次贷款到期，华丰强于 2017 年 5 月 22

日向工行榕城支行申请展期，借入 1,700 万元，期限为 12 个月。2018 年 5 月

16 日，你公司披露称已收到华丰强支付的反担保款共 1,700 万元。该次贷款到

期后，华丰强于 2018 年 5 月 18 日续借入 1,170 万元，期限为 12 个月，后因贷

款再次到期于 2019 年 5 月 16 日再次续借入 1,140 万元，期限为 12 个月，华丰

强因资金不足未就前述贷款再向你公司提供反担保。



审计报告显示，你公司以房地产为普宁市莱利盛贸易有限公司（以下简称莱利盛）与中国工商银行股份有限公司揭阳分行（以下简称工行揭阳分行）签署的最高额贷款合同提供抵押担保，主债权最高额为 2,400 万元，担保期限自

2017 年 9 月 8 日至 2022 年 9 月 8 日。随后莱利盛借入贷款 2,400 万元，期限为

12 个月，同日与你公司签署反担保协议，约定将支付等额的反担保款。2018 年

8 月 1 日，你公司披露称已收到莱利盛支付的反担保款共 2,400 万元。该次贷款

到期后，莱利盛于 2018 年 8 月 22 日续借入 2,379 万元，期限为 6 个月，贷款

到期后，其又于 2019 年 2 月 19 日续借入 2,350 万元，期限为 6 个月，该次贷

款于 2020 年 2 月 28 日到期后，经银行同意又展期至 2020 年 8 月 27 日，莱利



盛因资金不足未就前述贷款再向你公司提供反担保，仅出具了于 2020 年 5 月 31

日前解除抵押担保的复函。



你公司 2019 年 9 月 4 日披露的《关于 2018 年报问询函的回复》称，公司

于 2018 年 5 月和 2018 年 8 月应华丰强、莱利盛要求退还反担保款项用于其偿

还银行贷款后，多次向上述两家公司询问贷款偿还和解除抵押事项。上述两家公司分别回函予以答复。经过多次沟通，公司获悉上述两家公司继续使用了额度内的贷款，公司立即要求上述两家公司应分别与公司签署相应的反担保协议。华丰强和莱利盛均表示由于经济下行，业务资金压力较大，无法依照以前的方

式提供反担保。经过公司反复沟通，华丰强同意在 2019 年 10 月 31 日前，莱利

盛同意在 2019 年 11 月 30 日前，筹集资金偿还贷款并解除抵押担保。



审计报告显示，针对上述两笔抵押担保，上述两家公司均出具了于 2020 年

5 月 31 日前解除抵押担保的承诺，同时你公司通过取得两家公司 2019 年度的财

务报表、支付利息的单据，判断两家公司经营风险不高、贷款逾期的可能性较低。但是，年审会计师在审计报告中表示，由于无法对上述两家公司偿债能力获取充分、适当的审计证据，因此无法确定该抵押担保形成的或有负债事项的影响，并将该事项纳入形成保留意见的事项。同时，年审会计师认为你公司就上述事项缺乏有效执行监督，存在重大内控缺陷，故对你公司内部控制发表否定意见。



请你公司：



（1）分别说明上述两家公司自抵押担保设立以来的股权结构、权益实际拥有方及其变化情况，并结合前述情况说明上述两家公司与你公司是否存在关联关系、协议安排或其他可能导致你公司向其利益倾斜的关系；



回复：



经查询，华丰强和莱利盛的工商信息如下：



华丰强成立于 2010 年 6 月 22 日，法定代表人陈世勇，注册资本人民币 804

万元，经营范围为销售服装，纺织品，日用百货，五金，交电，建筑材料，执行董事兼经理陈世勇，监事庄如君，股东陈世勇持股 100.00%。成立以来无工商变更。……
[点击查看PDF原文]

提示：本网不保证其真实性和客观性，一切有关该股的有效信息，以交易所的公告为准，敬请投资者注意风险。