这是不要让人社部门说了算


















　　国家不是提倡协商民主吗？.....民众不会用那就是活该





大数据我们不掌握，就具体的讲，基层百姓的寿命不长。















　　我们是53年的人，以小学同班为例看，当初班里共48人，现在男同学死亡6人，女同学死亡3人。















　　我有一位70岁的另居....他统计他们小学同学还有一半人





有一次遇到79岁的老厂长，聊到此事，他说他们小学同学还有三分之一

















作者：H了00 时间：2015-03-12 23:04:32










　　自从听说要延退后，忽然发现你说得对。
　　















　　我们16岁下乡，就算工作年龄了，到退休是44年工龄。按是同交纳养老金几栓，到75岁或80岁算是自己养自己，没有沾社会的便宜。大帐怎么算，我不太清楚。


如果我的推算大致成立，那么给社会造成负担的老人不到三分之一，大概在几千万之间


按现在的含金量计算......1万亿左右养老费用。这个是中国社会每年的养老负担











　　相当于每年增收的财政税费，....我想这是社会可以接受的，比竟生产力进步可以弥补





如果细说的话，这三分之一的老人是需要社会服务的，他们的收入用于买社会服务是可以提供很多就业机会的















　　按照我伺候老人的经历看，一个老人需要一到二人，而且一个普通老人的一半以上工资要用来给别人支付















　　这是什么概念？也就是说社会负担的万亿支出是良性循环，也在创造就业和基地皮。比贪污到自己家里不拿出来用是不一样的
















　　所以我的出的结论是，没有必要延迟退休，只要作好银发服务，我们还可以提前退休的。


这个判断和人社部大不相同，这个理怎么说？这就需要协商民主，或者我们有理，或者人社部门有理，需要辩一辩才行



















[点击查看博客原文]