公告日期:2017-06-29
跟踪评级报告
Http://www.dfratings.com 1
府谷县国有资产运营有限责任公司主体及
“13府谷债/PR府谷债” 2017年度跟踪评级报告
报告编号: 东方金诚债跟踪评字【 2017】 194号
跟踪评级结果
主体信用等级: AA
评级展望: 负面
债券信用等级: AA
评级时间: 2017 年 6 月 26 日
上次评级结果
主体信用等级: AA
评级展望: 负面
债券信用等级: AA
评级时间: 2016 年 8 月 29 日
债券概况
债券简称: “13 府谷债/PR 府
谷债”
发行额: 12 亿元
发行利率: 8.69%
存续期: 2013 年 12 月 16 日至
2020 年 12 月 16 日
偿还方式: 分期偿还本金, 按
年付息
评级小组负责人
刘贵鹏
评级小组成员
范 明
邮箱: dfjc-gy@coamc.com.cn
电话: 010-62299800
传真: 010-65660988
地址: 北京市西城区德胜门外大街
83 号德胜国际中心 B 座 7 层
100088
评级观点
东方金诚认为跟踪期内, 受煤炭等大宗商品价格回
升等因素影响, 府谷县工业经济增速及税收收入有所回
升, 经济规模仍位于榆林市前列, 继续获得上级财政的
大力支持, 经济及财政实力仍然较强; 府谷县国有资产
运营有限责任公司( 以下简称“ 府谷国资” 或“ 公司” )
是榆林市府谷县重要的基础设施建设和公用事业运营主
体, 从事的基础设施建设、 路权收费、 供热和供水业务
仍具有较强的区域专营性; 得益于公司所建设收费高速
路的完工运营和华秦煤矿的正式投产, 公司营业收入及
利润均大幅增长; 公司在资产划拨和财政补贴等方面继
续得到府谷县政府的有力支持。
同时, 东方金诚关注到, 跟踪期内, 受府谷县取消
煤炭出境费等因素影响, 府谷县一般公共预算收入继续
下降; 跟踪期内, 公司对府谷县民营企业的拆借款逾期
仍未收回, 导致公司 6.5 亿元对外借款出现逾期, 公司
面临一定的诉讼风险; 公司流动资产中变现能力较弱的
其他应收款和存货占比较高, 资产流动性依然较差; 公
司有息债务规模增长较快, 债务负担有所加重。
东方金诚维持公司的主体信用等级为 AA, 评级展望
维持负面, 维持“13 府谷债/PR 府谷债” 的信用等级为
AA。
跟踪评级报告
Http://www.dfratings.com 2
跟踪评级结果
主体信用等级: AA
评级展望: 负面
债券信用等级: AA
评级时间: 2017 年 6 月 26 日
上次评级结果
主体信用等级: AA
评级展望: 负面
债券信用等级: AA
评级时间: 2016 年 8 月 29 日
债券概况
债券简称: “13 府谷债/PR 府
谷债”
发行额: 12 亿元
发行利率: 8.69%
存续期: 2013 年 12 月 16 日至
2020 年 12 月 16 日
偿还方式: 分期偿还本金, 按
年付息
评级小组负责人
刘贵鹏
评级小组成员
范 明
邮箱: dfjc-gy@coamc.com.cn
电话: 010-62299800
传真: 010-65660988
地址: 北京市西城区德胜门外大街
83 号德胜国际中心 B 座 7 层
100088
主要数据和指标
项 目 2014 年 2015 年 2016 年
资产总额( 万元) 903900.57 974196.91 1115659.90
所有者权益( 万元) 416331.97 434698.54 457043.13
全部债务( 万元) 353616.98 420786.30 513705.32
营业收入( 万元) 38451.82 31451.66 65386.49
利润总额( 万元) 15680.95 -3558.89 23075.74
EBITDA( 万元) 32631.04 9927.89 45320.48
营业利润率( %) 56.69 52.19 63.37
净资产收益率( %) 3.06 -1.96 4.21
资产负债率( %) 53.94 55.38 59.03
全部债务资本化比率( %) 45.93 49.19 52.92
流动比率( %) 228.34 215.35 256.62
全部债务/EBITDA( 倍) 10.84 42.38 11.33
EBITDA 利息倍数( 倍) 1.30 0.45 2.86
注: 表中数据来源于公司 2014 年~2016 年经审计……
[点击查看PDF原文]
提示:本网不保证其真实性和客观性,一切有关该股的有效信息,以交易所的公告为准,敬请投资者注意风险。