有对冲的债券基金会不会更安全?(一)
懂基金
2018-10-12 10:37:50
  • 点赞
  • 评论
  •   ♥  收藏
  • A
    分享到:

债券基金历来是机构比较偏爱的基金类型,个人投资者参与的并不多,因为债券基金真的找不到多少新闻点,甚至说是枯燥乏味的。人们的注意力通常偏爱一些戏剧性的话题,比如一条“某某基金经理勇冠三军,连续三年收益率突破100%”这样的新闻势必响彻整个资本市场,但是“某某债券基金经理连年不亏,5年平均年收益5%”这样的标题,恐怕是没有多少人有兴趣点开的。当然投资并不是宫斗戏,宫斗戏情节曲折是为了更高的收视率,毕竟投资还是为了赚钱的,过多的曲折所平添心跳,很多时候大家是不买账的。



一、波澜不惊的债券基金



事实上债券基金确实相当无趣,下边两幅图是2013年到2018年9月26日,运行满5年以上的62支长期纯债基金的区间收益分布。其中,第一幅图是债券大年2014年、2015年的区间收益分布图,第二幅图是债券小年2013、2016、2017的分布图,第三幅图是今年截止到9月26日的分布图。





数据来源:wind     数据整理:金牛理财







数据来源:wind     数据整理:金牛理财







数据来源:wind     数据整理:金牛理财



这几幅图看起来很高深,实际上并不难解释。可以看到在2014年、2015年这样的债券基金大年中,62只基金的区间收益大部分集中在10%左右。而在2013年、2016年、2017年这样的债券基金小年中,大部分基金的区间收益都集中在0%到2%这样的区间。而今年,截止到9月26日,大部分长期纯债基金的区间收益集中在4%到5%的区间。虽然有少量的基金偏离了集中度比较高的区域,但是数量和幅度都不是非常大。如果再看一下下边这个图会更清晰一些:





数据来源:wind     数据整理:金牛理财     截止日期:2018年9月26日



实际上62支基金分布比较密集的区域刚好就是各年平均收益所在的区域。纯债基金中没有特别出彩的基金,也很少有特别烂的基金。所以不论是夸赞这些基金,还是吐槽这些基金,都找不到很有戏剧性的点,平平无奇,无从博眼球。如果统计一下2013年到2017年以上中长期纯债基金的平均收益的话,结果会更平淡,5.14%,跟银行理财相比几乎没有什么优势。



但是你可能注意到了,2014年、2015年的收益特别高,2018年好像又有点冒尖,那么恭喜你已经找到中长期纯债基金的窍门了。为什么不在收益特别好的年份投资呢?



二、基金经理为什么如此关心10年国债到期利率



三、为什么利率下行会让债券基金更赚钱呢



四、基金经理对当前的市场判断



五、对冲对于债券基金的作用



直播总结:对冲一定有用吗?

……



以上内容来自于金牛直播最新一期节目,嘉宾为格林基金格林泓鑫纯债基金经理宋东旭先生。(文/金牛理财《老编辑聊基金》田立夫)

郑重声明:用户在财富号/股吧/博客等社区发表的所有信息(包括但不限于文字、视频、音频、数据及图表)仅代表个人观点,与本网站立场无关,不对您构成任何投资建议,据此操作风险自担。请勿相信代客理财、免费荐股和炒股培训等宣传内容,远离非法证券活动。请勿添加发言用户的手机号码、公众号、微博、微信及QQ等信息,谨防上当受骗!
信息网络传播视听节目许可证:0908328号 经营证券期货业务许可证编号:913101046312860336 违法和不良信息举报:021-61278686 举报邮箱:jubao@eastmoney.com
沪ICP证:沪B2-20070217 网站备案号:沪ICP备05006054号-11 沪公网安备 31010402000120号 版权所有:东方财富网 意见与建议:4000300059/952500