非常折磨人的2018年也快接近尾声了.　

沪深300指数上半年跌幅-12%,创业板指数跌幅-7% .

到11月份,经过救市,沪深300指数跌幅-17%.创业板加速下跌到-20%　

　没有明确救市信号的10月底,沪深300指数下跌-20%,创业板下跌-25%　

　当一大一小指数同时跌幅超过-20%,已经毫无疑问是熊市状态了.　

　很多持有中小创风格的基金在这期间损失非常大.从-7%到-25%经历了巨幅波动和亏损.

　但是还是有非常多的基金是顶住了压力.

　所谓的赚了指数不赚钱,或者指数亏了仍然能赚钱都是相对的.　

　至少再次证明定投指数基金是能有效的平滑风险.定投还是普通投资者最好的选择之一.

　2018年广发沪深300指数一次性投资目前亏损
-17%,定投亏损-8.8 %　

　2018年易方达创业板指数一次性投资目前亏损
-22%,定投亏损 -15 %　

　定投指数基金短期平滑风险的效果很好.　

　但是要注意一点,不是所有的定投都是时间越长亏损越小.

　易方达创业板从2016年定投到现在亏损-27%　

　易方达创业板从2017年定投到现在亏损-21%　

　易方达创业板从2018年定投到现在亏损-15%　

　广发沪深300指数从2016年定投到现在亏损-2.7
%　

　广发沪深300指数从2017年定投到现在亏损-7.8
%　

　广发沪深300指数从2018年定投到现在亏损
-8%　

　大家会发现现在的宣传多么矛盾.

　一边宣传定投的作用是克服择时这个障碍,

一边又说现在到了最适合指数定投的时候.　

　这不是很明确的告诉大家定投是需要投机的,是需要择时的吗?　

　我个人认为定投不需要择时买入,但是一定要择时止盈卖出的.　

　定投每次投入的资金有限,A股的牛市又短暂,在高位投入的资金事实上是有限的.

　如果像铺天盖地宣传的那样,各大指数都创新低了,到了比较好的投资时机了,

那么好的投资方法根本就不应该是定投了,应该是一次性多投资.　

　所有的定投宣传时都说告诉你,如果从6000点开始,你一次性投资你会亏损多少,

你如果定投你会少损失多少.

　那么怎么就很少有人举过从低点开始一次性投资会比定投多赚多少这样的例子呢?

为什么到各大指数都创新低时还说推荐定投?

证明他们心里还是没有底.所以采用定投这个最保险的方法.

是不是还是认为会不断的创新低?

我一直认为定投的收益是被严重夸大的.　

　很多投资理念都是自相矛盾,傻傻的分不清楚.

　如果选择低位才开始定投,那么如何积累本金又是个问题.

　易方达创业板指数基金从2016年定投到2018年3年是亏损-27%

　易方达创业板指数基金定投从2012年到2015年12月4年定投是盈利130%的.

　但是我在2012年1月熊市一次性购买的易方达创业板同样到2015年12月这4年盈利率是259%　

　定投从2012年到现在2018年从盈利130%到现在反而亏损了-2%,

但是我当初一次性低位买的还能剩余盈利80% .

让人痛心的是易方达创业板指数定投从2012年到2018年7年定投

从盈利130%到现在是亏损-2%左右的,

多定投了3年,结果是曾经130%的盈利反而一分钱不剩了.

长期定投不止盈的结果就是坐过山车.　

　也就是我定投同样一个指数基金,在一个3年的周期,

我可能会盈利130%,也可以在3年内亏损-27%,然后在7年的定投期间变成颗粒无收了.　

　这个结果就引申出一个问题:我们应该长期持有或者长期定投吗?　

　我的答案是不应该无限制的长期持有,定投是最明显的长期持有的例子.　

　必须是用一个投资周期的方式进行投资.

　既然大家都同意一个牛熊的周期是三年到五年左右.　

　那么我们所谓的长期持有期限就是三年到五年.　

　大家既然听巴菲特的去定投指数基金,

那么是不是也应该去定投他说的美国的指数基金才对?　

　同样的时间,花了同样的金钱.人家傻傻的定投纳斯达克指数收益是76%.咱们是-2% .

很尴尬的是,现在定投的人因为本金积累的少,即使遇到后面的牛市,你也赚不来多少钱.　

　几年前定投的人,先别指望赚钱,先把那-27%的亏损填平了再想着怎么赚钱吧.

相关话题：#养基宝典#​