#指数基金#
#医药#
问:我觉得很沮丧,大盘都这么低了,优秀的行业仍然高高在上。指望消费医疗补跌吗?还是大盘再向下杀一波,把高估的行业带下来?或者是继续在这个位置磨底两年,等高估行业内生增长降低估值?三种情况,基少觉得哪种可能性大一些呢?
从宽基来看,从市盈率(PE)从低到高排序,沪深300指数(沪深市值最大的300只个股组成的指数)排在近十年40.08%的位置,中证500指数(沪深市值居中的500只个股组成的指数)排在近十年4.4%的位置,中证1000(剔除沪深300 中证500指数后,市值和流动性靠前的1000只个股组成的指数,可以看成市值最小的一群取票)排在近10年1%以内的位置。即从相对位置看,沪深300处于中间偏低位置,中证500和中证1000处于历史底部区域。
小结一:如果仅从国内指数的相对估值看,中小盘估值偏低。
从绝对市盈率看,沪深300、中证500和中证1000分别为12.12、21.11、24.34;而恒生指数的11.18和标普500的20.96,恒生小型股市盈率为12.3,美国标普中盘400和小盘600的市盈率分别为19.26和21.96,大盘估值处于合理偏低位置,中小盘仍处于偏高位置。
从ROE看,沪深300、中证500和中证1000分别为11.61%、8.74%、8.61%;相对恒生指数的10.86%和标普500的13.7%,恒生小型股的8.46%,美国标普中盘400的11.99%和标普小盘600的10.46%,我国大盘股和中小盘股的盈利能力均相对偏弱。
从ROE/PB(估值盈利性价比)看,各指数如下:沪深300为8.18%,中证500为4.48%,中证1000为3.74%,恒生指数为8.96%,恒生小盘为8.13%,标普500为4.78%,标普中盘400为5.19%,标普小盘600为4.65%。我国的沪深300、恒生指数和恒生小盘估值-盈利能力性价比最高。
小结二:从估值和盈利能力性价比看,沪深300、恒生指数和恒生小盘等宽基靠前,中证500和中证1000仍不占优势。
小结三:随着资本市场的逐步开放,以及机构投资者占比的攀升,我国估值体系有接轨国际的趋势,原有相对估值的参考意义下降。
历史上,2008年10月,优质行业中的申万食品饮料24.76(对应1990点)、申万家电PE17.88(对应791点),申万医药生物PE25.79(对应1411点)。
2012年11月申万食品饮料18.97(对应4786点)、申万家电PE12.07(对应1923点),和申万医药生物PE29.15(对应3303点)。
当前申万食品饮料33.62(对应11988点)、申万家电PE17.67(对应6904点),申万医药生物PE36.81(对应8367点)。
可以看出,即便在2008年和2012年的大盘两次探底中,优秀行业的估值也是存在一定差异的,但是点位差异更大,指数两次探底期间的涨幅都在100%以上,算术年化收益率超过20%。即优秀行业可以依靠优秀的业绩,填补估值,甚至普遍取得更好的正收益,它们的底部在逐步攀升。
优秀行业的历史估值底部等待太漫长,而且期间涨幅显著。
你愿意为此等待还是坚守?
对不同风险和收益偏好的人答案不同,个人建议:
1.最省心的选择——配置最赚钱的行业指数或龙头股,长期持有,穿越牛熊。
2.最稳健的选择——配置上述行业、龙头股中,估值相对偏低的行业指数和个股,后期择机换仓(看性价比调整权重),我目前采取这种策略。
3.最中庸的选择——先配置一半的仓位,另一半仓位逢低加仓。
关注“基少成多”,畅享致富乐趣!
相关话题:#养基宝典#
郑重声明:用户在财富号/股吧/博客等社区发表的所有信息(包括但不限于文字、视频、音频、数据及图表)仅代表个人观点,与本网站立场无关,不对您构成任何投资建议,据此操作风险自担。请勿相信代客理财、免费荐股和炒股培训等宣传内容,远离非法证券活动。请勿添加发言用户的手机号码、公众号、微博、微信及QQ等信息,谨防上当受骗!