一直不明白为什么都喜欢用壳市值来确定借壳可能性？ 个人认为，就纯买卖而言，等值资
- 点赞
- 4
- ♥ 收藏
- A大中小
一直不明白为什么都喜欢用壳市值来确定借壳可能性？
个人认为，就纯买卖而言，等值资金购买同等股权，结果相同，对于民科而言前十股东持有80%以上的筹码，壳的价值已经不重要了，以下举例说明：
1.壳市值143亿，70%筹码作价100亿卖，剩下10%成功后协议转让100亿(或成功后再二级市场花100亿收10%)
2.壳市值250亿，80%筹码一次性作价200亿卖
3.壳市值100亿，50%筹码作价50亿卖，成功后再二级市场花150亿收30%筹码
3的壳最便宜吗？2的壳比1的壳贵吗？有人能告诉我，1和2和3的结果有什么区别吗？[微笑]
个人认为，就纯买卖而言，等值资金购买同等股权，结果相同，对于民科而言前十股东持有80%以上的筹码，壳的价值已经不重要了，以下举例说明：
1.壳市值143亿，70%筹码作价100亿卖，剩下10%成功后协议转让100亿(或成功后再二级市场花100亿收10%)
2.壳市值250亿，80%筹码一次性作价200亿卖
3.壳市值100亿，50%筹码作价50亿卖，成功后再二级市场花150亿收30%筹码
3的壳最便宜吗？2的壳比1的壳贵吗？有人能告诉我，1和2和3的结果有什么区别吗？[微笑]
郑重声明：用户在财富号/股吧/博客等社区发表的所有信息（包括但不限于文字、视频、音频、数据及图表）仅代表个人观点，与本网站立场无关，不对您构成任何投资建议，据此操作风险自担。请勿相信代客理财、免费荐股和炒股培训等宣传内容，远离非法证券活动。请勿添加发言用户的手机号码、公众号、微博、微信及QQ等信息，谨防上当受骗！
