• 最近访问:
发表于 2019-05-16 08:41:01 股吧网页版
康得新百亿存款迷局第二季:开撕北京银行指现金管理协议无效
来源:澎湃新闻

K图 002450_2

   *ST康得百亿存款迷局,在经历了与北京银行装傻、甩锅等戏码后,开始上演第二季。


  5月15日晚间,*ST康得公告称,公司已于5月14日向北京银行西单支行发出商务函,指出《现金管理业务合作协议》因违反法律而自始无效,要求恢复相应子账户的独立性,并保留采取进一步法律行动维护相关公司利益的权利。公司管理层已将西单支行的违规行为向监管部门进行投诉。


  剧情为何发展成这样?让我们先看看前情回顾:


  122亿元存款 “不翼而飞”


  *ST康得最近这次爆雷源于2018年年报中122亿元存款余额“不翼而飞”。公司3名独董和会计师事务所对存放于北京银行西单支行的122亿元存款真实性提出强烈质疑。


  原因是这笔存款既不能用于支付也无法执行,并且北京银行西单支行曾经口头回复“可用余额为0”。


  随着深交所的两轮问询,问题的核心——控股股东康得投资集团与北京银行签订了《现金管理合作协议》曝光。


  根据协议,其账户余额按照零余额管理,即各子账户的资金全额归集到康得投资集团账户。简单来说,就是*ST康得账上的钱,会自动划到母公司账户上去,而公司网银上还显示有这么多钱。


  当事双方,一个是昔日的千亿市值白马股,一个是上市城商行“领头羊”,故事的走向却越来越“狗血”。


  一开始是“一问三不知”。


  看看*ST康得如何回复关注函的:


  1、由于公司无法核查康得投资集团账户的现金流动情况,公司目前无法确定公司资金是否已经被康得投资集团非经营性占用。


  2、直至公司无法按期兑付本息,公司收到法院财产保全文书后,才发现康得新及康得新光电西单支行账户的实际余额为0。


  北京银行方面,瑞华会计师事务所向北京银行了解联动账户信息,北京银行工作人员在电话回访中未予回复。


  在装傻的同时,双方还不忘互相甩锅。


  *ST康得称:


  1、作为《现金管理合作协议》的主办行,西单支行隐瞒了货币资金存放的问题,并未提示公司。


  2、西单支行亦不配合开展进一步调查,公司无法通过康得新及其下属3家公司的账户了解到联动账户内部运行情况。公司已向证券及银行监管部门投诉,在有关诉讼中向法院申请追加西单支行作为被告。


  5月9日,北京银行总行也进行了回应,大意是“这锅我不背”:


  1、“北京银行西单支行与康得新订立的《现金管理业务合作协议》,是各方依照《合同法》相关规定,本着自愿、平等原则签署。合同订立的行为符合相关法律规定。”


  2。、瑞华会计师事务所询证函回函,北京银行西单支行于4月26日寄出,瑞华会计师事务所于4月29日早9点签收。故北京银行未对其出具的询证函予以回复的情况与事实不符。


  对于问题的核心,122亿元存款到底去哪了?两方谁都没说清楚。


  直指协议违规无效


  剧情进行到这里,*ST康得直接上演第二季,开撕北京银行。


  与早前回复交易所问询的含糊不清相反,公司在5月14日向西单支行发出的《商务函》中亮明态度。*ST康得直接认定《现金管理业务合作协议》属违规协议,自始无效。要求恢复相应子账户的独立性,并保留采取进一步法律行动维护相关公司利益的权利。


  *ST康得进一步表示,公司管理层已将西单支行的违规行为向监管部门进行投诉,后续将根据国家相关法律法规采取进一步措施,减轻对公司、债权人和投资者造成的损失。


  *ST康得提出的依据主要有两点:


  一是《现金管理业务合作协议》不符合《上市公司治理准则(2018)》第68条关于上市公司独立性的要求,即,“控股股东、实际控制人与上市公司应当实行人员、资产、财务分开,机构、业务独立,各自独立核算、独立承担责任和风险”,严重违反了上市公司的财务独立性,从而极大的损害了公司正常的运营状况与广大股东的切身利益;


  二是《中华人民共和国商业银行法(2015年修正)》第6条规定,商业银行应当保障存款人的合法权益不受任何单位和个人的侵犯,《现金管理业务合作协议》违反了法律、法规的规定,导致了公司及下属3家子公司货币资金损失。《现金管理业务合作协议》因违法而自始无效!


  最后,*ST康得向西单支行提出,正式通知其立即解除《现金管理业务合作协议》,退出现金管理服务网络,恢复相应子账户的独立性,请西单支行予以配合。


  后续剧情值得期待


  *ST康得的一封《商务函》,将矛盾的焦点都指向了北京银行。


  此前市场人士也纷纷吐槽,认为银行的现金池业务成为了大股东占用上市公司资金的新套路,并质疑这是造假行为。


  不过,业内人士指出,现在很多银行都在开展现金池业务,银行有民事合同,子公司是有出授权书的,一般都是合规受监管的。


  从双方的表态中,也可以看出分歧所在:


  *ST康得在回复关注函时,一直说是控股股东康得投资集团与北京银行西单支行签订了《现金管理合作协议》。对于具体操作公司并不知情。


  而北京银行总行的回应则称,是和上市公司*ST康得订立的《现金管理业务合作协议》。


  在*ST康得回复函附件中,也可以看出一些端倪。*ST康得和下属3家子公司都和北京银行西单支行签订了现金管理服务网络加入申请书。



  某大型律师事务所律师分析,现金管理协议一般是在集团内部,参与主体都是全资子公司。如果里面夹着一个上市公司,就有问题。上市公司是需要独立表决的。这个协议的效力存疑点就在于没有表决程序,即通过董事会、股东大会表决。如果表决了的话,当初就应该公告。


  业内人士指出,今年2月,*ST康得董事会进行了大换血。从近期上市公司对于实控人钟玉被采取强制措施的回应,以及和北京银行现金管理协议的表态,新一届董事会与大股东做出切割的迹象很明显。


  而“自始无效”四个字可能会为后续剧情埋下伏笔。


  上述律师表示,*ST康得的表态是,现金管理业务合作协议因违法从一开始就无效,后续还将根据国家相关法律法规采取进一步措施减轻损失,意味着双方还将就此产生争议。

郑重声明:用户在财富号/股吧/博客社区发表的所有信息(包括但不限于文字、视频、音频、数据及图表)仅代表个人观点,与本网站立场无关,不对您构成任何投资建议,据此操作风险自担。
发表于 2019-05-16 09:40:47
有些傻货这两天还在割肉
发表于 2019-05-16 08:51:33
有本事发个律师函看看?这是忽悠散户,协议托管股东大会通过的,如果股东大会违法为何当时不报案!
发表于 2019-05-16 09:35:56
其实现在问题焦点都在银保监会,如果认定这份协议合规,那就为大股东掏空上市公司提供了一个新通道,而且是无法监管的那种。而且这个问题的处理结果会成为此类事件的风向标,具有非常深远的影响。现在的银保监会应该是亚历山大,资本市场都在看呢,就看保护中小投资者是说说而已还是言出必行。
发表于 2019-05-16 08:44:43
康得新即使年报财务造假也必须连续三年亏损才能退市,喊康得新退市的你们是何居心?
根据深交所《上市公司重大违法强制退市实施办法》第4条的规定,因年报财务造假强制退市必须是连续三年亏损。也就是说,康得新即使财务造假不符合退市条件。
发表于 2019-05-16 08:51:33
有本事发个律师函看看?这是忽悠散户,协议托管股东大会通过的,如果股东大会违法为何当时不报案!
发表于 2019-05-16 08:52:58
北很行回复:我们只执行《合同法》。
发表于 2019-05-16 08:56:41
怎么哪里都能看到 我不卖20元不到4
发表于 2019-05-16 08:57:30
一定有高人指点__精锐智囊团!!!
一步一步该告谁就告谁!!!
按部就班地告状抓人!!!(告状抓人,交替进行)
循序渐进地回款涨停!!!(回款涨停,涨停在前)
发表于 2019-05-16 08:57:54
不到20元我不卖4 :
康得新即使年报财务造假也必须连续三年亏损才能退市,喊康得新退市的你们是何居心?根据深交所《上市公司重大违法强制退市实施办法》第4条的规定,因年报财务造假强制退市必须是连续三年亏损。也就是说,康得新即使财务造假不符合退市条件。
套得这么深,我就不信你还能从容唱多,答案只有一个你一定是个托
发表于 2019-05-16 09:07:19
abc彭 :
套得这么深,我就不信你还能从容唱多,答案只有一个你一定是个托
这位老兄实际是开始唱空
发表于 2019-05-16 09:12:26
不到20元我不卖4 :
康得新即使年报财务造假也必须连续三年亏损才能退市,喊康得新退市的你们是何居心?根据深交所《上市公司重大违法强制退市实施办法》第4条的规定,因年报财务造假强制退市必须是连续三年亏损。也就是说,康得新即使财务造假不符合退市条件。
这个逼还在呢!
发表于 2019-05-16 09:12:50
Kimttt :
怎么哪里都能看到 我不卖20元不到4
他就是个傻逼托
发表于 2019-05-16 09:20:43
问题没查清楚,为什么不申请临时停牌?!
发表于 2019-05-16 09:24:08
当初谁代表上市公司签的协议才是重点
发表于 2019-05-16 09:35:56
其实现在问题焦点都在银保监会,如果认定这份协议合规,那就为大股东掏空上市公司提供了一个新通道,而且是无法监管的那种。而且这个问题的处理结果会成为此类事件的风向标,具有非常深远的影响。现在的银保监会应该是亚历山大,资本市场都在看呢,就看保护中小投资者是说说而已还是言出必行。
发表于 2019-05-16 09:40:47
有些傻货这两天还在割肉
发表于 2019-05-16 10:05:55
昨日盘中明确提示;估计3-3.5之间止跌,然后连续涨停翻番至6-7,休整一到两个月,等重组信息明确后再翻番至12-14,回归白马股本色。
发表于 2019-05-16 10:06:38
股友GTJA :
北很行回复:我们只执行《合同法》。
哈哈,这么说把证监会置于何地,还想不想在资本市场混?
发表于 2019-05-16 10:24:33
TNT2019 :
有本事发个律师函看看?这是忽悠散户,协议托管股东大会通过的,如果股东大会违法为何当时不报案!
公告都明确起诉康得集团追加北银第二被告了。
发表于 2019-05-16 10:28:32
股友GTJA :
北很行回复:我们只执行《合同法》。
合同无效的话,执行是得不到法律保障的!!!会吃官司的!!!
发表于 2019-05-16 10:32:35
五大行和股份制银行都有归集业务,而且七八年了,外资银行也有这业务,很普通的银行业务,银监会难道不知道??
而且这业务是不针对任何人,是首先由储户申请,报银行总行批准后开办这业务的,搞清楚了,受你委托才归集的!说违法是可笑的!你的申请银行只认公章,你康得新内部管理混乱我银行是无法分清的也没这个义务去分清!
发表于 2019-05-16 10:44:16
这要是122让北银赔,那估计一大半银行会倒闭
发表于 2019-05-16 10:45:10
Kimttt :
怎么哪里都能看到 我不卖20元不到4
那是领狗粮的
发表于 2019-05-16 11:03:17
大股东持股24%却把上市公司资金归集到自己账户里,银行开通绿色通道,难道不违法吗?
发表于 2019-05-16 11:54:45
大vnnb :
五大行和股份制银行都有归集业务,而且七八年了,外资银行也有这业务,很普通的银行业务,银监会难道不知道?? 而且这业务是不针对任何人,是首先由储户申请,报银行总行批准后开办这业务的,搞清楚了,受你委托才归集的!说违法是可笑的!你的申请银行只认公章,你康得新内部管理混乱我银行是无法...
违规还有理了?搞清楚,上市公司不是大股东一个人的,也不是董事长的
发表于 2019-05-16 12:09:32
康粉100 :
大股东持股24%却把上市公司资金归集到自己账户里,银行开通绿色通道,难道不违法吗?
五大行和股份制银行都有归集业务,而且七八年了,外资银行也有这业务,很普通的银行业务,银监会难道不知道??
而且这业务是不针对任何人,是首先由储户申请,报银行总行批准后开办这业务的,搞清楚了,受你委托才归集的!说违法是可笑的!你的申请银行只认公章,你康得新内部管理混乱我银行是无法分清的也没这个义务去分清!
发表于 2019-05-16 12:14:57
GlobalTrend :
昨日盘中明确提示;估计3-3.5之间止跌,然后连续涨停翻番至6-7,休整一到两个月,等重组信息明确后再翻番至12-14,回归白马股本色。
希望你对的
发表于 2019-05-16 12:42:35
不到20元我不卖4 :
康得新即使年报财务造假也必须连续三年亏损才能退市,喊康得新退市的你们是何居心?根据深交所《上市公司重大违法强制退市实施办法》第4条的规定,因年报财务造假强制退市必须是连续三年亏损。也就是说,康得新即使财务造假不符合退市条件。
大股东持股24%却把上市公司资金归集到自己账户里,银行开通绿色通道,难道不违法吗?
发表于 2019-05-16 15:54:12
股友GTJA :
北很行回复:我们只执行《合同法》。
他们不就是从四大行出来的么?归集业务就是他们搞出来的也说不定哦!
发表于 2019-05-16 15:55:22
XS1980 :
合同无效的话,执行是得不到法律保障的!!!会吃官司的!!!
盖了公章就合同有效,我都懒得鉴定公章真假,只要与开户预留的印签相同即可!有法定代表人签字即可
发表于 2019-05-16 15:57:15
TNT2019 :
有本事发个律师函看看?这是忽悠散户,协议托管股东大会通过的,如果股东大会违法为何当时不报案!
那要看看你交的起诉讼费么?还能付得起律师费么?律师怂恿你打官司你就去啊?你的那些律师有银行的律师厉害???
发表于 2019-05-16 15:59:50
一立子1 :
这要是122让北银赔,那估计一大半银行会倒闭
不是一大半,是所有的银行,因为归集业务就是四大行弄出来的!而且很可能就是台上的老总们弄出来的也不一定!你去老总们那里去投诉?
去打官司他连诉讼费都出不起,还玩什么玩?
发表于 2019-05-16 16:03:47
吉ZEN755 :
其实现在问题焦点都在银保监会,如果认定这份协议合规,那就为大股东掏空上市公司提供了一个新通道,而且是无法监管的那种。而且这个问题的处理结果会成为此类事件的风向标,具有非常深远的影响。现在的银保监会应该是亚历山大,资本市场都在看呢,就看保护中小投资者是说说而已还是言出必行。
实际控制人要掏空上市公司的话,你根本阻挡不了!!当初钟玉就是说一不二的神,好比阿里巴巴的马云,马云说要如何如何,你能约束他啊??同样的道理,钟玉要如何如何,大家都奉为圣旨,根本阻挡不了!
作者:您目前是匿名发表   登录 | 5秒注册 作者:,欢迎留言 退出发表新主题
郑重声明:用户在社区发表的所有资料、言论等仅代表个人观点,与本网站立场无关,不对您构成任何投资建议。用户应基于自己的独立判断,自行决定证券投资并承担相应风险。《服务条款》《跟帖评论自律管理承诺书》

扫一扫下载APP

扫一扫下载APP
信息网络传播视听节目许可证:0908328号 经营证券期货业务许可证编号:913101046312860336 违法和不良信息举报:021-34289898 举报邮箱:jubao@eastmoney.com
沪ICP证:沪B2-20070217 网站备案号:沪ICP备05006054号-11 沪公网安备 31010402000120号 版权所有:东方财富网 意见与建议:021-54509966/021-24099099