在上一个帖子“4元的根源”里，我从因果关系的角度指出：透过现象看本质。16年以来的所有利空，都是现象。一切的根源在于外部条件的变化，没有这些变化，就没有后来发生的各种利空。

　　很多人看不清问题，就是没有理顺事物的因果关系，把资金占用说成是“康得新事件”的原因，本末倒置。于是各种指责纷至沓来，有指责钟玉的，有指责媒体的，有针对ZJH的，有抱怨政策支持力度的。当然，这是好事，只有众说纷纭的讨论，才能得出正确的结论。

　　今天，我力图从事物发展变化规律中找出康得新的明天。四个角度：　

　　一.股民角度。

　　1.被套的股民。认为整个事件中，最受伤的是股民，最无辜的是股民。因此，要求索赔；或者依靠政策的支持，使事态反转。2.空仓的股民，希望事态进一步扩大，股价到3元.2元.1元，到时进来搏一把。（点评：二者都是无可厚非，重点在可能性）

　　二.钟玉角度。

　　1.过去的一系列成就和经验。成就表明的主要方面是过去；经验可以被未来借鉴。2.目前困境的直接原因是降杠杆所引起的资金困难，公司认为是暂时性的，正在努力争取各方面的支持，化解这一难题。3.康得碳谷项目的可行性：有基础（中安信），有能力（发展经验和人才队伍），有条件（康得集团.康得新.荣成三方的增资协议，银行贷款的信用额度），有市场（宏观需求）。4.处理眼前利益和长远利益的关系。项目的发展已经骑在虎背上，时间就是效益，只能牺牲眼前利益（个人声誉.处罚.股民.员工......）占用资金，求取项目如期进行，谋求长远利益（如果项目获得成功，目前牺牲的眼前利益就有可能加倍偿还）点评（没有错）

　　三.监管角度。

　　资金占用是违规行为，该查.该治，该协助。（点评：需要提高时效）

　　四.政策角度。

　　1.民营经济在国民经济中的重要作用决定了政策的一惯性支持；2.科技发展是国家的重中之重。3.政策的贯彻执行，需要逐级落实，需要时间；4.落实政策的关键在于相关各级的负责人必须敢于担当，勇于担当，乐于担当。（27亿到位？需求500亿）

　　综上。成功的路上需要奋斗，奋斗就有牺牲；奋斗不一定成功，没有奋斗就没有成功。结论：项目成功的可能性较大；处理方面一定会酌情考虑；政策会落到实处（时间？）