在上一个帖子“4元的根源”里,我从因果关系的角度指出:透过现象看本质。16年以来的所有利空,都是现象。一切的根源在于外部条件的变化,没有这些变化,就没有后来发生的各种利空。
很多人看不清问题,就是没有理顺事物的因果关系,把资金占用说成是“康得新事件”的原因,本末倒置。于是各种指责纷至沓来,有指责钟玉的,有指责媒体的,有针对ZJH的,有抱怨政策支持力度的。当然,这是好事,只有众说纷纭的讨论,才能得出正确的结论。
今天,我力图从事物发展变化规律中找出康得新的明天。四个角度:
一.股民角度。
1.被套的股民。认为整个事件中,最受伤的是股民,最无辜的是股民。因此,要求索赔;或者依靠政策的支持,使事态反转。2.空仓的股民,希望事态进一步扩大,股价到3元.2元.1元,到时进来搏一把。(点评:二者都是无可厚非,重点在可能性)
二.钟玉角度。
1.过去的一系列成就和经验。成就表明的主要方面是过去;经验可以被未来借鉴。2.目前困境的直接原因是降杠杆所引起的资金困难,公司认为是暂时性的,正在努力争取各方面的支持,化解这一难题。3.康得碳谷项目的可行性:有基础(中安信),有能力(发展经验和人才队伍),有条件(康得集团.康得新.荣成三方的增资协议,银行贷款的信用额度),有市场(宏观需求)。4.处理眼前利益和长远利益的关系。项目的发展已经骑在虎背上,时间就是效益,只能牺牲眼前利益(个人声誉.处罚.股民.员工......)占用资金,求取项目如期进行,谋求长远利益(如果项目获得成功,目前牺牲的眼前利益就有可能加倍偿还)点评(没有错)
三.监管角度。
资金占用是违规行为,该查.该治,该协助。(点评:需要提高时效)
四.政策角度。
1.民营经济在国民经济中的重要作用决定了政策的一惯性支持;2.科技发展是国家的重中之重。3.政策的贯彻执行,需要逐级落实,需要时间;4.落实政策的关键在于相关各级的负责人必须敢于担当,勇于担当,乐于担当。(27亿到位?需求500亿)
综上。成功的路上需要奋斗,奋斗就有牺牲;奋斗不一定成功,没有奋斗就没有成功。结论:项目成功的可能性较大;处理方面一定会酌情考虑;政策会落到实处(时间?)