12月18日晚间，永太科技（002326.SZ，股价11.08元，市值101.24亿元）公告，起诉国轩高科（002074.SZ，股价19.95元，市值356.05亿元）子公司肥东国轩新材料有限公司（以下简称国轩新材料）及其关联方合肥乾锐科技有限公司（以下简称合肥乾锐科技）违约。

　　事件起于2022年初，锂盐六氟磷酸锂市场行情火爆，国轩新材料与永太科技签订供货合同，国轩新材料支付保证金2亿元。2022年6月1日，永太科技同意国轩新材料委托合肥乾锐科技采购的方式继续履行合同。

　　三方履行的相关订单/合同中，永太科技认为已发货未付款货款金额总计1.02亿元，国轩新材料、合肥乾锐科技下订单，永太科技完成备货欠付货款1.28亿元。

　　随后国轩新材料向永太科技发函要求返还预付保证金，永太科技则谴责了国轩新材料，后又发函认为国轩新材料是想“以违约手段索回预付保证金”。

　　18日晚间，国轩高科相关人士向记者表示：“我司已关注到永太科技的公告。我司旗下子公司国轩新材料与永太科技的纠纷属于合同纠纷，我司于2023年11月向合肥市中级人民法院起诉立案并依法冻结对方账户资金，最终结果以法院判决为准。感谢关注。”

　　国轩高科董事长李缜12月18日晚间独家回复称：“欠我两个亿不还，（法院）查封了他们账户。”

　　永太科技认为对方想“以违约手段索回预付保证金”

　　18日晚间，永太科技公告称，公司就与国轩新材料、合肥乾锐科技的合同纠纷向台州市中级人民法院递交民事起诉状，涉案金额合计3.1亿元。

　　根据永太科技公告，2022年初，锂盐六氟磷酸锂市场行情火爆，产品供不应求，国轩新材料以产品需求量大、长期合作为条件，与公司签订《物料采购协议》，约定了国轩新材料采购六氟磷酸锂及碳酸亚乙烯酯的每月最低采购量，并约定了采购价格、预付保证金的抵扣、合同期限等。

　　同时双方约定了违约责任：

　　一是国轩新材料应按本协议的约定完成最低采购量，若未完成最低采购量的，导致原告损失，永太科技有权发起索赔。

　　二是国轩新材料应按协议以及双方书面确定的购销订单/合同及时支付货款，逾期支付，永太科技有权拒绝发货，国轩新材料应支付相应的利息。

　　合同签订后，国轩新材料向永太科技支付保证金2亿元。双方以购销订单/合同的形式履行了PO：20220212002等订单/合同。

　　2022年6月1日，永太科技同意国轩新材料以委托合肥乾锐科技采购的方式继续履行合同。

　　永太科技引用《授权委托书》称：国轩新材料同意合肥乾锐科技作为受托方与永太科技履行《物料采购协议》。后三方以订单/合同的形式履行了FDGX-CDDD-2022050602等订单/合同。

　　永太科技认为已发货但对方未付款货款金额总计1.02亿元，国轩新材料、合肥乾锐科技下订单，永太科技完成备货欠付货款1.28亿元。

　　然而在2023年4月，国轩新材料委托律师向永太科技发函要求返还预付保证金。永太科技则向其说明了合同履行情况，并谴责了国轩新材料拖延履行最低采购量以及欠付货款等违约情况。后国轩新材料未予以答复，永太科技继续按照约定，按照乾锐科技的订单履行协议。

　　永太科技认为，2023年12月8日，国轩新材料通过其律师再次向永太科技发函，在明确订单全部执行的前提下要求永太科技全额返还保证金。永太科技认为，国轩新材料在明知合同仍在履行的情况下，刻意否认并隐瞒部分事实，妄图以违约手段索回预付保证金。

　　永太科技还称，合肥乾锐科技配合国轩新材料一同侵害永太科技合法权益，因合肥乾锐科技、国轩新材料上述行为，致使其遭受巨大经济损失。

　　永太科技认为，截至本次起诉时止，《物料采购协议》约定六氟磷酸锂最低采购量应为4500吨，两被告实际采购量为1472吨，低于最低采购量3028吨；约定碳酸亚乙烯酯最低采购量应为660吨，两被告实际采购量为139吨，低于最低采购量521吨。

　　国轩高科回应：也起诉了永太科技

　　《每日经济新闻》记者注意到，国轩新材料是国轩高科子公司，合肥乾锐科技则是国轩高科关联方。

　　12月18日晚间，国轩高科一有关人士通过微信向《每日经济新闻》记者回复：“我司已关注到永太科技的公告。我司旗下子公司国轩新材料与永太科技的纠纷属于合同纠纷，我司于2023年11月向合肥市中级人民法院起诉立案并依法冻结对方账户资金，最终结果以法院判决为准。感谢关注。”

　　国轩高科董事长李缜12月18日晚间独家回复称：“欠我两个亿不还，（法院）查封了他们账户。”

　　李缜所提及的“查封了他们账户”，或与永太科技的另一公告有关。

　　就在18日晚间，永太科技还披露，公司的部分银行账户资金被冻结，冻结金额为2.03亿元。

　　永太科技表示，公司初步判断本次银行账户资金冻结可能系国轩新材料与其关于买卖合同纠纷事宜向法院提出的财产保全申请所致。

　　永太科技称：该保全措施系法院在案件立案时，根据申请人的申请并在提供担保的情况下做出的诉前财产保全措施，系正常诉讼过程中的程序性措施，并非法院对当事人实体权利义务的裁判。

　　记者查询国轩高科2023年半年报和三季报，公司并未披露与永太科技这一则纠纷。

　　而在2023年半年报，国轩高科预付款期末余额第一名为2亿元，占预付款项期末余额合计数的44.32%。

　　记者注意到，六氟磷酸锂价格自2021年上涨明显，一度涨到59万/吨。但从2022年开始，六氟磷酸锂价格开始回落，目前价格已经跌破10万元/吨。