热门:恒立实业吧 乐视网吧 中弘股份吧
陕天然气吧
  • 最近访问:
发表于 2017-12-28 07:24:00 股吧网页版
亚当.斯密,现代经济学奠基人-要发展必须先从理性的思想与价值观入手。
读经济学,我们还得从经济学的开山鼻祖亚当·斯密开始讲起。

一、斯密的经济学真谛

斯密的《国民财富的性质和原因研究》是经济学的开山之作,中国人习惯将其简译为《国富论》,从这个简译就可以看出对斯密经济思想的误解和歪曲。如果只看书名,好像斯密的著作是讲国家如何富强起来的道理,但这并非原著主旨。如果一定要简译,我认为叫做《财富论》比较恰当。

关于斯密所讲的经济学真谛,大家都知道是所谓自由市场的运行机制,以及在市场机制下如何实现利己利他,并最终实现个人和社会利益的最大化。这是今天的人们解读斯密时最常见和一般性的表述。其实,这种解读看似明确,实则掩盖了最重要和最本质的东西,即斯密想通过书名来明确表达的最基本的经济学真谛:财富的性质和增长的原因。

亚当.斯密,现代经济学奠基人-要发展必须先从理性的思想与价值观入手。
亚当.斯密像—屹立在爱丁堡商业主街

二、关于财富的性质

关于什么是财富,其背后的问题其实是关于什么是价值。后来的人们解读斯密,说他有两种价值观,一种是所谓效用价值论,一种是所谓劳动价值论。实际上,真读懂了斯密,你会发现他根本就没有什么两种价值论,而是只有一种价值论,就是效用价值论。只不过,他并没有否认劳动作为生产要素之一,也是要素组合创造价值的贡献者。这种对价值创造的贡献不是全部,而是之一。

资本、劳动、土地和生产资料等要素组合到一起就能开展生产,创造出有用的东西,这个过程是价值创造的过程。但是,生产出来的东西是否真的有用,或者说这东西是否真的有价值,还要看他能否满足人们的需求。有人愿意出价买下这东西,这东西才算是有价值。有人愿意出价买下这东西,前提是这东西能够满足人家的需求。

需求的满足就是欲望的满足。欲望满足的哲学范畴叫幸福,经济学范畴叫利益、功利、效用。

所以,斯密讲财富的性质,其实就是讲价值论。在斯密的眼中,所谓财富,其实就是能够满足人们欲望和需求的商品所蕴含的效用价值。这是财富和价值的本质。这种本质是不需要用什么使用价值和价值的区分来描述的,一切东西,有用就是有价值,没用就是没价值。

尤其要注意的是,一切东西,都不可能有统一大小的价值,有用还是没用,用处大还是用处小,因人而异。对你有用就是对你有价值,对你用处大就是在你的眼中价值更高。

价值的这种本质决定了价值是一个完全主观的东西,根本不存在什么客观的价值或使用价值。

生产固然可以创造商品,商品固然可能满足人们的欲望和需求,但商品的生产只是价值创造的源泉之一,不是全部。

能满足人类物质需求的阳光、空气和一切大自然的馈赠,能满足人类精神需求的一切自然和非自然的东西,其实都有效用,都有价值。

尽管斯密说过,商品的价值离不开劳动,但斯密完整的价值创造理论是要素价值理论,而绝非什么劳动价值理论。

在这一点上,马克思没有读懂斯密。李嘉图和马克思等人对价值和财富的理解,仅仅限于物质的层面,导致主观的效用价值论转向物质化的所谓客观价值论,这是对价值本质的颠覆,也是人类逐渐走向物质主义深渊的原因之一。

也正因为马克思对财富价值理论认知的局限(价值的本质决定了价值是一个完全主观的东西,价值创造理论是要素价值理论,而绝非什么劳动价值理论。商品的价值源泉固然来自生产,但生产活动是资本、劳动、土地和生产资料等要素组合的产物,并非单独由劳动创造,要素价值理论揭示了各要素之间本没有什么高尚可言,利益都是相同的,都是为了满足各自欲望为目的),使马克思对财富再分配的解决办法缺乏应有的理性、粗暴且毫无逻辑:马克思认为阶级矛盾是社会主要矛盾,阶级斗争暴力革命是走向进步实现社会主义必要手段。马克思主义最危险之处就在于提倡一个阶级用暴力革命来推翻另一个阶级,最终新老阶级欲望更迭、以此丛林规则般历史往复,毫无社会进步、财富的历史积累、人类文明理性进化可言。

当美国推行与完善了对其国民实施的:财产税、赠与税、房地产税、贸易与资本利得税、海外账户纳税法案这些决定国家存亡公平国民财富再分配税负制度与体系后,实际讲:社会阶级一词已被法制公平社会财富再分配制度所基本取代。这就是社会制度变革与化解社会主要矛盾意义上的一场人类史上最大进步的历史性超越--理性压倒欲望!这一点上美国人是最伟大的,它直接带给全美国人以法制化下的富裕的生活与道德理性,一个真正民主法制保证下的自信美国梦!这不是人为制造激化阶级与社会矛盾的裂痕,而是通过完善的法制、税制,通过人和国家的智慧,将社会各阶层打造成一个完整的命运与利益共同体,以此达到社会公共治理稳定繁荣国家、富裕全体国民的社会效应,让本国的全体国民真诚与和睦地捍卫和守护好祖国的土地与自己打造的美丽家园。让国内的人才、资本、财富有一个安身立命,太平稳定,社会有序的栖身之地。这是一个社会的正反馈、一种正能量。

这方面,马克思有关阶级与暴力革命的用意很有问题,社会代价极大,社会的文明与积累的财富由此必将毁于一旦!人的社会意识、理想信念、道德水准受到极大摧残和人性心灵扭曲!这显然是在激化加深社会的矛盾与仇恨。(斯密对人性其实讲的很朴实:需求的满足就是欲望的满足。欲望满足的哲学范畴叫幸福,经济学范畴叫利益、功利、效用)

未来,中国导致国家颠覆崩溃的致命性制度缺陷:“中国社会国民财富再分配制度的缺失(这也正是欧美资本主义国家对世界财富与资本掠夺、殖民统治,和世界被掠夺国家政权、国土频繁瓦解的人类社会最大秘密与西方社会制度创新)”。财产税、遗产赠与税、房地产税、资本利得税、贸易利得税、海外账户纳税法案这些决定国家存亡与国民收入财富再分配关键税种,它们决定一国政权的合法性与存续期。

另外一个致命点:就是一国信用的宽松泛滥、实体经济产能的过剩,导致GDP与财富的“负增长”,积聚过久,最终引发其货币信用体系的彻底崩溃。

主权货币的估值,取决于经济总量、货币总量、税收总量的三者均衡。在经济总量不变的假设下,货币总量与税收总量变动必须同步。如果,货币发行增速低于税收增速,则本币升值;如果,货币发行增速高于税收增速,则本币贬值。利率水平、外汇管治和外汇储备均可以扰动主权货币价格(名义汇率),却无法影响主权货币估值(实际汇率)。可以说,这是判断主权货币估值的根本逻辑。脱离了这一逻辑,谈人民币有没有贬值基础,其实已经失去了讨论的基础。

财产税、遗产赠与税、房地产税、资本利得税、贸易利得税、海外账户纳税法案这些决定国家存亡与国民收入财富再分配关键税种,它们决定一国政权的合法性与存续期。“否则,未来中国即使创造出再多财富,如果不断流失、移民海外,财富不能进行长久地历史积累,中国最终仍会一贫如洗、破败消亡!“

一国的名义汇率波动是再正常不过的事了。只要税收、工资和物价、国际资本自由流动、商品-要素市场的流动、金融资本市场调控能够灵活调整,那么名义汇率就无所谓高估还是低估;只有税收、工资和物价、金融资本市场不能灵活调整,实际汇率必须通过名义汇率来调整的时候,名义汇率才有高估低估一说。这是一个极端重要的属性。

真正维持中国未来名义汇率稳定的基础:“在于中国的实际汇率可以掌握与调控的弹性与资源空间---国民财富再分配的制度改革与调整的空间(财产税、赠与税、房地产税、贸易利得税、资本利得税的重要税种的设立与强制依法征收)、工资、物价、房地产价格、金融资本市场、外汇储备、国际资本-产品与要素价格的自由流动等可调配的有效弹性的空间与弹药量多少”。

经济的发展是以“波动-追求利润率”为前提,这就自然而然产生了经济周期理论。市场经济与全球化--更无所谓“总量均衡的责任与使命”,即使你能管制自己的国家,但你能管住世界?不能总沉迷于计划经济的惯性思维之中。

所有的固定汇率制度,几乎都是绑定美元,其实这仅仅是表象,深层次原因是:如果绑定美元,就必须使自己国家治理水平提高到与美国相近地步、经济发展质量和创新能力与美国相近,如果达不到这点,使用固定汇率制度仍会造成债务膨胀,最终形成债务危机引发的货币危机与社会危机,最终固定汇率制度仍必然解体。

发展中国家不只是经济发展水平相对低下,制度也相对不健全。发展中国家不是因为经济发展水平相对低下而成为发展中国家的,而是因为制度相对不健全而成为发展中国家的。

管制资本项目是破坏经济自由。但,不考虑与其他制度之间的匹配性,简单地认为开放资本项目就是维护经济自由,反之就是破坏经济自由的观点不正确。如果货币制度健康,不存在滥发货币的现象,那么管制资本项目的确是破坏经济自由。但如果货币制度不健康,滥发货币严重,那么管制资本项目就不是破坏经济自由,而恰恰是维护经济自由。

国家的政治制度是指保护个人产权、公正的司法和有效执行这三样东西。这样一个有效的政治制度可以让个人之间交换的代价大大降低。对于一个转型的经济来说,将来肯定要面临更根本的再分配问题--如何使政治体制变革能以较低成本来保证个人契约的有效实施。虽然,中国的巨变与取得的非凡成就,但还没解决好个人间财富再分配这一关键性的制度问题。

日本经济在体制上的路径依赖正是源于它固有的财政和金融体系,它们今天正在杀伤着日本的经济。日本经济已经衰退了十多年,这不能简单地归因于它的文化,是体制的问题,路径依赖的问题。日本的经济体制是建立在它的政治结构内的,并,逐步形成了非常固定的既得利益的结构--门阀结构,要摧毁这个利益的格局,打破这个死锁的状态是非常困难的。所以,日本经济的困难其实是政治制度的问题。

相反,美国经济200年来之所以富有朝气,就是因为它的政治体制不允许在经济层面上形成既得利益的牢固的结构。在美国,市场经济之所以运行有效,就是因为政治上不能容忍垄断的企图,进入市场(不管是产品市场还是要素市场)在美国就成为非常容易的事。只有进入变得非常容易,竞争才能真正存在。

这个问题解决了,就不会出现严重的“路径依赖”现象,既得利益就难以形成足够的能力阻碍经济的发展。

一个健康与强盛的国家,只有在政治上阻止在经济领域里形成牢固的既得利益,包括各种形式的垄断企图,经济的活力和动态性才能得到发展。而显然,美国推行的财产税、赠与税、房地产税、贸易利得税、资本利得税、FATCA海外账户纳税法案这些决定国家存亡与国民收入财富再分配公平高效关键的税种,它们决定一国政权合法性、存续期与繁荣。

三、关于财富的增长

财富的增长一定是靠劳动生产吗?不是。

劳动生产创造物质的产品,但未必是财富(一定要记住,有用才是价值和财富)。

劳动生产创造出物质产品,可能实现财富的增长,也可能导致财富的减少。

要理解这其中的奥妙就得先理解财富增长的原因和原理。

在斯密看来,财富之所以增长,并不是因为人类的生产活动有多频繁或多高效,而是因为市场的神奇妙用。一切东西,到底有没有用,有多大用,既然取决于个体的人的欲望和需求,而且还因人而异,那么这东西到底值不值钱,值多少钱,应该由谁,又如何定价呢?

斯密认为,有且只有市场才能完成这一使命。

市场的作用就是通过自由的讨价还价来定价,而且这种定价完全能最大程度地满足买卖双方的欲望和需求,实现双方利益最大化。在没有强迫的前提下,最终能够让买方以自己能接受的合理价格买到自己最想要的东西,也能让卖方以自己能够接受的合理价格出售自己的产品,从而实现生产活动所创造的价值,这就是双方的利益最大化。

市场定价的背后,其实就是财富增长的原因。

如果生产出来的商品,通过市场的定价能够以高于生产成本的价格成交,这就意味着生产活动所创造的价值得到了认可和实现,生产者通过交易实现了财富增长,消费者通过消费也实现了效用增长,从而实现了整体的财富和价值的增长。

生产活动是否真的创造了价值,是否真的实现了财富增长,这取决于市场交易的结果。如果资本、劳动、土地等要素成本高于市场交易的价格,商品生产者就是亏本,所生产的商品并没有实现价值的增值或者财富的增长。如果整个社会出现了大面积的亏本交易,那么这个社会就会出现财富的负增长。

GDP就是一个全民财富和价值增长的概念。

GDP之所以能够增长,原因并不在于生产的规模有多大或者效率有多高,而是取决于是否通过市场交易,把生产出来的东西变成了消费者买单了的消费品,也就是变成了消费者欲望和需求的满足,亦即效用的实现。

只有效用实现了,才是生产活动所创造的价值实现了。

所谓产品过剩或产能过剩,其实就是社会财富正在负增长的代名词。

请记住斯密讲的财富是效用价值,不是物质产品本身,更不是那些严重过剩,根本没有人买单的商品。

理解了财富或GDP增长的真正原因,我们就能理解所谓劳动创造价值,或者生产就是创造财富的观点错得有多离谱。要知道,这种错误的认识正是当今世界物质严重过剩的根源所在。

四、关于市场的作用

前面已经讲了市场的作用,一是实现商品的定价,二是实现财富的增长。还需要补充一点的是,我们经常讲市场均衡,到底是什么均衡呢?

斯密讲的均衡是价格均衡,也就是前面说的价格形成机制。

商品的价格是买卖双方讨价还价的结果,这种讨价还价其实只关乎商品的效用,对买方而言是欲望和需求得到满足的效用价值实现,对卖方而言是出售商品的效用价值以获取利润的价值诉求。

这其中并不关涉商品生产的规模和总量大小。

我们通常讲市场价格的变化能够调节供给和需求,其背后的原因在于价格的变化决定了生产者能否实现利润,也就是能否实现财富增长。(在这里顺便多啰嗦几句,如果生产者没有利润,本质就是财富不能增长。当一个社会普遍出现企业不赚钱,零利润或负利润的时候,其实就是社会财富在负增长。所以,我们不要骂企业家或资本家赚取利润是没良心,恰恰相反,他们越赚钱,就意味着社会整体的财富增长越多。至于这增长的财富如何再分配,这是另一个社会与政府执政治理能力问题,就不在这啰嗦了。

如果生产者不赚钱或者亏本,他们自然就会停止生产,反之就会扩大生产,这种价格调节生产和供给的原理,其实有一个根本的前提,就是消费者的真实需求。

我们通常说价格不仅调节生产和供给,还调节需求,这其实是不正确的。

只要是真实的需求,其实是不可以调节的。无论价格高还是低,只要是生活必需,我们都得消费,这就是我们所说的刚需。要知道,不是刚需的东西,不管有多便宜,需求也是很有限制的。

所以,价格调节需求的说法并不可靠,调节供给,调节财富增长的速度倒是千真万确的。

斯密之后的经济学,把市场的价格调节作用无限放大,形成了所谓的“市场自动出清”的经济学定论。

实际上,市场的主要作用就是两点,实现商品定价和财富的增长,至于调节供需,并自动实现供需均衡,这是对市场作用的扩大化。

市场价格均衡并不一定意味着供给和需求总量的均衡,二者没有必然联系。

把价格调节作用无限放大,其实是始自凯恩斯。

尽管凯恩斯的理论是从否认“市场自动出清”入手的,但凯恩斯又创造了另外一套总量均衡的分析方法,其理论以总供给应该等于总需求的总量分析为基础展开。凯恩斯一方面否认市场实际的价格均衡作用,一方面又基于总量均衡的假设提出了所谓需求调节理论,认为所谓“三大心理因素”决定了社会总需求不足,所以政府应该出手干预市场,以刺激需求,从而拉动生产,实现经济增长,也包括实现供需总量均衡。

一个否认价格均衡的人,最终走向了总量均衡,这其实很悖论,很搞笑荒唐。

市场的作用就是商品定价和财富增长(或负增长),并没有什么总量均衡的功能或使命。否定市场与竞争,非要搞什么供给和需求总量的均衡,马克思理想化的计划经济显然更站不住脚、毫无思想逻辑。

当一个社会实现了所谓的供给和需求总量的均衡---如所谓的计划经济,靠价格管制没有了真实的市场交易与市场资源配置基础,没有市场交易也就没有了真实的市场价格,而财富与价值实现只有通过市场交易才能实现,那这个社会就会毫无“社会财富积累与人民富裕可言的物质基础”!
发表于 2017-12-28 08:21:14
12月27日电 中国界面新闻27日报道称,中国原油期货或于2018年1月18日上市。 报道援引一位任职于期货公司内部人士的话称,“原油期货预计2018年1月18日上市”。 该内部人士同时表示,部分期货公司已经收到上市时间信息,正在让有交易需求的客户尽快开户,以在原油期货上市前完成交易编码申请。 据中国媒体此前报道,按照原油期货的标准合约,即将在上海国际能源交易中心上市交易的原油期货标准品为中质含硫原油,交易单位为每手1000桶,挂牌的合约将是最近12个月的连续月份合约及随后的八个季度月份合约,最低交易保证金为合约价值的5%。 作为证监会批准的中国首个境内特定商品期货品种,原油期货的设计基本框架...
发表于 2017-12-29 23:59:48
市场的作用就是商品定价和财富增长(或负增长),并没有什么总量均衡的功能或使命。否定市场与竞争,非要搞什么供给和需求总量的均衡,马克思理想化的计划经济显然更站不住脚、毫无思想逻辑。
当一个社会实现了所谓的供给和需求总量的均衡---如所谓的计划经济,靠价格管制没有了真实的市场交易与市场资源配置基础,没有市场交易也就没有了真实的市场价格,而财富与价值实现只有通过市场交易才能实现,那这个社会就会毫无“社会财富积累与人民富裕可言的物质基础”!
发表于 2017-12-30 00:07:23
市场的作用就是商品定价和财富增长(或负增长),并没有什么总量均衡的功能或使命。否定市场与竞争,非要搞什么供给和需求总量的均衡,马克思理想化的计划经济显然更站不住脚、毫无思想逻辑。
当一个社会实现了所谓的供给和需求总量的均衡---如所谓的计划经济,靠价格管制没有了真实的市场交易与市场资源配置基础,没有市场交易也就没有了真实的市场价格,而财富与价值实现只有通过市场交易才能实现,那这个社会就会毫无“社会财富积累与人民富裕可言的物质基础”!
发表于 2018-01-02 23:55:53
陕西物价局鲁莽无知地降低长输气管道的输气价格,要把国企整破产?
不懂经济啊!只要是真实的需求,其实是不可以调节的。无论价格高还是低,只要是生活必需,我们都得消费,这就是我们所说的刚需。要知道,不是刚需的东西,不管有多便宜,需求也是很有限制的。价格调节需求的说法并不可靠,调节供给,调节财富增长的速度倒是千真万确的。
陕西物价局要把国企整破产?
发表于 2018-01-03 00:01:22
陕西的都是些愣娃企业,脑子有病。到底是神经出问题 还是精神出问题
贵州燃气依旧涨停
陕天然气暴跌近14%
到底是神经出问题
还是精神出问题
真是气煞持股者
抛股砸盘的自己吓自己
把自己吓到地狱躲起来
可笑啊!你这是借增发低价变相贱卖国资!
发表于 2018-01-03 00:20:25
不生产燃气的601139深圳燃气、000421南京公用、、、的管道燃气输气毛利率都在26%以上,002267陕天然气的管道燃气输气毛利率仅为11%,差了人家的1.5倍!可笑的陕西物价局鲁莽无知地降低长输气管道的输气价格,要把国企整破产?
发表于 2018-01-03 15:09:35
少数增发机构鼠目寸光,不利用当前市场最有利、最难得、最宝贵时机,却刻意打压如此优质小盘的真正的中国天然气板块的龙头企业,到头来必然是丢了西瓜捡了芝麻,胸无大志,只为了那点蝇头小利,未来必然被时代所淘汰!经济的发展是以“波动-追求利润率”为前提,这就自然而然产生了经济周期理论。市场经济与全球化--更无所谓“总量均衡的责任与使命”,即使你能管制自己的国家,但你能管住世界?不能总沉迷于计划经济的惯性思维之中。
美国失业率下降最终将带动工资和物价更大的上涨只是时间问题,美联储显然倾向于加快加息步伐,下调失业率开始助推通胀的预估水平,即所谓的非加速通货膨胀失业率(NAIRU)。这将为美联储坚持当前的利率展望提供支撑。 商品、要素市场的波动是关键,有了波动市场才能活起来,乱中才能取胜,乱中才能反败为胜、凤凰涅槃予以重生!只要自己不乱了方寸,而是去指引波动,哪,乱的必然是别国!
发表于 2018-01-04 14:48:53
祝贺刘国中任陕西省代省长!中央英明!
发表于 2018-01-04 14:53:12
NYMEX天然气(NG)3.057 +0.049 +1.63%
发表于 2018-01-05 00:02:47
公司加快拓展城市燃气、分布式能源等市场,未来有望受益燃气增值税下调。目前全国气价改革稳步推进,天然气价市场机制有望逐步完善,促进行业发展。公司积极对接上中下游企业,提升市场增长空间。目前公司完成旬阳县江南天然气公司增资意向协议的签订,积极拓展城市燃气板块业务。公司与山西国化能源、国新能源达成合作意向,力促晋陕输气管网互联互通。公司还在积极争取安塞、航天基地及港务区分布式能源等直供项目。
发表于 2018-01-05 01:51:09
中央“供给侧改革”深意的解读,“三去一降一补”的实现方式:实体经济的“限产涨(保)价,去过剩产能”,提升实体经济的盈利质量、全面降低社会的债务杠杆!
陕西的天然气供给不能被“用气单位的降价绑架”!--一切应以“市场化原则进行有效的市场资源配置”--以此防止供给侧的实体产能供给过剩,加大天然气企业的债务负担!
产能过剩导致的滞涨,必然加重财政负担。陕西没搞明白中央“供给侧改革”“三去一降一补”的深意!!做反了方向!所以,陕西就换了领导!
作者:您目前是匿名发表   登录 | 5秒注册 作者:,欢迎留言 退出发表新主题
提示:用户在社区发表的所有资料、言论等仅代表个人观点,与本网站立场无关,不对您构成任何投资建议。用户应基于自己的独立判断,自行决定证券投资并承担相应风险。《跟帖评论自律管理承诺书》

扫一扫下载APP

扫一扫下载APP
信息网络传播视听节目许可证:0908328号 经营证券期货业务许可证编号:913101046312860336 违法和不良信息举报:021-34289898 举报邮箱:jubao@eastmoney.com
沪ICP证:沪B2-20070217 网站备案号:沪ICP备05006054号-11 沪公网安备 31010402000120号 版权所有:东方财富网 意见与建议:021-54509966/021-24099099