升达与富嘉违规担保一事，最高人民法院已经裁定违规担保不成立，担保合同无效。公司为
- 1
- 3
- ♥ 收藏
- A大中小
【问】升达与富嘉违规担保一事，最高人民法院已经裁定违规担保不成立，担保合同无效。公司为什么要向交易所撤回申请撤销风险警示？升达与富嘉公司的诉讼是常规的责任纠纷诉讼，不是违规担保的诉讼。是公司法务不理解新规，还是错误理解法律，还是以新规作为法务不理解法务的借口。我认为公司应该再次向交易所提起申请撤销风险警示。 【答】ST升达：答：尊敬的投资者您好。我们将积极研究沟通，根据新规则，适时继续向深交所申请撤销公司股票其他风险警示。具体详见《关于撤回申请撤销公司股票其他风险警示的公告》（公告编号：2024-025）。¶¶2024-05-30 17:28:42 §
郑重声明：用户在财富号/股吧/博客等社区发表的所有信息（包括但不限于文字、视频、音频、数据及图表）仅代表个人观点，与本网站立场无关，不对您构成任何投资建议，据此操作风险自担。请勿相信代客理财、免费荐股和炒股培训等宣传内容，远离非法证券活动。请勿添加发言用户的手机号码、公众号、微博、微信及QQ等信息，谨防上当受骗！
