你们真的搞清楚了缩股和送股区别吗？。

大连重工的对赌方案有两种，第一种是缩股：缩股：非流通股单独进行缩股，而社会流通股保持股份总额不变，公司总股本数量减少。也可以理解为非流通股注销了一部分股票。改方案被否决！
第二种送股：非流通股按一定比例向流通股送股，公司总股本数量不变。效果等同于非流通股进行缩股处理，同时社会流通股股东按比例扩股。现在就是履行了该方案！

其实这两种方案完全一致！但是a股市场对两种方案的股价效果截然不同，缩股对股价反映不强烈，比较温和；而送股对股价影响比较大，会大幅波动,暴涨后暴跌。不过这两种方案既然是一致的，那么最终股价理论上也应该是回归到一致。

我们A股的送股方案是最有利于非流通大股东说辞的一种方案，说出来很好听，是非流通股大股东拿出自己的利益来无偿送给股民。但这种好听的说法具有非常强的欺骗性，给流通股股民一个金融错觉，感觉上好象真是大股东在送东西。实际上这种送股，送的东西本质上是拿流通股自己的东西再送给流通股股民，而不是非流通股的东西。

这种“送股”和美国等全流通市场下的“股东之间的送股”是两个概念，迷惑性在于这里！如果在美国的全流通股市，股民买了微软公司的股票，假设哪天微软公司总裁盖茨先生大发善心要给普通股民每10股送8.2股。我可以负责任的告诉大家，送股后股民手中的原有股票的股价是不会除权的，也不会出现市场自然除权的现象。那是真正得到了8.2股的利益。因为大股东的股票和中小股东的股票的价值是一致的。

所以现在的“送股”就是假送股，即使交易所系统不除权，市场也会自然除权的！

话说回来，散户觉的这种送股力度大，送股后瞬间浮盈82%！难道大股东增加了上市公司82%盈利还是增加了82%估值？
我们关注的不应该是那卖不出去的82%的浮盈，应该重点关注非流通股东到底愿意拿出多少比例的股票来返还给股民，消除瞎圈钱的罪！大连重工大股东返还比例是14%左右，说白了大连重工实际上相当于10送1.4股！也就是说大连重工大股东给自己打了8.6折，换回能够在二级市场抛售的资格！这是重点！
不管任何公司研究的送股方案，表达的方式是非流通股拿出多少比例的股票来送，而现在居然被篡改变成了以流通股得到多少为标准，这种从起点到终点的计算标准的转换欺骗性极强！中小散户被欺骗也可以理解！