公告日期：2018-07-20

证券代码：002180 证券简称：纳思达 公告编号：2018-057



纳思达股份有限公司



关于媒体报道事项的说明公告



本公司及董事会全体成员保证公告内容真实、准确和完整，并对公告中的虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏承担责任。



重要内容提示：



1、近日公司接受长江商报的采访，采访后长江商报发布采访报道《纳思达上市4年扣非净利亏9.68亿芯片营收仅占比4%被指蹭概念》。



2、公司现对媒体采访报道所涉及的相关内容予以说明。



3、公司的集成电路业务是公司的主要业务之一，且公司的集成电路设计及应用业务处于国内领先位置，是“中国芯”的开发应用的领先企业，是工信部“核高基”课题《国产嵌入式CPU规模化应用》的独家承担企业。公司的集成电路业务首先立足于在打印机行业的应用（耗材芯片、打印机主控SoC芯片）、继而逐步扩展为打印机行业之外的应用（如智能家电、智能穿戴设备等）。集成电路业务模块处于细分行业全球领先的市场地位，艾派克微电子已连续六届获得工信部软件与集成电路促进中心CSIP“中国芯”最佳市场表现产品奖。



4、公司郑重提醒广大投资者，公司发布的信息以公告为准，请广大投资者注意投资风险。



纳思达股份有限公司（以下简称“公司”）于2018年7月13日接受了长江商报的采访。采访后长江商报于2018年7月16日发布采访报道《纳思达上市4年扣非净利亏9.68亿芯片营收仅占比4%被指蹭概念》，并提及市场对公司的部分质疑及公司的相关经营情况。根据深圳证券交易所的要求，公司对媒体报道所涉及的相关内容说明如下：



一、关于本次采访的过程





2018年7月10日下午，长江商报记者发送采访函邮件至公司公共邮箱，并同时致电公司接收采访函邮件，公司收到邮件后根据审慎原则要求对方提供正式采访函，对方于7月11日上午将正式采访函发到公司邮箱。随后双方协商约定于2018年7月13日14：30进行电话采访，采访中公司副总裁、董事会秘书张剑洲先生针对采访函相关内容进行了回应。



二、媒体采访报道及公司采访时回复相关内容的说明



（一）媒体采访报告内容：“去年在剥离利盟旗下ES(软件业务)业务后，纳思达以美国会计准则认可的“下推会计处理法”直接将商誉调减了2.56亿元，但未影响到当期业绩。



与此同时，纳思达一直以来强调的主打业务——芯片业务去年营收占比也由2015年的21.63%降至4.06%，令市场质疑其为“蹭”芯片概念。”



公司采访时回复内容：“利盟是美国公司，现在仍受到美国证监会监管，中美两地的会计准则存在差异所以理解会有偏差。芯片业务一直是纳思达的龙头模块，公司现有的产品线都是芯片的延伸。2016年并购主营打印业务的利盟，由于利盟整体规模比上市公司大很多，公司原先的芯片业务占比就被冲减了。”

公司说明：



在利盟国际合并购买日（2016年11月29日），公司以实际收购支付的对价减去按照经过评估后的可辨认净资产公允价值的差额27.04亿美元确认为商誉。公司披露2016年度财务报告时，评估机构尚未签署正式的评估报告，公司根据评估机构提供的最新评估数据以暂时确定的价值进行合并成本分摊。同时，由于利盟国际未来经营战略等不确定性因素，公司预计将会根据并购日后12个月内取得的进一步的信息对原暂时确认的企业合并成本或所取得的可辨认资产、负债的暂时性价值进行调整。



利盟国际于2017年11月对合并购买日的递延所得税负债进行了重述，原确

认的利盟国际于购并日的可辨认净资产公允价值由于负债的减少而相应地增加2.56亿美元，在购买对价不变的情况下，合并购买日原确认的商誉应当相应调减，调减的金额为2.56亿美元。



2017年12月31日，公司收购利盟国际重述前的合并商誉价值为20.60亿美元；考虑2017年11月，利盟国际依据上述事项追溯合并基准日时已确认的递延所得税负债，原确认的可辨认净资产公允价值由于负债的减少而相应地增加2.56亿美元，相应调减了合并商誉2.56亿美元，追溯调整后2017年末公司收购利盟国际的合并商誉价值为18.04亿美元（折合人民币117.87亿元），该项调整不影响2016年、2017年当期损益。



上述信息已在公司2018年4月28日披露的2017年度报告中披露，针对本次采访公司所回复的内容与公司的其他信息披露不存在实质性差异。



（二）媒体采访报告内容：“在2017年业绩预告中纳思达对利盟2017年的递延所得税负债及商誉进行了调整，商誉直接调减的金额为2.82亿美元，同时称收购利盟……
[点击查看PDF原文]

提示：本网不保证其真实性和客观性，一切有关该股的有效信息，以交易所的公告为准，敬请投资者注意风险。