在中国华融(02799.HK)清理非核心业务、回归资管主业的背景下，其二级子公司华融(天津自贸区)投资股份有限公司(以下简称“华融津投”)却在资本市场砸下6.28亿元，入股延华智能(002178.SZ)。

　　5月8日，延华智能披露《关于股东所持公司股份被司法拍卖的进展暨权益变动的提示性公告》，称华融津投通过司法拍卖获得约1.24亿股延华智能股票(占总股本17.41%)，已完成过户登记。

　　控股股东两度延期增持

　　按照持股比例，延华智能只有三名股东持股5%以上，其中华融津投的数量最多。但延华智能却在公告中将其列为二股东。为此，深交所5月9日向延华智能发出《关注函》和《年报问询函》，要求其说明将华融津投列为二股东的原因及合理性，同时说明司法拍卖事项对延华智能控制权稳定性的影响及拟采取的应对措施。

　　5月13日，延华智能证券事务代表王垒宏接受《中国经营报》记者采访称：“按照直接持股数来看，华融津投是第一大股东，但上海雁塔科技有限公司(以下简称‘上海雁塔’)还包括间接持有的股权，合计的权益超过华融津投。我们的控股股东还是上海雁塔。”

　　截至5月17日记者发稿，延华智能尚未回复深交所。

　　王垒宏向记者证实，若《投票权委托协议》不续签，上海雁塔会失去控股股东地位。如果续签，延华智能会及时披露新的协议。

　　记者注意到，上海雁塔已两度延期增持计划。深交所要求上海雁塔说明未能完成增持计划的真实原因，期间其资金状况是否发生重大变化，是否充分提示不能完成增持计划的风险以及是否有意终止此次增持计划。

　　值得注意的是，根据延华智能去年年报，上海雁塔所持前者股份的质押比例已达100%，冻结比例为51.93%。实际上，早在2018年3月1日，上海雁塔就将所持延华智能全部股份质押用于融资。

　　因此，在上海雁塔作出增持承诺时，是否具备增持的资金实力值得怀疑，上交所认为，其存在“忽悠式增持”的可能。

　　上海雁塔解释称，公司长期处于窗口期，控股股东、实际控制人在窗口期不得买卖上市公司股份，因此公司未找到合适时机实施增持计划。如《增持替代方案》经股东大会审议通过，上海雁塔承诺在通过之日起6个月内实施完毕。

　　不过，实施的前提是上海雁塔作为延华智能的控股股东身份，如丧失相关身份，增持计划将终止实施。

　　王垒宏向记者表示：“增持是股东自己的事情，现在他们要延期，我们就披露信息，后续会在增持的期限内督促。但是否增持，是股东经营层面的事情。”

　　有意思的是，已有投资者表达出希望华融津投控股的愿望。投资者在互动平台上留言称：华融津投很有实力，延华智能控股股东现在的股权都被冻结了，没实力增持股票，是否打算让华融津投上位？延华智能回复：“感谢您的关注，我们会将意见转告，谢谢！”

　　华融津投入股意欲何为？

　　华融津投成立于2015年11月，实缴资本5亿元。中国华融(02799.HK)官网介绍，华融津投是中国华融控股、地方性国资委企业参股，在天津自贸区成立的公司。主要业务范围包括股权投资、投资基金、融资租赁、资产重组与并购、投资顾问、保理、不良资产收购再投资等。

　　中国华融原董事长被双开后，中国华融正清理非核心业务，降低非金融子公司重要性，回归管理不良资产主业。

　　然而，延华智能主营业务为智慧城市服务，产品包括智能建筑、智慧医疗等。在中国华融回归主业的大背景下，华融津投入股延华智能意欲何为？

　　华融津投方面表示，作为专业投资机构，入股系出于对上市公司目前投资价值的合理判断。但华融津投方面拒绝接受记者进一步采访。

　　王垒宏对记者说，股权过户几天前才完成，对于后续的动作，华融津投方面还未向延华智能介绍。“华融津投作为资产管理企业，这次是经营性投入还是投资性投入，我也不清楚。上市公司是独立经营的，不是说成为上市公司第二大股东，就能直接参与经营决策。”

　　亦有投资者在互动平台上询问延华智能：“华融津投拍卖前后是否和公司有业务往来？或者有过调研考察等联系？”延华智能回复：“华融津投在拍卖前与公司没有业务往来。”

　　记者注意到，股权刚过户，华融津投就火速提交临时提案，提请延华智能2018年年度股东大会上增加三项议案，分别为修改公司章程、修改股东大会议事规则、修改董事会议事规则。

　　不过，延华智能未将其议案提交公司2018年年度股东大会审议。王垒宏向记者解释称：“华融津投提得比较紧促，且涉及到公司制度的修订，我们和对方进行沟通了，后续再提股东大会审议。现在来不及了，最晚要提前10天提出议案。”

　　延华智能去年年报显示，公司董事会包括四名董事与三名独立董事。华融津投入股后，有权改组延华智能董事会、提名董事。王垒宏告诉记者，华融津投股权过户才完成，还没有说要入席董事会，就算要入席也是要提请股东大会决定，能提几个席位要等股东大会审议。

　　华融津投入股后，需面对延华智能乏善可陈的业绩状况。延华智能去年营业收入11.36亿元，同比下降4.62%；归属于上市公司股东的净利润-2.86亿元，同比下降1233.6%。扣非净利润亏损3.26亿元。亏损主要是计提子公司商誉减值2.21亿元所致。