我们不想再看朱纯阳似的文章，简评港原调研报告
一.录音内容本人也听到过，报告作者曾对录音内容全部否定并认为造谣，文章里却不得不全面承认:1热送40%确实是事实，2电极下不去，3只能5台电石炉同时生产等等，文章内容全部根据录音内容做数据更改
二.作者提到经过两年多的努力，压球机彻底解决，从40%-50%提高到90%，那么16年，17年在压球机技术没有解决的情况下节能收益4420.62万元，5305.4万元从何而来。在交流互动平台上，有股友向公司领导提问，港原化工14，15年微利，16年亏损，当问17年净利润情况时，钱总没有回答。港原化工的盈利情况与文章中提到的每吨降低成本是否相符？
三.转底炉热解的工序与成本、压球机工序与成本文章中没有任何介绍
四.录音中公司员工说两年时间多次尝试80%热料不能长期运行，只能50%，文章中写到90%热料能够运行，请问持续稳定运行时间。不论谁对谁错，实际生产运行的客观情况不是任何人能够靠话语改变的。大家会等待等待等待胜沃，港原2期（或者叫3期）预热炉投产。
五.文章中说港原0负债，0库存，0应收。2018年上半年港原被法院立案执行还历历在目，（2018）京03执326号（2018）京0105执5400号。港原动产抵押租赁融资27亿多2018年9月21日到期，工商登记0474后工8802015092213，0474后工8802015092214.请问何来的0负债
六.前不久董秘回复股友问题:偶尔情况下，因压球机辊皮故障或更换影响到第一道工序旋转床预热炉的产量，为了不影响第二道工序电石炉的正常生产，并保证第二道工序电石炉的满产，可以添加部分冷料（原料站配好的兰碳和石灰）补充一下，但这种情况较少。从2017年4月进行升级改造，改造后至今已连续稳定运行一年多，设备作业率达到92%以上。董秘回答与文章内容相矛盾，更离奇的是董秘回答被报告作者提前数小时凌晨0点公布在网站，其内容竟与董秘回答一字不差。