公告日期:2018-10-23
1
关于对南方黑芝麻集团股份有限公司的关注函
公司部关注函〔 2018〕 第 217 号
南方黑芝麻集团股份有限公司董事会:
2018 年 10 月 18 日,你公司披露《南方黑芝麻集团股份有限公
司关于属下公司收购资产暨关联交易的公告》 (以下简称“公告”)称,
你公司下属子公司容县民国小镇旅游文化有限公司(以下简称“容县
民国小镇”)拟向关联方广西容州物流产业园有限公司(以下简称“容
州物流园”)购买容州商业城综合楼、商贸中心 2 号楼、商贸中心 10
号楼三处房产及相对应的土地使用权等资产,交易价格为 3.85 亿元。
本次交易作价以评估结果为依据,其中综合楼采用收益法和成本法评
估, 最终选择成本法; 商贸中心 2 号楼、 10 号楼采用收益法和市场
法评估, 最终选择市场法。评估值比账面值增值 7,235.23 万元,增值
率为 21.73%。
我部关注到,你公司在 2015 年 5 月曾以 25,596.00 万元的价格向
关联方收购了容州物流园 100%的股权; 于 2017 年 6 月以 29,500.00
万元的价格向关联方转让了容州物流园 100%的股权, 目前交易对方
尚有 10,000 万元股权转让款尚未支付; 本次交易再以 38,500.00 万元
的价格购买容州物流园的部分资产。请你公司就以下事项进行说明并
进行补充披露:
一、 关于本次交易目的和交易公允性
公告显示,本次交易标的为容州物流园的部分资产,交易发生时
2
间为你公司出售容州物流园 100%股权后不久,交易作价为 3.85 亿元,
远高于你公司在 2017 年向关联方出售容州物流园全部股权的交易作
价。 此外, 根据你公司对我部 2017 年年报问询函的回复, 2015 年你
公司收购容州物流园以来, 累计向容州物流园投入资金 4.74 亿元,
用于房地产项目建设,包括综合楼、商贸中心等本次交易标的。 请你
公司:
1. 结合公司前期投入大额资金进行相关项目建设的情形,说明
你公司于 2017 年仅以 2.95 亿元转让容州物流园全部股权、本次却以
3.85 亿元高溢价购回容州物流园部分项目的定价公允性及合理性, 说
明在出售容州物流园全部股权后不久再次溢价购回部分资产的具体
原因和真实背景。
2.结合两次交易的评估情况、标的资产所在地房地产市场的整
体变化情况以及标的资产周边房地产项目的可比市场价格情况、主要
评估参数的对比差异情况,详细说明本次交易价格大幅高于前次交易
价格的原因及合理性;说明你公司是否存在向关联方高溢价购买资产
从而实现向关联方利益输送的情形。
3.请评估机构就上述涉及的评估事项核查并发表明确意见,请
独立财务顾问就上述 1 和 2 涉及的事项进行核查并发表明确意见。
二、 关于标的资产评估
公告显示,综合楼与商贸中心 2 号楼、 10 号楼均为房地产项目,
但综合楼采用收益法和成本法评估; 商贸中心 2 号楼、 10 号楼采用
收益法和市场法评估。 请你公司:
4. 补充披露采用前述方法对综合楼、商贸中心 2 号楼、 10 号楼
进行评估的主要参数、 参数选取依据以及评估主要过程。
3
5. 结合本次收购的目的、标的资产的经营模式,说明对综合楼
和商贸中心 2 号楼、 10 号楼采用不同方法进行评估的具体考虑及合
理合规性,在此基础上进一步说明对综合楼最终采用成本法评估、对
商贸中心 2 号楼和 10 号楼最终采用市场法评估的合理性。
6. 请评估机构和独立财务顾问核查并发表明确意见。
7. 请你公司董事会按照《主板信息披露业务备忘录第 6 号—资
产评估相关事宜》相关规定,对评估机构的选聘、评估机构的独立性、
评估假设和评估结论的合理性发表明确意见。
三、 关于标的资产瑕疵
公告显示,商贸 10 号楼尚未办理产权证。评估报告显示,本次
评估结果未考虑前述资产将来在办理产权证和过户可能出现的法律
障碍对评估价值的影响,也未考虑资产办理产权证和过户需缴纳的税
费。请你公司:
8. 说明瑕疵资产对标的资产生产经营的影响以及占本次交易标
的资产的比重; 针对上述权属瑕疵,明确解决措施及具体期限,并对
超过前述解决期限的或有损失作出保障安排,说明交易对方或其他主
体是否有兜底性承诺。
9. 说明本次资产评估中未考虑后续权属完善涉及到的税费等成
本的原因及合理性;说明最终交易定价中是否考虑相关费用。
10. 请评估机构和独立财务顾问核查并发表明确意见。
四、 关于标的资产关联担保
11. 公告显示,本次交易对方以标的资产为你公司合计 2.45 亿
元的银行贷款提供关联担保,标的资产已抵……
[点击查看PDF原文]
提示:本网不保证其真实性和客观性,一切有关该股的有效信息,以交易所的公告为准,敬请投资者注意风险。