证监会&深交所：

我是一名普通投资者，通过对攀钢钒钛公开资料公告，还有互动平台，攀钢钒钛存在大量漠视中小投资者利益的问题，贵所作为监管方，应该督促攀钢钒钛改正相关问题，不要在漠视中小投资者利益的道路上越走越远：

1. 在2012年-12月-11日，《重大资产置换簪关联交易实施情况报告书》中相关承诺未有履行。
二、相关承诺的履行情况 （一）攀钢钒钛实际控制人鞍钢出具的有关承诺 有如下描述：
1、关于避免同业竞争的承诺
（二）本公司未来在行业发展规划等方面将根据国家的规定进行适当安排，在本公司与攀钢钒钛具有同等投资资格的前提下，
对于新业务机会（本承诺中所有新业务均指与攀钢钒钛铁矿石采选业务构成或可能构成直接或间接竞争的新业务），本公司应先通知攀钢钒钛。
如攀钢钒钛接受该新业务机会，本公司需无偿将该新业务机会转让给攀钢钒钛，如攀钢钒钛拒绝该新业务机会，
本公司及其下属全资、控股公司才有权进行投资。此后若攀钢钒钛提出收购要求，本公司及其下属全资、
控股公司仍需将新业务机会所形成的资产和业务以合理的价格及条件优先转让给攀钢钒钛。”

而我从公开新闻http://sc.people.com.cn/n/2014/0408/c345167-20948438.html获知攀钢钒钛的控股股东鞍钢集团和攀枝花签订了超过30亿元的项目：
鞍钢集团红格南矿区钒钛铬资源创新开发利用。红格南矿一直是攀钢钒钛在争取的目标，按照承诺应该是上市公司来做这个项目。但我经过电话咨询，
攀钢钒钛证券电话中工作人员居然一无所知，第二次电话咨询才说有这样的报道。这么重大的事项，上市公司居然没有公告，如果大股东来做这个项目，
是不是也应该公开说明原因，以及将来以什么条件转让给上市公司。这严重违反了鞍钢集团的承诺。
中小投资者投资这家公司的一个重要原因是看中了攀钢钒钛是鞍钢集团的上市矿业平台，但是现在最重要的红格南矿居然是鞍钢集团在做，这令人震惊！
2. 钒钛相关业务应该是上市公司攀钢钒钛来做，现在攀钢钒钛的控股股东也在做相关业务。
但从公开资料来看，攀钢集团下属的四川攀钢研究院攀研技术有限公司，也做钛白粉、钒铁、以及钒电池液这些和上市公司相同或者相近的业务，这明显
构成了同业竞争，为什么不是全部由上市公司来做呢？这些事情还是发生在攀钢钒钛和鞍钢资产置换之后。这让人对鞍钢集团的承诺产生了质疑。

3.2014-03-21攀钢钒钛发布了关于对卡拉拉提供的6000万澳元股东贷款转股的公告中
2014年3月18日，鞍澳公司向卡拉拉发出了行使对卡拉拉的6000万

澳元股东贷款转股权力的通知。卡拉拉已收到转股通知，并确认自2014年

3月19日起，上述6000万澳元股东贷款转为卡拉拉股权生效，鞍澳公司持

有卡拉拉的股权比例由50%提高到52.16%，金达必金属有限公司持有卡拉

拉的股权比例由50%降低至47.84%。

这么重大的转股，居然没有召开股东大会？
我严重质疑这个贷款转股，即便按照金达必金属有限公司2014年3月18日的股价来算，这个公司整个才价值1亿澳元多一点，6000万澳元可以购买金达必金属有限公司60%的股权，
按照金达必金属有限公司占卡拉拉的股权比例，6000万澳元可以获得30%的卡拉拉的股权，但是不幸的是攀钢钒钛居然只获取了2.16%的股权。即便购买金达必金属有限公司的股份
有溢价，也不会有15倍的溢价吧？这种行为不但侵害了中小投资者的利益，而且涉嫌国有资产的流失。希望深交所要求攀钢钒钛给出合理的解释？为什么无视中小投资者的利益，
不召开股东大会投票？

4.根据公开资料2010-03-30澳大利亚金必达（Gindalbie）矿业公司宣布，已和鞍钢达成达成销售650亿美元铁矿石的合同，创澳大利亚历史最高矿石销售记录。
这个合同现在由上市公司攀钢钒钛来继承了，这么重大的合同，对澳大利亚金必达（Gindalbie）矿业公司来说是一个长期的利益保障，对上市公司来说是好事。
但是这么重大的合同，攀钢钒钛一直没有说明合同的情况，这是否违法了相关的规定，应该属于公告范围吧？


5.攀钢钒钛长期无视中小投资者利益，在互动平台上，关于钒钛磁铁矿的关联交易价格过低问题不正面回应。
2014-01-30攀钢钒钛:《关于投资者关注问题的说明公告》中回应攀钢钒钛:关于投资者关注问题的说明公告关于攀钢集团披露的生铁成本较低的原因中表示：
由于钒钛磁铁矿铁品位低于富矿，同时二氧化钛和硫含量高，会造成炼铁工序渣铁分离困难和炼钢工序脱硫成本大幅增加，因此钒钛磁铁矿与富矿在价格上不具备可比性。
经过电话咨询上市公司：二氧化钛是在上市公司的生产铁精矿的过程中就提取了二氧化钛，二氧化钛含量高不是理由。况且上市公司把铁精矿卖给关联方后，还需要从关联方花费
大量资金回购关联方冶炼得到的钒渣，去掉这部分的回购成本，攀钢钒钛卖给关联方的铁精矿的价格更是低的惊人！

攀钢钒钛长期的关联交易不可避免，但是不能长期以低价给大股东输送利益，侵害中小投资者的利益! 请深交所要求攀钢钒钛及时公布和大股东关联交易的相关情况和价格，还要
说明价格为什么比当地的钒钛磁铁矿价格低那么多？这么大量关联交易没有监督，不经过股东大会，谈什么保证投资者的利益，作为监管方，深交所的责任重大，保护中小投资者利益
不能沦为口号，应该付诸实施，攀钢钒钛应该是典型的长期漠视中小投资者利益的公司。

6. 攀钢钒钛长期不及时回答交易互动平台的提问，或者答非所问，请深交所查处。
7. 增发收购攀钢集团齐大矿石好几年了，还没有相关公告说明！

一名希望中国股市繁荣的普通投资者
2014-4-14