有的吧友将东方与嘉捷的重组相提并论，却忽略了它们重组的本质区别：
（1）嘉捷通过换股实现控股权的转移，先股权重组后注入资产，对嘉捷原股份的市场供求关系产生巨大影响。东方是先注入资产再股权重组，对原股份的市场供求关系几乎没有产生影响。
（2）360估值3800亿的资产以504亿的价格注入嘉捷，盛虹价值57亿的资产以127亿的价格注入东方。如果360也以3800的价格注入嘉捷，复牌后股价也是无法上涨的。
（3）360注入嘉捷的是高科技成长性产业，盛虹注入东方的是传统产业。
（4）嘉捷重组后原电梯资产置出，是真正借壳，东方重组后原资产保留，不是完全意义的借壳。
所以，东方的重组方案不仅没有给原股东带来实际利益，而且造成较大的价值摊薄，推动股价上涨的力量较为有限。
当然，东方股价处于历史低位，技术图形也很好，资产质量过得去，以现价买进该股风险不大，肯定随大盘上涨而上涨，只是机会成本较高。