神州先生关于中国长城钠离子电池的研究认识
携手成长
2018-05-25 23:50:02
  • 15
  • 11
  •   ♥  收藏
  • A
    分享到:
转神州先生关于中国长城钠离子电池的研究和认识,欢迎股友考证讨论,仅限增加知识,不涉股票的涨跌和买卖,乱叫的狗就免了!

想请教一下神州对长城钠离子电池的看法,请指教!
要回答清楚一个问题,一定有相当的篇幅,所以回复会比较长。嫌弃长的人看这几个字就可以了:有比较优势,替代空间大,等。
回答结束。

公司钠离子电池的信息看到过,但比较懒,没有认真去研究过,但刚才看到这个问题,算是鞭策,逼迫自己梳理了一下。

首先讲一下,我研究一个事物的路径:
1,确认事实层面的信息;
2,找几篇顶级的学术论文(顶级二字每个人判断不同,认证方法也不同,包括对论文发布的刊物的认识,及被引用等等很多指标,略过不表,阐述完的篇幅不亚于一篇新的论文),找论文的地方很多,譬如最简单的是到中国国家图书馆的官方网站注册一个用户,就可以查到很多免费的论文,未必一定要有收费论文网的用户资格;或者用校内网的身份登录,比如人大的,也可以直接免费登录到几乎所有的收费期刊或者论文数据库查阅学习。
3,网络搜索行业信息。(有耐心的要去专业的行业论坛去学习,这个时间会比较长,但获得的信息会更专业和深入)。
4,根据以上这些,厘清一些疑问的基础知识点,下一个自己心里有数的结论。
5,并不是我每一次研究一个事物,都是跟股票有关,如果和股票有关,那么,就需要预估行业容量、产品前景及优势,乃至商业化推广的预期。这个就需要带有极强的主观性。

6,找专业人士,具体问,具体了解,不是每一次都用,这个比较烦,有时候找到一个人要好多天,有时候因为行业差异和朋友圈的能力范围,根本就找不到,有的是觉得没什么必要,干脆就不找。这次回答我就没有任何找专业人士的想法。

我觉得以上信息,比我怎么回答,及回答的观点,都更有用。希望这个更有用的提醒,能让看到此回复内容的人重视。我希望你们都能这么提升自己的认识一个事物的能力。

然后回答正题:
1,事实层面,我看到了官方网站的钠离子电池的实物(由于是和锂离子固态电池一起展示,而且看上去也像是固态电池,这个图片的产品应该不是用于电动车的);同时,也看到了中国工程院院士陈立泉去武汉指导公司电池业务的新闻,那个新闻里有一辆电动车。所以,就以上信息,我认为,公司的钠离子电池在事实层面上,在已经使用的层面上,没有任何问题。48V10度电的电池,应该是通过了路测。

2,通过几篇论文,快速知道了钠离子电池的能量密度低,是目前锂离子的80%左右,同时,优势也很明显,比如电压平台要高,原材料价格低,安全,循环要求更低,整体价格也会比锂电池便宜;
目前三元材料的锂电池的价格,更多的开始受制于钴金属的价格不仅是碳酸锂的价格,以后是一个巨大的问题。
但需要明确指出的是,钠离子电池,最少,公司的钠离子电池,目前拟开展领域绝对不是三元材料电池的替代领域,而是替代铅酸电池及低速电动车领域。与铅酸电池比,任何角度的比较,优势都非常非常明显。所以,大可以理解为,如果未来几年商业化推广成功,仅铅酸电池替代及低速电动车的应用,就是一个不低于2000亿的市场规模。(查阅铅酸电池和低速电动车的行业资料就可以了,研究路径同上);
公司在电池领域曾经获得过国防科技一等奖,所以,对于公司在这个领域的研究能力和技术、资源积累,不需要怀疑。很多领域的电池,并不是一般企业就能提供的。这个略过不表。

3,行业内比较重要的信息
法国公司做出了18650电池,能量密度为100,公司的能量密度为120,比法国的强;
日本丰田的钠离子电池,乘用车能行驶1000公里了,拟于2020年量产使用。这个说实话很震撼。
还有很多钠离子电池的行业信息,但这两个让我知道:公司的技术并不差,有日本公司已经在考虑整体替代乘用车的电池了。
那么,如果真的可能,后面可以期待的会更多。

4,结论:从成本、电压优势、整体价格优势、循环优势、安全角度的优势,可以理解为何又那么多的企业和机构都在研究钠离子电池,目前公司属于在路测使用上,不多的几家公司之一(最少是我在看到跟帖发问之后搜索到的行业信息中,没看到太多实测案例)。所以,仅从替代铅酸电池和渗透低速电动车的领域,值得期待,毕竟是一个2000亿规模以上的市场容量。
如果考虑到对于能量密度不敏感的储能领域,市场规模会更大。

公司披露电池信息很少,在一个专业论坛里大致看到了几个公司钠离子电池的技术指标,由于一时半会我也无法做确认是否是真的,这里就不展开说了。
但基于原有的电化学知识基础,我猜测公司使用的是硫化物钠离子正极材料解决方案。

写这么一大坨又是说公司的产品好。你一定是托。
1,产品不好,我就直接回复了:这个产品经过研究,感觉没戏;就没这么一大坨了;
2,这么一大坨,本身也是因为经过上述路径研究,发现,发问的问题有意义,梳理出来的东西就这样,虽然带有主观性,但客观的所有的信息以及怎么来的,我都在回复中充分描述了。
3,股市有风险,投资请谨慎。

还是那句话:我觉得有意义的问题,一定会回复的,因为有些发问,会逼迫我自己一改之前的懒惰,强迫自己去看明白,比如前几天的净资产变化的问题就是这样。没有人逼迫,每个人都会懒,这不过懒的级别不同。吧里大部分人比我懒一万倍,哦,十万倍,别不爱听,这是事实。

如果有人觉得这个回复有价值,就自己去贴成主贴吧,或许利于展开讨论。我是没有这个兴趣了。
郑重声明:用户在财富号/股吧/博客等社区发表的所有信息(包括但不限于文字、视频、音频、数据及图表)仅代表个人观点,与本网站立场无关,不对您构成任何投资建议,据此操作风险自担。请勿相信代客理财、免费荐股和炒股培训等宣传内容,远离非法证券活动。请勿添加发言用户的手机号码、公众号、微博、微信及QQ等信息,谨防上当受骗!
信息网络传播视听节目许可证:0908328号 经营证券期货业务许可证编号:913101046312860336 违法和不良信息举报:021-61278686 举报邮箱:jubao@eastmoney.com
沪ICP证:沪B2-20070217 网站备案号:沪ICP备05006054号-11 沪公网安备 31010402000120号 版权所有:东方财富网 意见与建议:4000300059/952500