（一）A+H股票，大比例是在A股上市，小比例在香港上市，所以，定价决定权在A股。
（二）比如一个学生，他每年都有进步，但在香港学习，当地老师只给他打60分，同样还是这个学生在上海、深圳学习，一样的进步，上海和深圳老师就给他打85分或90分，这就是A+H股的现状。
（三）评价体系不尽相同，投资者结构不尽相同、币种不同。香港的评价老师是以外资投资银行为主，他们持有双重标准，他们占便宜占惯了，外资投行他们给宇宙第一银行工商银行H股打5.54倍市盈率，给宇宙第二大银行建设银行H股打5.047倍市盈率。反过来他们给自己的银行又是怎么打分的呢？看看美国两大银行吧！美国银行（BAC）和花旗集团（C）是美国两家主要的地区性银行股票，市值分别为2306亿美元和1616亿美元。美国银行的市盈率是13.22倍，花旗集团是11.2倍市盈率。如果你以香港H股估值作为价值投资的标杆，那么，美国银行须跌去60%，花旗要跌去55%，这岂不是可笑？这怎么可能？
（四）结论是外资银行存在故意在香港压低估值，占便宜没够！当初外资对国内大银行上市的估值报告忽悠成功了，外资投行以地摊的白菜价拿到了国有大银行在香港的H股股票，国内大行也是不得已，在全球化国际化上交过上市学费的。有据可查，外资大行在国内大银行在港上市赚了很多很多钱。他们占便宜占惯了，一直压低很多好股票估值，以便低价掠夺收益。
（五）港币实质上是美元的兑换券，缴存美元，才能发行港币。港股是全球估值最低的市场之一。所以，A股H股比价意义不大。
（六）外资知名的几家大投行给中兴通讯的估值大致是14港币左右的居多，那么问题来了，目前港股中兴是18.70元，你们赶紧卖呀？不是高估了吗？实际上不但不卖，就连卖的念头都没有动过，相反还在加仓。年初紫光开始吵吵，说中兴是掰手指头可数的重科技公司，如何如何好，可是“罚款”和解阶段，紫光大举出货，结果被人家把货全部照单接走，2017年的3月成为中兴通讯H股在港上市以来单月成交最大的月份。仅凭这一点，都可以大致估算出，中兴通讯H股日后会涨到多高，貌似超越2015年中兴通讯H股也未可知。俗语讲，不看你怎么说，要看你怎么做，嘴巴会说谎，但身体很诚实，嘴上看空，键盘上敲的猛买的单。
（七）趋势一致才是关键。我们看到白马蓝筹A股和H股上涨趋势是一致的，服从趋势，与趋势为友。此外，中国平安等金融股A+H股价很接近，这也说明中国银行金融股很多现在都是地摊白菜价，和美国最大的两家银行股比，远比他们好的业绩，但只有其一半的价格。MSCI发展一定到阶段后，会渐渐拉高国内银行股股价。
（八）美国银行股市盈率高，是他们风控更好？管理水平、道德水平更高吗？非也，2008年开始美国先是金融海啸、次贷危机，后又是金融危机，美国大银行们是靠美联储的量化宽松美元度日的，巴菲特还施过援手。
以建行、工行的信用、盈利能力远远好于一些美国的银行。