公告日期：2018-09-20

深圳赛格股份有限公司



关于控股子公司诉讼进展的公告



本公司及董事会全体成员保证信息披露的内容真实、准确、完整，没有虚假记载、误导性陈述或重大遗漏。



近日，深圳赛格股份有限公司（以下简称“公司”、“本公司”）之全资控股子公司深圳市赛格实业投资有限公司（以下简称“赛格实业”）收到广东省深圳市中级人民法院2018粤03民终7669号《民事判决书》、2018粤03民终7672号《民事裁定书》；广东省深圳市福田区人民法院（2017）粤0304民初7976号、7977号《民事判决书》，具体诉讼案件基本情况及法院判决情况如下：



一、2018粤03民终7669号案件



（一）案件基本情况



赛格实业与深圳亿信中天科技有限公司（以下简称“亿信中天”）等被告发生买卖合同纠纷，将其及其债务担保人起诉至广东省深圳市福田区人民法院【案号（2017）粤0304民初5088号】。2017年12月21日，广东省深圳市福田区人民法院作出（2017）粤0304民初5088号民事判决书。



（有关本案的基本情况及后续进展，请详见本公司于2017年3月1日、2018年1月5日在《中国证券报》、《证券时报》、《证券日报》、《香港商报》和巨潮资讯网（http://www.cninfo.com.cn）上刊登的《深圳赛格股份有限公司关于控股子公司的诉讼申请收到法院案件受理通知的公告》、《深圳赛格股份有限公司关于关于控股子公司诉讼进展公告》）



在收到广东省深圳市福田区人民法院作出的民事判决书后，亿信中天等不服判决，向广东省深圳市中级人民法院提起上诉【案号2018粤03民终7669号】。

（二）案件二审法院判决情况



上诉人：深圳亿信中天科技有限公司、者韶军、赵笑雁



被上诉人：深圳市赛格实业投资有限公司





原审被告：新疆佳兆恒业电子科技有限公司、新疆中迪通讯设备有限公司（两原审被告均未到庭应诉、答辩，均未提交书面陈述意见）



法院判决如下：



驳回上诉，维持原判。



二审案件受理费人民币109,710元，由上诉人深圳亿信中天科技有限公司、者韶军、赵笑雁负担。



本判决为终审判决。



二、2018粤03民终7672号案件



（一）案件基本情况



赛格实业与深圳市沃德沃实业有限公司（以下简称“沃德沃”）等被告发生买卖合同纠纷，将其及其债务担保人起诉至广东省深圳市福田区人民法院【案号（2017）粤0304民初5092号】。2017年12月21日，广东省深圳市福田区人民法院作出（2017）粤0304民初5092号民事判决书。



（有关本案的基本情况及后续进展，请详见本公司于2017年3月1日、2018年1月5日在《中国证券报》、《证券时报》、《证券日报》、《香港商报》和巨潮资讯网（http://www.cninfo.com.cn）上刊登的《深圳赛格股份有限公司关于控股子公司的诉讼申请收到法院案件受理通知的公告》、《深圳赛格股份有限公司关于关于控股子公司诉讼进展公告》）



在收到广东省深圳市福田区人民法院作出的民事判决书后，沃德沃不服判决，向广东省深圳市中级人民法院提起上诉，但由于沃德沃未在法定期限内缴纳上诉费，广东省深圳市中级人民法院作出2018粤03民终7672号民事裁定书，裁定本案按沃德沃自动撤回上诉处理。



（二）案件法院裁定情况



上诉人：深圳市沃德沃实业有限公司



被上诉人：深圳市赛格实业投资有限公司



原审被告：刘桂云、刘宇



法院裁定如下：



本案按上诉人深圳市沃德沃实业有限公司自动撤回上诉处理。



本裁定为终审裁定。





（三）其他说明



上述民事裁定书已生效，但沃德沃公司未按法院裁定结果执行，赛格实业已向广东省深圳市福田区人民法院申请强制执行，法院已立案【案号（2018）粤0304执41352】。



三、（2017）粤0304民初7976号案件



（一）案件基本情况



赛格实业与深圳市康网科技有限公司（以下简称“康网科技”）等发生买卖合同纠纷，赛格实业将康网科技及其公司担保人等被告起诉至广东省深圳市福田区人民法院。【案号（2017）粤0304民初7976号】



（有关本案的基本情况，请见本公司于2017年8月29日在《中国证券报》、《证券时报》、《证券日报》、《香港商报》和巨潮资讯网（http://www.cninfo.……
[点击查看PDF原文]

提示：本网不保证其真实性和客观性，一切有关该股的有效信息，以交易所的公告为准，敬请投资者注意风险。