：●●●●●●股市，应是分红推动型的股市！！！●●●●●●
在中国，最不好的就是其分配制度，股息根本不随公司业绩的递增而递增。股民对末来的收益根本不清楚，上市公司是想分多少红利给股民就分多少，随它的心情而定，有的上市公司甚至十几年不给股民一分钱的红利，如：‘东北证券’。希望‘东北证券’的股东象国外投资人那样，站起来去法院投诉它！
如果国家能以法律的形式规定：《上市公司每年净利润不低于80%用于现金分红，且按季分红》，我想A股市盈率绝不会低于20倍，因为股民拿到的股息和一年期定期利息一样，且上市公司业绩再不断提高，为什么还要割肉呢？大小非也不至疯狂抛售。
例如‘工商银行’股价5元，市盈率20倍，分红如果达到净利润的80%，股民今年收成就是每万元400元（和同期银行息一样），明年若‘工行’股价还是5元，但它的市盈率变成了10倍，股民的收成就是每万元800元，大家抬轿子也要把它抬成10元的股价，否则你不买，你就眼看别人每年的分红在不断提高！！！
这才是真正的价值投资，而在我国，由于管理层的无知，认为买股票的人都是不务正业的，都是希望暴富，非要把价值投资说成是‘炒股’！每年还在征收10%的股息所得税（请问国家是在鼓励投资，还是在打击投资，和股民抢钱用。）
在美国，投资者进入股市的主要目的就是为了分红，由于投资者持有股票得到的分红高于银行利息回报，股市越跌，就越有投资者购买。这与美国股市分红制度的逐渐发展不无关系。分红比例的提高过程，也是股市投资的吸引力逐渐强于银行储蓄的过程，同时，也是股市对新资金保持着持续的吸引力的过程。现金分红是美国上市公司最主要的红利支付方式。相关数据显示，美国上市公司的现金红利占公司净收入的比例在上个世纪70年代约为30%－40％；到80年代，提高到40%－50％。到现在，不少美国上市公司税后利润的60%-80%用于支付红利。更何况，美国的公司大多都是“按季分红”的，它们不仅“按季分红”，而且事先公开承诺下一个年度甚至未来若干年的分红水平，这是一种自信，更是一种实力。因此，这样的批量上市公司，一定能形成广大的长期投资者和真正意义上的股东群体。在美国，也就出现了‘巴菲特’们（长期价值投资者）
试问：在中国有按季分红的上市公司吗？（管理层的纵容是很大一个原因）
没有分红的股市，或是分红低下的股市，投资者只能寄希望于“炒”，“炒”什么，抄“概念”，抄“题材”，抄“资产重组”，抄“送股”（送股并不是分红，在国外，都是现金分红，没有这种骗人的把戏！）无论机构与个人，只有炒，才能炒出差价，炒出利润。所以，现阶段，A股永远是政策推动型或资金推动型的股市。
在美国有一句名言：“保护中小投资者，就是保护整条华尔街!”
希望管理层早点成熟起来，实施‘按比例强制分红’此项建议，晚了就来不及救市了，如果一实行，股民得到了实惠，本人肯定会补仓的。否则，即使你的市盈率再低，我也认为业绩是假的（做出来的），绝不会再用一分血汗钱去投资A股！并教育自已的子子孙孙日后再也不去碰它。
作者：218.22.152.* 2008-07-24 17:15:25 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【回复主题】
绝密主力建仓数据 新一代TopView赢富
| 东方财富网首页 | 行情 | 博客 | 论坛 | 基金吧 | 设股吧为首页 | 加股吧入收藏 |
|
[沪ICP证：沪B2-20070217] 版权所有: 东方财富网
