东方财富网首页 行情 博客 论坛 基金吧   设股吧为首页 加股吧入收藏
国电电力个股档案
最新提示公司概况财务分析股东研究股本股改重要事项公司报导行业分析
公司大事经营分析主力追踪分红扩股高层治理百家争鸣关联个股更多信息
1
简论文明、正派的股吧为何不需要所谓冯为先生的低劣表演!
股吧由股友、管理员组成!是个文明交流论坛。欢迎每一个投资人!但却不欢迎低劣的破坏者!221.0.78.以各种不同笔名、代理ip来假装自我讨论、自巳点击数、自我夸赞、:这就是从“一诺”开始,历经ddd30、toocle、……等等8~9个名之后直到现在的“冯为先生”“刘俊”(暂不将另外4个名写出)的可怜表演!其为满足心理需要,任何时候、任何情况下其帖一发出就必然立即点击增加数字!以说明自已受欢迎,殊不知:管理员可从后台权限(hj22r格进入3亅)就可看出所有的源址码均來自同一小城的同一块区域!所谓冯为先先也一定会象以前一样,当对其揭露令此人再次恼羞成怒并打算再换个新笔名来“谈股”时,就必然会象在002095吧中那样跟帖骂人(跟所有人的帖)然后又故技重演被心理迫发帖骂自巳的名(一直都是这样)。如此循环!这就是“冯为先生……”每个人慢慢观察便一定会清楚!(1)


作者:北川县  2008-06-04 08:57:46
  我支持】 【不好说】 【我反对】 【回复主题

绝密主力建仓数据 新一代TopView赢富
2
简论文明、正派的股吧为何不需要所谓冯为先生的低劣表演!
ding!

作者:明亮橱窗  2008-6-04 09:27:38
  我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题删除
3
简论文明、正派的股吧为何不需要所谓冯为先生的低劣表演!
[原帖]
ding!

作者:明亮橱窗  2008-06-04 09:27:38
支持!

作者:北川县  2008-6-04 10:18:45
  我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题删除
4
简论文明、正派的股吧为何不需要所谓冯为先生的低劣表演!
[原帖]
[原帖]
ding!

作者:明亮橱窗  2008-06-04 09:27:38
支持!

作者:北川县  2008-06-04 10:18:45
支持!

作者:北川  2008-6-04 10:38:46
  我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题删除
5
简论文明、正派的股吧为何不需要所谓冯为先生的低劣表演!
[原帖]
ding!

作者:明亮橱窗  2008-06-04 09:27:38
支持!

作者:徐中东  2008-6-04 11:31:41
  我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题删除
6
简论文明、正派的股吧为何不需要所谓冯为先生的低劣表演!
[原帖]
ding!

作者:明亮橱窗  2008-06-04 09:27:38
支持!

作者:北川县  2008-6-04 12:08:55
  我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题删除
7
简论文明、正派的股吧为何不需要所谓冯为先生的低劣表演!
[原帖]
[原帖]
ding!

作者:明亮橱窗  2008-06-04 09:27:38
支持!

作者:北川县  2008-06-04 10:18:45
支持!

作者:北川  2008-6-04 13:16:31
  我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题删除
8
简论文明、正派的股吧为何不需要所谓冯为先生的低劣表演!
[原帖]
ding!

作者:明亮橱窗  2008-06-04 09:27:38
支持!

作者:北川  2008-6-04 13:42:20
  我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题删除
9
简论文明、正派的股吧为何不需要所谓冯为先生的低劣表演!
[原帖]
[原帖]
[原帖]
ding!

作者:明亮橱窗  2008-06-04 09:27:38
支持!

作者:北川县  2008-06-04 10:18:45
支持!

作者:北川  2008-6-04 10:38:46
支持!

作者:北川县  2008-6-04 18:15:58
  我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题删除
10
简论文明、正派的股吧为何不需要所谓冯为先生的低劣表演!
[原帖]
ding!

作者:明亮橱窗  2008-6-04 09:27:38
支持!

作者:北川县  2008-6-04 20:53:47
  我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题删除
11
简论文明、正派的股吧为何不需要所谓冯为先生的低劣表演!
[原帖]
ding!

作者:明亮橱窗  2008-6-04 09:27:38
支持!

作者:北川县  2008-6-04 21:33:48
  我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题删除
12
简论文明、正派的股吧为何不需要所谓冯为先生的低劣表演!
[原帖]
ding!

作者:明亮橱窗  2008-6-04 09:27:38
支持!

作者:笑看北太平洋风云  2008-6-04 22:57:14
  我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题删除
13
简论文明、正派的股吧为何不需要所谓冯为先生的低劣表演!
楼主也有自己搭台自己唱戏的嫌疑~~~~~~~~~~

作者:61.51.97.*  2008-6-04 23:13:32
  我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题删除
14
简论文明、正派的股吧为何不需要所谓冯为先生的低劣表演!
[原帖]
ding!

作者:明亮橱窗  2008-6-04 09:27:38
支持!

作者:北川人  2008-6-05 08:59:10
  我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题删除
15
简论文明、正派的股吧为何不需要所谓冯为先生的低劣表演!
[原帖]
ding!

作者:明亮橱窗  2008-6-04 09:27:38
支持!

作者:北川县  2008-6-05 10:58:11
  我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题删除
16
简论文明、正派的股吧为何不需要所谓冯为先生的低劣表演!
今日打低,明日跳空高开高走。
今日打低,明日跳空高开高走

作者:221.4.171.*  2008-6-05 11:20:24
  我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题删除
17
简论文明、正派的股吧为何不需要所谓冯为先生的低劣表演!
[原帖]
ding!

作者:明亮橱窗  2008-6-04 09:27:38
支持!

作者:北川  2008-6-05 12:41:09
  我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题删除
18
简论文明、正派的股吧为何不需要所谓冯为先生的低劣表演!
[原帖]
ding!

作者:明亮橱窗  2008-6-04 09:27:38
支持!

作者:徐中东  2008-6-05 14:20:52
  我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题删除
19
简论文明、正派的股吧为何不需要所谓冯为先生的低劣表演!
[原帖]
[原帖]
ding!

作者:明亮橱窗  2008-06-04 09:27:38
支持!

作者:北川县  2008-6-04 10:18:45
支持!

作者:徐中东  2008-6-05 18:12:03
  我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题删除
20
简论文明、正派的股吧为何不需要所谓冯为先生的低劣表演!
[原帖]
ding!

作者:明亮橱窗  2008-6-04 09:27:38
支持!

作者:北川人  2008-6-05 21:36:22
  我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题删除
21
简论文明、正派的股吧为何不需要所谓冯为先生的低劣表演!
[原帖]
ding!

作者:明亮橱窗  2008-6-04 09:27:38
支持!

作者:明亮橱窗  2008-6-06 07:32:45
  我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题删除
22
简论文明、正派的股吧为何不需要所谓冯为先生的低劣表演!
[原帖]
[原帖]
ding!

作者:明亮橱窗  2008-06-04 09:27:38
支持!

作者:北川县  2008-6-04 10:18:45
支持!

作者:笑看北太平洋风云  2008-6-06 09:45:12
  我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题删除
23
简论文明、正派的股吧为何不需要所谓冯为先生的低劣表演!
[原帖]
ding!

作者:明亮橱窗  2008-6-04 09:27:38
支持!

作者:toocle  2008-6-06 14:55:53
  我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题删除
24
简论文明、正派的股吧为何不需要所谓冯为先生的低劣表演!
[原帖]
[原帖]
ding!

作者:明亮橱窗  2008-06-04 09:27:38
支持!

作者:北川县  2008-6-04 10:18:45
支持!

作者:明亮橱窗  2008-6-06 15:26:31
  我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题删除
25
简论文明、正派的股吧为何不需要所谓冯为先生的低劣表演!
[原帖]
ding!

作者:明亮橱窗  2008-6-04 09:27:38
支持!

作者:明亮橱窗  2008-6-06 22:43:15
  我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题删除
26
简论文明、正派的股吧为何不需要所谓冯为先生的低劣表演!
[原帖]
ding!

作者:明亮橱窗  2008-6-04 09:27:38
支持!

作者:LuixMax  2008-6-07 20:24:40
  我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题删除
27
简论文明、正派的股吧为何不需要所谓冯为先生的低劣表演!
我看楼主有点栽脏的意思,据我了解,冯为是一个比较正派的人士.且他对市场的分析能力相当强.至于你说的那种情况,我看是不存在的.至于你跟他有什么过解,我们就不得知了.

作者:青山一云  2008-6-08 08:06:57
  我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题删除
28
简论文明、正派的股吧为何不需要所谓冯为先生的低劣表演!
[原帖]
ding!

作者:明亮橱窗  2008-6-04 09:27:38
支持!

作者:北川人  2008-6-09 08:48:59
  我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题删除
29
简论文明、正派的股吧为何不需要所谓冯为先生的低劣表演!
[原帖]
ding!

作者:明亮橱窗  2008-6-04 09:27:38
支持!

作者:北川人  2008-6-09 18:46:50
  我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题删除
30
简论文明、正派的股吧为何不需要所谓冯为先生的低劣表演!
[原帖]
ding!

作者:明亮橱窗  2008-6-04 09:27:38
支持!

作者:徐中东  2008-6-10 08:37:03
  我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题删除
31
简论文明、正派的股吧为何不需要所谓冯为先生的低劣表演!
[原帖]
ding!

作者:明亮橱窗  2008-6-04 09:27:38
支持!

作者:toocle  2008-6-10 20:11:20
  我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题删除
32
简论文明、正派的股吧为何不需要所谓冯为先生的低劣表演!
支持!

作者:明亮橱窗  2008-6-11 08:41:05
  我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题删除
33
简论文明、正派的股吧为何不需要所谓冯为先生的低劣表演!
支持!

作者:北川县  2008-6-11 11:30:35
  我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题删除
34
简论文明、正派的股吧为何不需要所谓冯为先生的低劣表演!
支持!

作者:徐中东  2008-6-11 18:45:18
  我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题删除
35
简论文明、正派的股吧为何不需要所谓冯为先生的低劣表演!
支持!

作者:北川县  2008-6-11 20:20:43
  我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题删除
36
简论文明、正派的股吧为何不需要所谓冯为先生的低劣表演!
支持!

作者:北川  2008-6-12 07:33:48
  我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题删除
37
简论文明、正派的股吧为何不需要所谓冯为先生的低劣表演!
反对!

作者:徐中东  2008-6-12 09:22:44
  我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题删除
38
简论文明、正派的股吧为何不需要所谓冯为先生的低劣表演!
支持!

作者:徐中东  2008-6-12 14:19:44
  我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题删除
39
简论文明、正派的股吧为何不需要所谓冯为先生的低劣表演!
支持!

作者:明亮橱窗  2008-6-12 19:42:22
  我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题删除
40
简论文明、正派的股吧为何不需要所谓冯为先生的低劣表演!
[原帖]
[原帖]
ding!

作者:明亮橱窗  2008-06-04 09:27:38
支持!

作者:徐中东  2008-6-04 11:31:41
支持!

作者:笑看北太平洋风云  2008-6-12 21:57:03
  我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题删除
41
简论文明、正派的股吧为何不需要所谓冯为先生的低劣表演!
[原帖]
[原帖]
ding!

作者:明亮橱窗  2008-06-04 09:27:38
支持!

作者:北川县  2008-6-04 10:18:45
不好说!

作者:北川  2008-6-13 09:03:17
  我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题删除
42
简论文明、正派的股吧为何不需要所谓冯为先生的低劣表演!
[原帖]
[原帖]
ding!

作者:明亮橱窗  2008-06-04 09:27:38
支持!

作者:徐中东  2008-6-04 11:31:41
不好说!

作者:徐中东  2008-6-13 20:45:45
  我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题删除
43
简论文明、正派的股吧为何不需要所谓冯为先生的低劣表演!
[原帖]
[原帖]
ding!

作者:明亮橱窗  2008-06-04 09:27:38
支持!

作者:川县  2008-6-04 12:08:55
支持!

作者:徐中东  2008-6-14 18:43:05
  我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题删除
44
简论文明、正派的股吧为何不需要所谓冯为先生的低劣表演!
[原帖]
[原帖]
ding!

作者:明亮橱窗  2008-06-04 09:27:38
支持!

作者:川  2008-6-04 13:42:20
不好说!

作者:明亮橱窗  2008-6-14 21:34:24
  我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题删除
45
简论文明、正派的股吧为何不需要所谓冯为先生的低劣表演!
[原帖]
[原帖]
ding!

作者:明亮橱窗  2008-06-04 09:27:38
支持!

作者:川县  2008-6-04 10:18:45
支持!

作者:北川人  2008-6-15 17:31:33
  我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题删除
46
简论文明、正派的股吧为何不需要所谓冯为先生的低劣表演!
支持!

作者:北川人  2008-6-16 08:39:59
  我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题删除
47
简论文明、正派的股吧为何不需要所谓冯为先生的低劣表演!
[原帖]
楼主也有自己搭台自己唱戏的嫌疑~~~~~~~~~~

作者:61.51.97.*  2008-6-04 23:13:32


支持!

其实,冯为先生的分析挺不错的,我喜欢看以作参考。



作者:211.66.107.*  2008-6-16 08:45:50
  我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题删除
48
简论文明、正派的股吧为何不需要所谓冯为先生的低劣表演!
[原帖]
我看楼主有点栽脏的意思,据我了解,冯为是一个比较正派的人士.且他对市场的分析能力相当强.至于你说的那种情况,我看是不存在的.至于你跟他有什么过解,我们就不得知了.

作者:青山一云  2008-6-08 08:06:57

支持!

作者:211.66.107.*  2008-6-16 09:07:41
  我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题删除
49
简论文明、正派的股吧为何不需要所谓冯为先生的低劣表演!
[原帖]
ding!

作者:明亮橱窗  2008-6-04 09:27:38
支持!

作者:北川  2008-6-16 14:02:54
  我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题删除
50
简论文明、正派的股吧为何不需要所谓冯为先生的低劣表演!
[原帖]
ding!

作者:明亮橱窗  2008-6-04 09:27:38
支持!

作者:北川  2008-6-16 14:03:04
  我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题删除
51
简论文明、正派的股吧为何不需要所谓冯为先生的低劣表演!
[原帖]
[原帖]
我看楼主有点栽脏的意思,据我了解,冯为是一个比较正派的人士.且他对市场的分析能力相当强.至于你说的那种情况,我看是不存在的.至于你跟他有什么过解,我们就不得知了.

作者:青山一云  2008-6-08 08:06:57

支持!

作者:211.66.107.*  2008-06-16 09:07:41


支持!

楼主滚蛋.



作者:59.41.47.*  2008-6-16 14:05:28
  我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题删除


  发表评论
  作者: 您目前是匿名发表 登录 |注册
  您的发言信息按有关规定都会存档,您须为所发表言论的后果负责,请您遵纪守法并注意语言文明。

  为了更好地给网友提供一个合法、有序的交流平台,禁止在东方财富网博客、股吧中招收会员。 【点此举报】 违法举报电话:021-51716226
 
 

免责声明    关于我们    征稿启事    人才招聘    广告服务    联系我们    友情链接

[沪ICP证:沪B2-20070217] 版权所有: 东方财富网