耀华凭什么一定要选择一个“无盈利”公司借壳?三年后,凤凰把限售股卖了能回收二十个忆,小散能得到什么?
作者:218.104.59.* 2008-7-03 11:50:12 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】删除 耀华凭什么一定要选择一个“无盈利”公司借壳?有没有带头 的 光否决太便易他们了 应该告这帮骗子 叫这些SB 都进去
作者:220.201.82.* 2008-7-03 15:51:00 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】删除 耀华凭什么一定要选择一个“无盈利”公司借壳?[原帖]
YHGCSLJEHL
作者:121.22.52.* 2008-07-03 16:06:42
支持!
作者:121.22.52.* 2008-7-03 16:07:12 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】删除 耀华凭什么一定要选择一个“无盈利”公司借壳?YAO HUA GAO CENG SHOU JU E HUI LU
NA GE WEI QUAN DE SB SI NA QU LE??????????????????????????
作者:121.22.52.* 2008-7-03 16:10:27 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】删除 耀华凭什么一定要选择一个“无盈利”公司借壳?[原帖]
YHGCSLJEHL
作者:121.22.52.* 2008-07-03 16:06:42
什么意识?不明白.
作者:58.244.34.* 2008-7-03 16:11:02 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】删除 耀华凭什么一定要选择一个“无盈利”公司借壳?这就是江苏凤凰传媒奸猾之处!为把“无盈利”的置业借壳上市,他们采取拼凑的办法勉强达到耀华的资产要求“闯关”!可恨耀华集团不顾股东利益,不管对方是否合条件选择了凤凰置业。。。。。
可怜散户了
作者:222.86.187.* 2008-7-03 16:54:52 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】删除 耀华凭什么一定要选择一个“无盈利”公司借壳?[原帖]
据悉:庄家被套很深,已经亏损1.5亿左右.由于风凰置业质地太差,无后续题材,庄已决心否决.
作者:222.66.145.* 2008-07-03 22:16:19
支持!
作者:123.12.163.* 2008-7-03 22:17:48 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】删除 耀华凭什么一定要选择一个“无盈利”公司借壳?[原帖]
据悉:庄家被套很深,已经亏损1.5亿左右.由于风凰置业质地太差,无后续题材,庄已决心否决.
作者:222.66.145.* 2008-07-03 22:16:19
支持!
作者:220.201.82.* 2008-7-03 22:28:16 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】删除 耀华凭什么一定要选择一个“无盈利”公司借壳?据我所知,前段时间庄家一直在同凤凰/腰花这帮骗子沟通,才导致董事会延迟召开,但并没有达成共识。庄家目前已经亏损1.5亿左右,只有置业他们也不敢往上拉,否则谁来接盘?一拉高,被套散户肯定蜂拥出货,庄家只会套得更深。
庄家只能通过打压股价获得更多廉价筹码摊薄成本,并在股东大会上否决凤凰集团的重组方案这一条绝路了,为再次重组作准备。
至于庄家资金,都是自有资金,都是在06年---07年上半年某只金融题材股上赚的。
作者:222.66.145.* 2008-7-04 00:33:55 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】删除 耀华凭什么一定要选择一个“无盈利”公司借壳?太黑了!这就是中国特色!
我会做几个小人,写上这些脏guan的名字,念着诅咒,天天用针扎,一天扎几十遍!
哈哈哈哈!!!!!!
作者:61.176.22.* 2008-7-04 09:52:01 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】删除 耀华凭什么一定要选择一个“无盈利”公司借壳?[原帖]
支持!
作者:121.22.210.* 2008-07-04 15:19:25
支持!
作者:61.243.140.* 2008-7-04 15:24:08 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】删除 耀华凭什么一定要选择一个“无盈利”公司借壳?主力用力打吧,哪天出个小散活不下去了就抱着哪些骗子一起去死不信不会管,如此骗人手法还能让运动会期间稳定?!
作者:122.139.145.* 2008-7-04 15:52:51 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】删除 耀华凭什么一定要选择一个“无盈利”公司借壳?[原帖]
耀华凭什么一定要选择一个“无盈利”公司借壳?--------因为腰花本身是只破鞋!!!
作者:*lbxx 2008-7-04 19:05:08
支持!
作者:124.64.247.* 2008-7-04 22:45:25 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】删除