[原帖]
支持！

作者：61.243.147.*  2008-7-03 08:46:23

[原帖]
支持！

作者：222.242.186.*  2008-07-03 12:26:36

[原帖]
市盈率低估值就低吗！市盈率低就一定有投资价值吗？对按国际惯例分红分现金的市场来说确实是这样，但对内地A股来说那是最大的忽悠！内地上市公司热衷送股，那是更大的忽悠！从2007年年报来看，尽管全年度上市公司现金分红总额比2006年增长了112.80％，但对股东的回报却并不令人满意。如沪市860多家上市公司拟进行现金分红的公司430家，占比为49.88%；现金红利总额占全部公司净利润总额的比例为22%；深市710家上市公司中仅214家在2007年年报中提出了利润分配或资本公积金转增股本方案，占披露年报公司总数不足一半。其中，拟进行现金分红的公司仅189家，现金红利总额占全部公司净利润总额的比例为25.51%。另据统计，我国资本市场成立以来，上市公司分红累计只有2167亿元，其中流通股股东只得678亿元。然而，目前美国上市公司税后利润的50％－70％都用于支付红利，香港上市公司2007年平均利润分派率为34.76％，高于A股上市公司的29.84％。（国内A股如果按1500多家上市公司平均分红率来算连10％都没有，如果按累计分红率来算连银行活期都不如）整天喊市盈率低估值低的名嘴就是不看现金分红率，其实有无投资价值就是看N年的现金分红率与N年的银行定期回报率相比，如果像申华控股那样连续8年不分红就算2倍市盈率都没有投资价值，去年83元的ST浪莎不就是2.5倍市盈率吗，投资者买了它是否2.5年就本金翻番，我看不赔得你倾家荡产就算你偷笑！只有严格按国际惯例实施按季分红分现金才能体现低市盈率的价值，才能从根源上杜绝上市公司季报，年报的造假行为，切实保护投资者的最大利益！一个从不按国际惯例按季分红分现金的市场就是没有投资价值的市场，哪怕市盈率最低也只不过是一个适合投机的赌场，而广大中小投资者的财富正是在这样的赌场中被以“大小非”为首的超级庄家所掠夺，最终结局只能是倾家荡产，血本无归！

作者：123.64.125.*  2008-7-04 18:48:01

[原帖]
支持！

作者：222.248.239.*  2008-7-09 07:47:25

[原帖]
支持！

作者：61.243.152.*  2008-7-06 18:35:52

[原帖]
　


作者：222.246.199.*  2008-7-09 08:27:30