一定能行权的说法是误导投资者
1，现在的价格具有一定投资价值。中长线（3年以上）是安全的。（条件是公司所在地没有发生重大自然灾害，战争，国家收费政策等等）2，利益对比。公司融资愿望是有的，关键是要看付出的代价是多少。3，技术条件较好，筹码分布成托盘状，有较好上涨空间。4，庄家控盘痕迹明显，近期走弱概率高。5，你可以赌一把，但是明年肯定能行权说法是不对的。6,一定能行权的说法是误导投资者，固执的做多，结果是深度套牢。资金利用率大大降低。7，大家可以想一想，如果100%能行权。机构基金不早就买入了。还有你小散的事。8，不要把自己看成股神，在老牌高手眼里你是小儿科。
作者：60.210.62.* 2008-06-10 08:29:41 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【回复主题】
绝密主力建仓数据 新一代TopView赢富
| 东方财富网首页 | 行情 | 博客 | 论坛 | 基金吧 | 设股吧为首页 | 加股吧入收藏 |
|
 | 深 高 速个股档案 |
| ||||||||||||||||||||||||
1
2
3
一定能行权的说法是误导投资者
支持楼主，多数买入者都是认为一定会行权的。那么机构为什么会不断减仓？如果一定能行权，那机构从7元起做到14元然后出货利润也是惊人的，千万不要再发这种一定能行权的文章给被套的自己打气了，同时会害了更多的人。
作者：121.237.122.* 2008-6-10 08:46:35 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】删除
支持楼主，多数买入者都是认为一定会行权的。那么机构为什么会不断减仓？如果一定能行权，那机构从7元起做到14元然后出货利润也是惊人的，千万不要再发这种一定能行权的文章给被套的自己打气了，同时会害了更多的人。
作者：121.237.122.* 2008-6-10 08:46:35 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】删除
4
一定能行权的说法是误导投资者
谁能帮我解释为什么在9元多机构没减持，偏偏在7元时才减持呢，机构到底是聪明还是笨啊？
作者：116.30.141.* 2008-6-10 09:26:12 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】删除
谁能帮我解释为什么在9元多机构没减持，偏偏在7元时才减持呢，机构到底是聪明还是笨啊？
作者：116.30.141.* 2008-6-10 09:26:12 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】删除
5
一定能行权的说法是误导投资者
你是如何知道机构在9元没减持。
作者：60.210.62.* 2008-6-10 09:38:46 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】删除
[原帖]
谁能帮我解释为什么在9元多机构没减持，偏偏在7元时才减持呢，机构到底是聪明还是笨啊？
作者：116.30.141.* 2008-06-10 09:26:12
谁能帮我解释为什么在9元多机构没减持，偏偏在7元时才减持呢，机构到底是聪明还是笨啊？
作者：116.30.141.* 2008-06-10 09:26:12
你是如何知道机构在9元没减持。
作者：60.210.62.* 2008-6-10 09:38:46 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】删除
6
一定能行权的说法是误导投资者
作者：116.30.141.* 2008-6-10 09:40:11 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】删除
[原帖]
你是如何知道机构在9元没减持。
作者：60.210.62.* 2008-06-10 09:38:46
[原帖]
谁能帮我解释为什么在9元多机构没减持，偏偏在7元时才减持呢，机构到底是聪明还是笨啊？
作者：116.30.141.* 2008-06-10 09:26:12
谁能帮我解释为什么在9元多机构没减持，偏偏在7元时才减持呢，机构到底是聪明还是笨啊？
作者：116.30.141.* 2008-06-10 09:26:12
你是如何知道机构在9元没减持。
作者：60.210.62.* 2008-06-10 09:38:46
作者：116.30.141.* 2008-6-10 09:40:11 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】删除
7
8
一定能行权的说法是误导投资者
9元没减仓是这样看的,2007年12月的流通股东前十大持有量跟2008年3月流通股东前十大持有量比较,发现增仓1%左右,对应的价格是13---8元的区间
作者：219.137.35.* 2008-6-10 09:49:10 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】删除
9元没减仓是这样看的,2007年12月的流通股东前十大持有量跟2008年3月流通股东前十大持有量比较,发现增仓1%左右,对应的价格是13---8元的区间
作者：219.137.35.* 2008-6-10 09:49:10 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】删除
9
一定能行权的说法是误导投资者
炒股是机器人大赛吗？你可以在机构增仓时买入。
作者：60.210.62.* 2008-6-10 09:49:56 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】删除
[原帖]
TOP—View
作者：116.30.141.* 2008-06-10 09:40:37
TOP—View
作者：116.30.141.* 2008-06-10 09:40:37
炒股是机器人大赛吗？你可以在机构增仓时买入。
作者：60.210.62.* 2008-6-10 09:49:56 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】删除
10
一定能行权的说法是误导投资者
炒股是机器人大赛吗？你可以在机构增仓时买入。
作者：60.210.62.* 2008-06-10 09:49:56 不是说机构这一年业绩都是很差的吗？
作者：116.30.141.* 2008-6-10 09:53:59 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】删除
炒股是机器人大赛吗？你可以在机构增仓时买入。
作者：60.210.62.* 2008-06-10 09:49:56
作者：116.30.141.* 2008-6-10 09:53:59 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】删除
11
12
一定能行权的说法是误导投资者
作者：219.137.35.* 2008-6-10 09:59:41 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】删除
其实,深高速为什么一定能行权很多人都说了理由,也很详细,这里不再重复了,说它行不了权的人,自己想想,深高速权益高速公路大概400公里(具体的去它的网站看,它是有H股的,资料一般不会太假,否则,香港的法律可以让高管进监狱),算起来1公里4000万不到,反正这种价格是修不到高速公路了.
作者：219.137.35.* 2008-6-10 09:59:41 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】删除
13
一定能行权的说法是误导投资者
现在买入3年内涨到9元的可能性为80--90%。每年有10%利润。比银行强一倍（当然风险比银行高）明年能行权概率也就30--40%。
作者：60.210.62.* 2008-6-10 10:12:12 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】删除
现在买入3年内涨到9元的可能性为80--90%。每年有10%利润。比银行强一倍（当然风险比银行高）明年能行权概率也就30--40%。
作者：60.210.62.* 2008-6-10 10:12:12 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】删除
14
15
一定能行权的说法是误导投资者
别听人乱说,咱们散户持有的548千万别卖给基金,收成投资就在这几天.坚持自已的观点.
作者：221.224.122.* 2008-6-10 13:14:52 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】删除
别听人乱说,咱们散户持有的548千万别卖给基金,收成投资就在这几天.坚持自已的观点.
作者：221.224.122.* 2008-6-10 13:14:52 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】删除
16
一定能行权的说法是误导投资者
作者：58.48.43.* 2008-6-10 19:01:09 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】删除
[原帖]
支持!说的对这个股早就没有戏了,
作者：210.22.26.* 2008-6-10 08:45:09
支持!说的对这个股早就没有戏了,
作者：210.22.26.* 2008-6-10 08:45:09
作者：58.48.43.* 2008-6-10 19:01:09 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】删除
17
一定能行权的说法是误导投资者
KFJFDGKF
作者：必将大涨的黑马www点zjzxgp点com点cn 2008-6-11 23:40:06 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】删除
KFJFDGKF
作者：必将大涨的黑马www点zjzxgp点com点cn 2008-6-11 23:40:06 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】删除
18
19
20
21
22
一定能行权的说法是误导投资者
1，上调存款准备金率，金融股，地产股该不会大涨吧。2，国际油价和国内油价倒挂石化双熊该不会大涨吧。3，煤价奇高电力股该不会大涨吧（调高电价对火力发电作用不大，水力发电是利好。但也应该考虑CPI增幅）4，油价上调对交通运输板块是利空吧5，cpI居高对公用事业类股票是利空吧6，高油价高通胀对公路股更是超利空吧7，大盘能涨吗？3年？8，小利好煤炭股，中利好环保股，大利好新能源，超利好低市值行权期较长的权证。9明明白白炒股，快快乐乐做人
作者：60.210.62.* 2008-6-21 11:15:45 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】删除
1，上调存款准备金率，金融股，地产股该不会大涨吧。2，国际油价和国内油价倒挂石化双熊该不会大涨吧。3，煤价奇高电力股该不会大涨吧（调高电价对火力发电作用不大，水力发电是利好。但也应该考虑CPI增幅）4，油价上调对交通运输板块是利空吧5，cpI居高对公用事业类股票是利空吧6，高油价高通胀对公路股更是超利空吧7，大盘能涨吗？3年？8，小利好煤炭股，中利好环保股，大利好新能源，超利好低市值行权期较长的权证。9明明白白炒股，快快乐乐做人
作者：60.210.62.* 2008-6-21 11:15:45 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】删除
23
一定能行权的说法是误导投资者
作者：60.210.48.* 2008-6-24 08:58:42 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】删除
[原帖]
1，上调存款准备金率，金融股，地产股该不会大涨吧。2，国际油价和国内油价倒挂石化双熊该不会大涨吧。3，煤价奇高电力股该不会大涨吧（调高电价对火力发电作用不大，水力发电是利好。但也应该考虑CPI增幅）4，油价上调对交通运输板块是利空吧5，cpI居高对公用事业类股票是利空吧6，高油价高通胀对公路股更是超利空吧7，大盘能涨吗？3年？8，小利好煤炭股，中利好环保股，大利好新能源，超利好低市值行权期较长的权证。9明明白白炒股，快快乐乐做人
作者：60.210.62.* 2008-06-21 11:15:45
支持！1，上调存款准备金率，金融股，地产股该不会大涨吧。2，国际油价和国内油价倒挂石化双熊该不会大涨吧。3，煤价奇高电力股该不会大涨吧（调高电价对火力发电作用不大，水力发电是利好。但也应该考虑CPI增幅）4，油价上调对交通运输板块是利空吧5，cpI居高对公用事业类股票是利空吧6，高油价高通胀对公路股更是超利空吧7，大盘能涨吗？3年？8，小利好煤炭股，中利好环保股，大利好新能源，超利好低市值行权期较长的权证。9明明白白炒股，快快乐乐做人
作者：60.210.62.* 2008-06-21 11:15:45
作者：60.210.48.* 2008-6-24 08:58:42 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】删除
24
一定能行权的说法是误导投资者
作者：60.210.59.* 2008-6-27 10:34:56 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】删除
[原帖]
1，上调存款准备金率，金融股，地产股该不会大涨吧。2，国际油价和国内油价倒挂石化双熊该不会大涨吧。3，煤价奇高电力股该不会大涨吧（调高电价对火力发电作用不大，水力发电是利好。但也应该考虑CPI增幅）4，油价上调对交通运输板块是利空吧5，cpI居高对公用事业类股票是利空吧6，高油价高通胀对公路股更是超利空吧7，大盘能涨吗？3年？8，小利好煤炭股，中利好环保股，大利好新能源，超利好低市值行权期较长的权证。9明明白白炒股，快快乐乐做人
作者：60.210.62.* 2008-6-21 11:15:45
支持！1，上调存款准备金率，金融股，地产股该不会大涨吧。2，国际油价和国内油价倒挂石化双熊该不会大涨吧。3，煤价奇高电力股该不会大涨吧（调高电价对火力发电作用不大，水力发电是利好。但也应该考虑CPI增幅）4，油价上调对交通运输板块是利空吧5，cpI居高对公用事业类股票是利空吧6，高油价高通胀对公路股更是超利空吧7，大盘能涨吗？3年？8，小利好煤炭股，中利好环保股，大利好新能源，超利好低市值行权期较长的权证。9明明白白炒股，快快乐乐做人
作者：60.210.62.* 2008-6-21 11:15:45
作者：60.210.59.* 2008-6-27 10:34:56 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】删除
[沪ICP证：沪B2-20070217] 版权所有: 东方财富网
