| 东方财富网首页 | 行情 | 博客 | 论坛 | 基金吧 | 设股吧为首页 | 加股吧入收藏 |
|
 | 联环药业个股档案 |
| ||||||||||||||||||||||||
1
买伟哥（5）
高院终审判决：国产“伟哥”全面胜诉 北京第一中级人民法院判决后，广州威尔曼、联环药业联合向北京高级人民法院提出上诉。上月初，关于“伟哥”文字商标案，在北京市高级人民法院作出终审判决，驳回美国辉瑞公司的诉讼请求，认定辉瑞公司在中国内地不享有“伟哥”商标权。 4月21日，北京高院撤销了一审的判决，并认为虽然伟哥的外部形状与辉瑞产品的立体商标相近似，但联环公司生产的药品伟哥在外包装盒及盒内药片的不透明包装材料的正、反面均标有“伟哥”和“TM”、生产厂家为“江苏联环药业”的字样，消费者在购买该药品时不会与辉瑞产品的立体商标相混淆，因此联环公司生产伟哥的行为并没有构成对辉瑞产品公司商标专用权的侵害，也未损害辉瑞制药公司的利益。 同时北京高院表示：驰名商标是指在中国为相关公众广为知晓并享有较高声誉的商标。而本案中，虽然辉瑞公司在香港地区也申请了“伟哥”繁体文字商标注册、辉瑞公司的子公司辉瑞产品有限公司在台湾地区申请了“伟哥”文字商标的注册，但是，根据商标独立保护原则，辉瑞公司在中国内地并不对“伟哥”商标享有权益。
作者：61.54.5.* 2008-05-12 17:19:54 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【回复主题】
绝密主力建仓数据 新一代TopView赢富
高院终审判决：国产“伟哥”全面胜诉 北京第一中级人民法院判决后，广州威尔曼、联环药业联合向北京高级人民法院提出上诉。上月初，关于“伟哥”文字商标案，在北京市高级人民法院作出终审判决，驳回美国辉瑞公司的诉讼请求，认定辉瑞公司在中国内地不享有“伟哥”商标权。 4月21日，北京高院撤销了一审的判决，并认为虽然伟哥的外部形状与辉瑞产品的立体商标相近似，但联环公司生产的药品伟哥在外包装盒及盒内药片的不透明包装材料的正、反面均标有“伟哥”和“TM”、生产厂家为“江苏联环药业”的字样，消费者在购买该药品时不会与辉瑞产品的立体商标相混淆，因此联环公司生产伟哥的行为并没有构成对辉瑞产品公司商标专用权的侵害，也未损害辉瑞制药公司的利益。 同时北京高院表示：驰名商标是指在中国为相关公众广为知晓并享有较高声誉的商标。而本案中，虽然辉瑞公司在香港地区也申请了“伟哥”繁体文字商标注册、辉瑞公司的子公司辉瑞产品有限公司在台湾地区申请了“伟哥”文字商标的注册，但是，根据商标独立保护原则，辉瑞公司在中国内地并不对“伟哥”商标享有权益。
作者：61.54.5.* 2008-05-12 17:19:54 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【回复主题】
绝密主力建仓数据 新一代TopView赢富
2
3
[沪ICP证：沪B2-20070217] 版权所有: 东方财富网
