就是说还没有形成头肩底？

看错了，不是头肩底。

同样被经常用错的是双尖顶，双尖顶市场上很少见，在沪市大盘上还没有出现过。真正的双尖顶出现在一个快速上涨的行情，第五浪市场后期情绪激昂，股价加速上涨，抵达甚至冲突上升通道上轨。这时获利盘快速抛压，股价急速下降。当打到下降通道下降时，因为前期的牛市效应，买盘推动股价迅速上升，到达前期高点左右又在获利盘的压力下迅速下降，很快跌破上升通道下轨，牛市结束的信号出现，以后迅速有效跌破颈线就可以确认是双尖顶了。双尖顶的右峰一般不高于左峰。在牛市气氛非常高涨时相当幅度超过左峰，这叫牛市陷阱，因为有的人会误认为新的行情开始或者误认为是七浪。但一波大行情的五浪已经结束了，上升通道的上轨再也达不到了，这是牛市的最后疯狂跌破上升通道的下轨是非常容易的事情了。在这种情况下如果跌到颈线位置受支持又返身向上迅速上涨到左峰高度附近，就形成了所谓的三尖顶，更是少见了。

2007年10月的大盘走势具备了形成双尖顶的前提条件，在10月18日冲破了上升通道的上轨，但是当股价从6124下落又受上升通道下轨支承反弹一小段后就又转身向下迅速跌破上升通道下轨，这时就决定了不会形成双尖顶或者M头。

判断双W底则反之，不详细说明了，这次的大B浪下跌后期不具备砌成W底的前提条件，根本谈不到头肩底，具体到600500还不能够说A浪是5子浪下跌的，更不要说了。

搞清楚M顶等的重要性在于预测后市，指导制定操作策略。比如双尖顶意味着以后的跌幅可以达到这波行情的起点，即从哪里来到哪里去。再比如确定了双尖顶在跌破颈线以后，市场往往会回抽颈线，这是没有来得及止赢止损的投机者最后一次最佳机会。前一些日子看到了一个贴子根据07年的走势大盘是双尖顶推论沪指要跌到2000点左右，这是错误的。因为不是600500的贴子我没有理会它。

圆弧低更加少见，只出现在阶段熊市和有做空挣钱机制的牛市，对后市预测只有极限位置判断上的意义。有贴说600500是圆弧底，说此话过早，到今天也只有一半的雏形，确认的标志一个也没有出现，该贴推测的画法也成问题。不多分析了。

补充一下牛短熊长的投机市场W底出现的可能性比双尖顶少得多。

路人（楼上忘了署名）

谢谢，500这个圆弧有点小，如果再放大一点就更好看更稳健。今天一直担心破这个圆弧，但是保持的还好

圆弧底的确认一是在可能的圆弧中部的一个上涨是不是在后来被超过，目前还没有，中部的上涨也小了些，重要的确认标志是如果在圆弧的右弧顶部如果出现一个平台，涨过这个平台区才是确认标志，例如在前期600500在15元至15.7元处如果出现平台横盘原可能形成圆弧底，但是快速下降了，那不是形成圆弧底的点位。圆弧底的后市预测意义只在于判断由此形成的上升极限位是以前下降趋势的起点比W底的准确性差多了，另一个方面是圆弧的口部宽度越大上升的高度越多。我真正遇到圆弧底只有一次是大致在2003年左右瑞朗对美圆阶段性熊市的大型圆弧底（因为标的是美/瑞，应当在K线图上反看，当时没有注意欧元，可能应当是一个正看的圆弧底）。圆弧底一般不会出现在大熊市。但是可能出现在这种没有做空挣钱机会的A股市场上，原因是这个阶段人心并不是思抛而主要是想在期望的更低点买入，条件是不出现大量恐慌性抛盘，稍跌就有少量买盘，稍长就有满足小幅获利的卖盘，开始是下降速度逐渐变缓，后来是上升速度也不快，一点一点地加入新的买盘又一点一点消化小幅获利盘（这时卖出的想有个回调买回，却不再不出现让它们满意的回调），终于在一个平台调整之后，想更低买进没有希望了加入追买的队伍才确定了圆弧底。

明白这个道理日线图上看4月初大盘3000点以前的下降到此轮的下降的轮廓是有点圆弧的影子的，只是这个圆弧的前四分之段左右终止与现在的圆弧中后段距离太大，且跨了A3子浪和A5子浪两波，其它指标也远没有出现，形成大圆弧底很不好说，但愿是我遇到的第二次，这个口可是相当大了，成立的希望非常小，如果真有B浪达到6000点下方都有可能。

路人

我今天上午没有看到12楼的发言，现在回答显得是马后炮了，我的原意首先是这个圆弧底的早期形态还没有出现确认的信号，不能够认为就是圆弧底，其次是如果真是圆弧底对后市的预测意义也不大，更有一层意思是，圆弧底非常少见，我十来年炒汇只见过一次。今天的走势可以说是打消了圆弧底的念头。

路人

回15楼，目前大盘的一个强支持位在2652点。下周能不能探此支持位很不好说。600500的A浪目前是不是5子浪还不好说，即使是5子浪大盘形势可能也不允许它走完。目前重要的是600500进一步下跌的概率有多大，空间有多大，如果做空，潜在的空间值得不值得去冒损失的风险去做空。如果是做多可以等待观望一下是否快回到9元或者元并不重要。一是如果下降的空间不大，上升的概率和空间大，而等到你理想的位置的概率不大，可在下降驱缓时找机会买，也可以等待突破下降通道上轨或者低位盘出此下轨以后找机会再买。撇开大盘和波浪理论不谈，600500下一道强支撑在8.56左右，达到的概率不大。

从波浪理论上看如果现在是大A浪的观点不错，大B浪反弹的概率近乎100%，底在10.20以下太多的概率很小，从上方空间和下方空间的比例看我个人是在10.5至10.7元区间重仓进场的，虽然不十分理想，但是目前不打算理会其涨跌了。如果是做多，祝你买到比我更理想的点位，如果是结利止赢可以考虑，如果是割肉，请考虑做空的风险。

不论什么价位，投机市场上股价都不会停留在一个点上。涨、跌是永远的，盘只是过渡，不知这位朋友明白我的意思不。

路人

我在去年7月以后经常听东方财经上王荣林先生的评论，除了波浪理论以外王先生还有自己的独到的理论，如四度空间（但是我始终没有听明白也找不到别的参考）。可以说在5500左右以前王先生分析的点位相当地准确，在听众中威信相当地高。但是以后判断就没有准过。

我现在认为，其错误的根源在于他数浪的基础上，一是脱离的通道理论把上升通道形成前的起伏从998起数出了大一浪和大二浪，二是数浪形是要看规模的。998点起的起伏没有一个可以与2006年8月起的上升通道相比规模的上升通道。更加重要的是如果把现在只近于走完A浪的全部调整过程（以后还有B浪和C浪）看作大四浪（包括王先生在内的许多人至今还坚持目前是大四浪）从998起就根本找不到在幅度上和时间上能够望其项背的大二浪了。

在总的分析上错了，具体的分析就与实际脱节了，例如在A3子浪时就推断什么什么时间马上反转。在A5子浪已经注定了时更是一再推断会马上反转进入B大浪，因为全部ABC的时间越长走他认为的第五大浪的可能性就越不存在（其实从时间和幅度上讲早就不存在了），尽管王先生推论的A浪底极限可能是对的，反转却一再地没有在他说的时间窗口实现，甚至还有创新低的可能。我实在是想找机会与王先生交流一下，至少对我会大有好处。只是不知道王先生开吧否。

路人

从上周五的来走势看，大盘依然在寻底的过程中，不排除达到2500点左右的可能性，这样是一个比较完整的5浪下跌，但是像样的反弹随时可能一触即发，大B浪可能形成的信号依然是突破下降通道的上轨，目前还谈不到。看到了600500预增超过50%的报导，我觉得消息来得过早，对反弹或者B浪涨幅的贡献要小一些。如果在大盘大B浪上升的过程中利好消息频传（但是不完全证实）就太好了。

另一个方面如果大盘这两天依然振荡寻底或者做底，600500的上述好消息会牵制其股价下跌，不易创新低，那么走势形态要好一些，即大A浪以3浪的形式告终，大B浪的三浪可能会好一些。

波浪理论是以统计数学为模型的，根据概率论的大数定理，比较适合分析样本空间足够大的大盘的中长线走势，因此教育书都是首先申明只适用于大众参与的投机（原文译本是投资，投机是我改的）市场。在字面上很容易看懂，但是在实践中往往出问题。做600500以来总是觉得它的走势不标准，与大盘走势脱节，在总体上也不太符合波浪理论。上周末翻了翻书，突有所悟，原来不符合才是正常的，因为其盘子不大。所以分析的主要依据应当是大盘，大盘到了阶段的最高点，不论600500浪型如何都应当择机抛出为要。

路人

顶啊，请继续分析，谢谢

从今天盘面看，大盘做底的过程依然没有完成迹象，近日交易的特点是，多数个股抛盘力量衰竭，但是承接力量不足，但是下跌速度在减慢，我的看法是众多资金期盼的2500点虽然近在眼前，却末必能够达到，做空者不敢放手做空可以也是看到了这种风险（当然也等待出现自然的恐慌杀跌，但是事实使他们不断的失望，不出点血就大跌恐怕没戏，目前在金融地产上，他们可能会认为做空有把握些）。但是600500如果每日收盘小幅上涨，不会积累太多获利盘，在此期间能够保持小幅起落那怕不涨，也会越来越有利。

对于技术分析主要还是要看大盘。看个股用处不大。比如06年至07年10月的600500的走势完全不符合波浪理论。A浪下跌也是近似的大三浪。1月初我就按照波浪理论提出过在26元多出600500，后来真达到26元多时仅因为比推算迟了几天，没有发贴提醒化友出货，自己也没有出，认为不符合3浪的走势是原因之一。其实当时至少有两天的时间可以出的。这个教训应当引以为戒。

我过去做外汇，因为主要币种大国货币盘子都很大，对此体会不大。前几年在做加圆对美圆时，加圆对美圆的上涨就不符合波浪理论，但是因为是赢利的，虽然只赢到三分之一，却是没有做亏的切肤之疼，没有及时总结教训。

路人

我查了一下王荣林先生的成长经历，他是在1999年开始做股市，赚了不少钱，以后开始学习波浪理论。但是A股指数只在06年以后才有成规模的5浪上升和成规模的5浪下降。王先生做的又主要是小盘股，虽然很成功，有股神之称，但是据此得出的经验不足为训。近日在做评论时显得明显地底气不足，是可以理解的。他把06年8月7年10月的上升看作是大三浪，大三浪上升以后接着应当是大五浪，正因为如此他把大B浪的时间一次又一次地推算得早了。其实从下跌到3000以前早就可以断定他的论断是错误的了。

路人

今天盘面表明，做空力量日趋枯竭，只能集中金融、地产、保险等权重板块上，却没有起到敲山震虎的作用。且看其发威还有几时。

路人

感谢化友的支持。对于500的走势现在无法作进一步分析。短线维持以前的看法，压力位在15元左右，强支撑在前期低点附近。500近期最低点只比4月初大盘下跌至3000点时的500底部低几毛钱，强势可见，且从浪型上看从30元起的下跌是不典型的3浪。用波浪理论分析必须以大盘为主要参照依据，尤其是在B3浪的卖点必须以大盘为标准。

路人

路人呢？几天不见了？？