现在的佣金收取标准是极不合理的 转载
每人转发一份：现在的佣金收取标准是极不合理的！（转载）
1．当今时代，股多是在家用自备电脑炒股，交易委托、交易完成的过程都是电脑自动完成，不同以往的电话委托、书面委托方式。因此，在股交易过程中，券商几乎不需要花费什么人力物力，券商的成本是非常低的！0.3％双向佣金相比券商所付出的成本，绝对是暴利！我们不妨做以下对比：与电信行业（人们公认的中国垄断、暴利行业）相比，券商成本要远低于电话运营商，因为固定电话和移动电话除了必备交换机外，还要分别承担线路或基站的建设和维护费用，而券商只需准备服务器，不需付出线路或基站的建设和维护费用。因此，股每次交易应付佣金应该小于0.3元——1分钟电话费。与银行业相比，银行汇款必须人工办理，成本当然比电脑自动交易要高许多，但是，本地级市内各县之间汇款免费，异地汇款按0.5％或1％单向收费（只向汇款人不向收款人收取），而且最高限额100元。与网吧相比，网吧只收1.5元——3元/小时。与网站相比，一般网站不向网收费，收费网站也只有每年数百到数千元（股一笔交易佣金就不止于此）。综上所述，电信、银行、网吧、网站为客户所付出的成本都要高于券商为股交易所付出的成本，而收费都远低于券商收取的佣金。所以，现在的佣金收取标准是极不合理的！亟需纠正！
实际上，到了当今互联网时代，证券公司接受委托代股交易的功能已经完全可以取消。技术上应该可以让沪、深交易所电脑系统直接接受股交易委托完成交易。而沪深交易所可以委托各地银行代办股开户手续。A股市场每年数千亿元的交易佣金这笔冤枉钱股完全可以省去了！
2.券商投资股票的成本比散户低了75％以上，因为他只需交印花。特别是在权证交易中，一般股的成本是0.6％，券商的成本则是0，因此，券商每天把某只权证控制在0.6％的振幅内反复震荡就可以轻松挣钱，而一般股则只能赔上佣金。以后推出股指期货，情况也将与此类似。这对资本市场是何等的不公平！
3.目前券商对大户收取0.1％＿0.2％的佣金，对小散户则按0.3％收取，这显然是劫贫济富!
4．A股市场每年分红只有数百亿元，而股交给券商的佣金却是数千亿元。去年澳门博彩收益５00多亿，已超美国拉斯维加斯；意大利黑手全球贩毒，年收入500亿欧元。可见，中国券商的佣金收入，其暴利程度已超过贩毒和开赌场。
5．印花是国家征收，取之于，用之于。佣金是券商收取，每年数千亿的暴利都进了私人腰包！
基于此上五点，本人强烈要求和建议：把佣金收取标准降低到远低于印花的标准！——合理标准应该是每次交易低于0.3元（1分钟电话费）。并且逐步实现让沪、深交易所电脑系统直接接受股交易申请完成交易。取消证券公司中间环节。这将是促使A股市场稳定、健康发展的最好、最有效的措施！是对A股市场的最大、最长期利好
作者：60.20.32.* 2008-10-02 08:12:16 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【回复主题】
绝密主力建仓数据 新一代TopView赢富
| 东方财富网首页 | 行情 | 博客 | 论坛 | 基金吧 | 设股吧为首页 | 加股吧入收藏 |
|
 |
天通股份个股档案 |
|
||||||||||||||||||||||||
1
2
3
4
5
6
现在的佣金收取标准是极不合理的 转载
作者：221.2.42.* 2008-10-02 17:38:16 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】删除
[原帖]
支持！
作者：221.122.184.* 2008-10-02 10:47:00
支持！支持！
作者：221.122.184.* 2008-10-02 10:47:00
作者：221.2.42.* 2008-10-02 17:38:16 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】删除
7
现在的佣金收取标准是极不合理的 转载
作者：221.2.42.* 2008-10-02 17:38:37 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】删除
[原帖]
作者：221.2.42.* 2008-10-02 17:38:16
支持！[原帖]
支持！
作者：221.122.184.* 2008-10-02 10:47:00
支持！支持！
作者：221.122.184.* 2008-10-02 10:47:00
作者：221.2.42.* 2008-10-02 17:38:16
作者：221.2.42.* 2008-10-02 17:38:37 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】删除
8
现在的佣金收取标准是极不合理的 转载
作者：58.52.123.* 2008-10-02 18:02:58 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】删除
[原帖]
作者：221.2.42.* 2008-10-02 17:38:37
支持！[原帖]
作者：221.2.42.* 2008-10-02 17:38:16
支持！[原帖]
支持！
作者：221.122.184.* 2008-10-02 10:47:00
支持！支持！
作者：221.122.184.* 2008-10-02 10:47:00
作者：221.2.42.* 2008-10-02 17:38:16
作者：221.2.42.* 2008-10-02 17:38:37
作者：58.52.123.* 2008-10-02 18:02:58 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】删除
9
现在的佣金收取标准是极不合理的 转载
作者：58.52.123.* 2008-10-02 18:04:40 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】删除
现在的佣金收取标准是极不合理的 转载
每人转发一份：现在的佣金收取标准是极不合理的！（转载）
1．当今时代，股多是在家用自备电脑炒股，交易委托、交易完成的过程都是电脑自动完成，不同以往的电话委托、书面委托方式。因此，在股交易过程中，券商几乎不需要花费什么人力物力，券商的成本是非常低的！0.3％双向佣金相比券商所付出的成本，绝对是暴利！我们不妨做以下对比：与电信行业（人们公认的中国垄断、暴利行业）相比，券商成本要远低于电话运营商，因为固定电话和移动电话除了必备交换机外，还要分别承担线路或基站的建设和维护费用，而券商只需准备服务器，不需付出线路或基站的建设和维护费用。因此，股每次交易应付佣金应该小于0.3元——1分钟电话费。与银行业相比，银行汇款必须人工办理，成本当然比电脑自动交易要高许多，但是，本地级市内各县之间汇款免费，异地汇款按0.5％或1％单向收费（只向汇款人不向收款人收取），而且最高限额100元。与网吧相比，网吧只收1.5元——3元/小时。与网站相比，一般网站不向网收费，收费网站也只有每年数百到数千元（股一笔交易佣金就不止于此）。综上所述，电信、银行、网吧、网站为客户所付出的成本都要高于券商为股交易所付出的成本，而收费都远低于券商收取的佣金。所以，现在的佣金收取标准是极不合理的！亟需纠正！
实际上，到了当今互联网时代，证券公司接受委托代股交易的功能已经完全可以取消。技术上应该可以让沪、深交易所电脑系统直接接受股交易委托完成交易。而沪深交易所可以委托各地银行代办股开户手续。A股市场每年数千亿元的交易佣金这笔冤枉钱股完全可以省去了！
2.券商投资股票的成本比散户低了75％以上，因为他只需交印花。特别是在权证交易中，一般股的成本是0.6％，券商的成本则是0，因此，券商每天把某只权证控制在0.6％的振幅内反复震荡就可以轻松挣钱，而一般股则只能赔上佣金。以后推出股指期货，情况也将与此类似。这对资本市场是何等的不公平！
3.目前券商对大户收取0.1％＿0.2％的佣金，对小散户则按0.3％收取，这显然是劫贫济富!
4．A股市场每年分红只有数百亿元，而股交给券商的佣金却是数千亿元。去年澳门博彩收益５00多亿，已超美国拉斯维加斯；意大利黑手全球贩毒，年收入500亿欧元。可见，中国券商的佣金收入，其暴利程度已超过贩毒和开赌场。
5．印花是国家征收，取之于，用之于。佣金是券商收取，每年数千亿的暴利都进了私人腰包！
每人转发一份：现在的佣金收取标准是极不合理的！（转载）
1．当今时代，股多是在家用自备电脑炒股，交易委托、交易完成的过程都是电脑自动完成，不同以往的电话委托、书面委托方式。因此，在股交易过程中，券商几乎不需要花费什么人力物力，券商的成本是非常低的！0.3％双向佣金相比券商所付出的成本，绝对是暴利！我们不妨做以下对比：与电信行业（人们公认的中国垄断、暴利行业）相比，券商成本要远低于电话运营商，因为固定电话和移动电话除了必备交换机外，还要分别承担线路或基站的建设和维护费用，而券商只需准备服务器，不需付出线路或基站的建设和维护费用。因此，股每次交易应付佣金应该小于0.3元——1分钟电话费。与银行业相比，银行汇款必须人工办理，成本当然比电脑自动交易要高许多，但是，本地级市内各县之间汇款免费，异地汇款按0.5％或1％单向收费（只向汇款人不向收款人收取），而且最高限额100元。与网吧相比，网吧只收1.5元——3元/小时。与网站相比，一般网站不向网收费，收费网站也只有每年数百到数千元（股一笔交易佣金就不止于此）。综上所述，电信、银行、网吧、网站为客户所付出的成本都要高于券商为股交易所付出的成本，而收费都远低于券商收取的佣金。所以，现在的佣金收取标准是极不合理的！亟需纠正！
实际上，到了当今互联网时代，证券公司接受委托代股交易的功能已经完全可以取消。技术上应该可以让沪、深交易所电脑系统直接接受股交易委托完成交易。而沪深交易所可以委托各地银行代办股开户手续。A股市场每年数千亿元的交易佣金这笔冤枉钱股完全可以省去了！
2.券商投资股票的成本比散户低了75％以上，因为他只需交印花。特别是在权证交易中，一般股的成本是0.6％，券商的成本则是0，因此，券商每天把某只权证控制在0.6％的振幅内反复震荡就可以轻松挣钱，而一般股则只能赔上佣金。以后推出股指期货，情况也将与此类似。这对资本市场是何等的不公平！
3.目前券商对大户收取0.1％＿0.2％的佣金，对小散户则按0.3％收取，这显然是劫贫济富!
4．A股市场每年分红只有数百亿元，而股交给券商的佣金却是数千亿元。去年澳门博彩收益５00多亿，已超美国拉斯维加斯；意大利黑手全球贩毒，年收入500亿欧元。可见，中国券商的佣金收入，其暴利程度已超过贩毒和开赌场。
5．印花是国家征收，取之于，用之于。佣金是券商收取，每年数千亿的暴利都进了私人腰包！
作者：58.52.123.* 2008-10-02 18:04:40 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】删除
10
现在的佣金收取标准是极不合理的 转载
作者：122.13.235.* 2008-10-04 07:49:23 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】删除
[原帖]
作者：58.52.123.* 2008-10-02 18:04:40
支持！现在的佣金收取标准是极不合理的 转载
每人转发一份：现在的佣金收取标准是极不合理的！（转载）
1．当今时代，股多是在家用自备电脑炒股，交易委托、交易完成的过程都是电脑自动完成，不同以往的电话委托、书面委托方式。因此，在股交易过程中，券商几乎不需要花费什么人力物力，券商的成本是非常低的！0.3％双向佣金相比券商所付出的成本，绝对是暴利！我们不妨做以下对比：与电信行业（人们公认的中国垄断、暴利行业）相比，券商成本要远低于电话运营商，因为固定电话和移动电话除了必备交换机外，还要分别承担线路或基站的建设和维护费用，而券商只需准备服务器，不需付出线路或基站的建设和维护费用。因此，股每次交易应付佣金应该小于0.3元——1分钟电话费。与银行业相比，银行汇款必须人工办理，成本当然比电脑自动交易要高许多，但是，本地级市内各县之间汇款免费，异地汇款按0.5％或1％单向收费（只向汇款人不向收款人收取），而且最高限额100元。与网吧相比，网吧只收1.5元——3元/小时。与网站相比，一般网站不向网收费，收费网站也只有每年数百到数千元（股一笔交易佣金就不止于此）。综上所述，电信、银行、网吧、网站为客户所付出的成本都要高于券商为股交易所付出的成本，而收费都远低于券商收取的佣金。所以，现在的佣金收取标准是极不合理的！亟需纠正！
实际上，到了当今互联网时代，证券公司接受委托代股交易的功能已经完全可以取消。技术上应该可以让沪、深交易所电脑系统直接接受股交易委托完成交易。而沪深交易所可以委托各地银行代办股开户手续。A股市场每年数千亿元的交易佣金这笔冤枉钱股完全可以省去了！
2.券商投资股票的成本比散户低了75％以上，因为他只需交印花。特别是在权证交易中，一般股的成本是0.6％，券商的成本则是0，因此，券商每天把某只权证控制在0.6％的振幅内反复震荡就可以轻松挣钱，而一般股则只能赔上佣金。以后推出股指期货，情况也将与此类似。这对资本市场是何等的不公平！
3.目前券商对大户收取0.1％＿0.2％的佣金，对小散户则按0.3％收取，这显然是劫贫济富!
4．A股市场每年分红只有数百亿元，而股交给券商的佣金却是数千亿元。去年澳门博彩收益５00多亿，已超美国拉斯维加斯；意大利黑手全球贩毒，年收入500亿欧元。可见，中国券商的佣金收入，其暴利程度已超过贩毒和开赌场。
5．印花是国家征收，取之于，用之于。佣金是券商收取，每年数千亿的暴利都进了私人腰包！
每人转发一份：现在的佣金收取标准是极不合理的！（转载）
1．当今时代，股多是在家用自备电脑炒股，交易委托、交易完成的过程都是电脑自动完成，不同以往的电话委托、书面委托方式。因此，在股交易过程中，券商几乎不需要花费什么人力物力，券商的成本是非常低的！0.3％双向佣金相比券商所付出的成本，绝对是暴利！我们不妨做以下对比：与电信行业（人们公认的中国垄断、暴利行业）相比，券商成本要远低于电话运营商，因为固定电话和移动电话除了必备交换机外，还要分别承担线路或基站的建设和维护费用，而券商只需准备服务器，不需付出线路或基站的建设和维护费用。因此，股每次交易应付佣金应该小于0.3元——1分钟电话费。与银行业相比，银行汇款必须人工办理，成本当然比电脑自动交易要高许多，但是，本地级市内各县之间汇款免费，异地汇款按0.5％或1％单向收费（只向汇款人不向收款人收取），而且最高限额100元。与网吧相比，网吧只收1.5元——3元/小时。与网站相比，一般网站不向网收费，收费网站也只有每年数百到数千元（股一笔交易佣金就不止于此）。综上所述，电信、银行、网吧、网站为客户所付出的成本都要高于券商为股交易所付出的成本，而收费都远低于券商收取的佣金。所以，现在的佣金收取标准是极不合理的！亟需纠正！
实际上，到了当今互联网时代，证券公司接受委托代股交易的功能已经完全可以取消。技术上应该可以让沪、深交易所电脑系统直接接受股交易委托完成交易。而沪深交易所可以委托各地银行代办股开户手续。A股市场每年数千亿元的交易佣金这笔冤枉钱股完全可以省去了！
2.券商投资股票的成本比散户低了75％以上，因为他只需交印花。特别是在权证交易中，一般股的成本是0.6％，券商的成本则是0，因此，券商每天把某只权证控制在0.6％的振幅内反复震荡就可以轻松挣钱，而一般股则只能赔上佣金。以后推出股指期货，情况也将与此类似。这对资本市场是何等的不公平！
3.目前券商对大户收取0.1％＿0.2％的佣金，对小散户则按0.3％收取，这显然是劫贫济富!
4．A股市场每年分红只有数百亿元，而股交给券商的佣金却是数千亿元。去年澳门博彩收益５00多亿，已超美国拉斯维加斯；意大利黑手全球贩毒，年收入500亿欧元。可见，中国券商的佣金收入，其暴利程度已超过贩毒和开赌场。
5．印花是国家征收，取之于，用之于。佣金是券商收取，每年数千亿的暴利都进了私人腰包！
作者：58.52.123.* 2008-10-02 18:04:40
作者：122.13.235.* 2008-10-04 07:49:23 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】删除
11
12
现在的佣金收取标准是极不合理的 转载
坚决支持，希望管理层能够真正听取一下众的呼声!
作者：125.64.65.* 2008-10-04 08:57:22 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】删除
坚决支持，希望管理层能够真正听取一下众的呼声!
作者：125.64.65.* 2008-10-04 08:57:22 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】删除
13
14
现在的佣金收取标准是极不合理的 转载
作者：221.2.42.* 2008-10-04 13:13:54 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】删除
[原帖]
支持！
作者：124.77.96.* 2008-10-04 10:01:44
支持！支持！
作者：124.77.96.* 2008-10-04 10:01:44
作者：221.2.42.* 2008-10-04 13:13:54 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】删除
15
16
17
18
现在的佣金收取标准是极不合理的 转载
作者：60.172.88.* 2008-10-05 09:11:32 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】删除
[原帖]
支持！
作者：121.12.227.* 2008-10-05 01:53:56
支持！支持！
作者：121.12.227.* 2008-10-05 01:53:56
作者：60.172.88.* 2008-10-05 09:11:32 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】删除
19
现在的佣金收取标准是极不合理的 转载
作者：60.172.88.* 2008-10-05 09:12:12 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】删除
[原帖]
作者：60.172.88.* 2008-10-05 09:11:32
支持！[原帖]
支持！
作者：121.12.227.* 2008-10-05 01:53:56
支持！支持！
作者：121.12.227.* 2008-10-05 01:53:56
作者：60.172.88.* 2008-10-05 09:11:32
作者：60.172.88.* 2008-10-05 09:12:12 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】删除
[沪ICP证：沪B2-20070217] 版权所有: 东方财富网
