| 东方财富网首页 | 行情 | 博客 | 论坛 | 基金吧 | 设股吧为首页 | 加股吧入收藏 |
|
| *ST中新个股档案 |
| |||||||||||||||||||||||||
基金也有错误码的时候,他们也是人去操作的,只不过时间比我们多一些罢了;
慧眼识真金,中新不错,自从易方达撤出中新之后,稳步上升,走出了与大盘相反的行情,回避了股灾,迎来了新生!
二大利好因素:
第一 财政趋松,货币政策存分歧
在财政政策方面,调查中有48%的经济学家认为,应该执行“放松”的财政政策,另有45%认为应该执行“稳健”的财政政策,认为应该从紧的只有7%。
在货币政策方面,基于高通胀的背景,经济学家预期应继续从紧的比例不小。调查显示,有53%的经济学家依然认为应该实行从紧的货币政策,另外47%的经济学家认为不应该继续从紧。其中,40%认为应从“从紧”转向“稳健”,甚至有7%的经济学家认为应该直接转向“放松”。
53%对47%,从紧还是不从紧,经济学家在这个问题上产生了巨大的分歧。而在半年之前,从紧是货币政策自上至下的主基调,这显示出在经济减速压力之下,有较高比例的经济学家认为货币政策不应继续从紧。
第二 准备金率政策已经趋近极限
准备金率是央行近年使用的最主要的货币政策工具之一,但是在达到17.5%的高位以后,其局限性正在凸显。
假定准备金率每次上调0.5个百分点,调查中有两位经济学家认为2008年准备金率将不再调整;有20%预期今年还将再调整一次;有17%经济学家预期还将再调整两次;有32%预期还将再调整三次。还有20%的经济学家预期今年将调整到20%,也就是还会再上调5次。另外8%的经济学家没有作答。
在这个问题之后我们随即进行了“准备金率调整的上限是多少”的调查,调查中,认为这个上限是20%的经济学家占到了最高比例的47%,认为上限在20%以下的有20%。两项合计达到了67%,这可以看出,在多数经济学家看来,中国准备金率政策的调整空间已经不大。
但是同样还有33%的经济学家认为中国合适的准备金率政策上限是在20%之上,其中更是有两位经济学家认为,这个水平可以在30%,分别是渣打银行的王志浩和北师范大学钟伟。
尤其值得一提的是,银监会李伏安、中信银行孙建林认为,中国目前合适的准备金率上限是15%,目前的水平已经超出上限。社科院金融所殷剑锋也认为,当前不能再上调准备金率。
中新:飞驹过隙,前蹄被绊了一下。然后,冲破压力,拓宽空间,向新生行情迈进!
基金不关心政治,不关心稳定,挥洒着基民的钱,好生逍遥!
已经跌穿这论反弹的上升趋势线,哈哈,再次提醒大家,赶紧逃命吧,到时候有中新救心丸也救不了.估计没错的话,连续的跌停将很快出现.
中新:飞驹过隙,前蹄被绊了一下。然后,冲破压力,拓宽空间,向新生行情迈进!
请关注“中国平安”与平安保险:
中国平安不平安,中国银元付次债;
平安寿险不保寿,镜中探花神崩溃;
老总明哲不明理,自傲功高道德衰;
全国民众该醒醒,保金别付东流水。
中国股市是“为国企融资服务”之壳
当心:股市当头一棒,中国南车发行
中国南车发行表明,融资仍然是中国股市最主要的使命,哪怕是在目前股市如此低迷的情况下。可以说,中国南车的发行正反映了中国股市的劣根性,这个劣根性不除,中国股市就很难有真正的稳定可言。