分析:江苏阳光的多晶硅是烟雾弹! 2008-07-26 中证A股内参 分析:江苏阳光的多晶硅是烟雾弹!
2008-07-26 中证A股内参
据传,江苏阳光的多晶硅就是个烟雾蛋。尽管市场疲弱,但一个“钾肥概念”还是创造了吉林制药4个涨停板,让人害怕的是,这个概念可能是一个巨大的骗局。昨日,因签下27亿元订单,江苏阳光效法吉林制药,强势涨停,让沉睡已久的“多晶硅概念”再次崛起,然而市场人士却质疑这是不是又是“烟雾弹”?据《理财周报》调查,一切还是空中楼阁的纸上描述,江苏阳光的多晶硅内部层层显现,而大股东与多个来自江阴的流通股东之间的资金利益集团就是幕后操纵者。对此,资深市场研究人员表示,哪怕6月份所有设备都到齐了,江苏阳光想要10月份就投产也是不可能的。此外,江苏阳光的技术实力也让人担忧。国际上很有经验的多晶硅制造商在第一次上马时所花时间都非常长,而像江苏阳光这样没有任何生产经验的,投产问题更多。且江苏阳光使用多晶硅技术也并不先进。江苏阳光峨眉厂自己搞了一条年产500吨的多晶硅生产线,对于千吨以上规模的生产技术并不算成熟。在宁夏阳光参股的江苏阳光、宁夏东方有色和宁夏电力投资三家公司中,没有一家在多晶硅行业有任何经验,大股东江苏阳光更是连化工行业的生产经验都欠缺。因此,市场分析人士担心,江苏阳光所谓的“多晶硅金矿”,或只不过是被70亿利益玩弄的“股价烟雾弹”。
作者:121.77.138.* 2008-07-25 09:14:45 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【回复主题】
绝密主力建仓数据 新一代TopView赢富
分析:江苏阳光的多晶硅是烟雾弹! 2008-07-26 中证A股内参 江苏阳光峨眉厂自己搞了一条年产500吨的多晶硅生产线,对于千吨以上规模的生产技术并不算成熟。
江苏阳光有峨眉厂吗? 狗屁。。。。。
作者:60.55.83.* 2008-7-25 09:25:50 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】删除 分析:江苏阳光的多晶硅是烟雾弹! 2008-07-26 中证A股内参 看文风就知是个曾关注过可有踏空了的自己编的扯蛋的SB写的短文,你不踏空吃饱了撑的写这种日期都提前了的狗屁东西
作者:219.237.210.* 2008-7-25 09:26:00 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】删除 分析:江苏阳光的多晶硅是烟雾弹! 2008-07-26 中证A股内参 就算是个记者,最近几年发现记者圈了混饭吃的大有人在,整天为了拿奖金捕风捉影、不择手段地诋毁上市公司。
作者:219.237.210.* 2008-7-25 09:28:12 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】删除 分析:江苏阳光的多晶硅是烟雾弹! 2008-07-26 中证A股内参 记者和楼主懂化工生产吗? 懂很多跨国公司的职业经理人并不是专业技术出身的人士吗? 如何通过投资发展和化工技术生产是两个专业,但成功的公司只要有机地把二者联系好和牢牢把握市场的动向就行了,任何一家公司都需要各种各样的专业人。
作者:219.237.210.* 2008-7-25 10:06:24 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】删除 分析:江苏阳光的多晶硅是烟雾弹! 2008-07-26 中证A股内参 [原帖]
600674折腾10年才产几百吨.220上马一年就产1000骗谁呢
骗谁呢
作者:59.80.229.* 2008-07-25 09:29:21
支持!
作者:123.186.12.* 2008-7-25 10:10:25 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】删除 分析:江苏阳光的多晶硅是烟雾弹! 2008-07-26 中证A股内参 [原帖]
600674折腾10年才产几百吨.220上马一年就产1000骗谁呢
骗谁呢
作者:59.80.229.* 2008-07-25 09:29:21
支持!
作者:123.186.12.* 2008-7-25 10:53:27 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】删除 分析:江苏阳光的多晶硅是烟雾弹! 2008-07-26 中证A股内参 2008-07-26 中证A股内参
据传,江苏阳光的多晶硅就是个烟雾蛋。尽管市场疲弱,但一个“钾肥概念”还是创造了吉林制药4个涨停板,让人害怕的是,这个概念可能是一个巨大的骗局。昨日,因签下27亿元订单,江苏阳光效法吉林制药,强势涨停,让沉睡已久的“多晶硅概念”再次崛起,然而市场人士却质疑这是不是又是“烟雾弹”?据《理财周报》调查,一切还是空中楼阁的纸上描述,江苏阳光的多晶硅内部层层显现,而大股东与多个来自江阴的流通股东之间的资金利益集团就是幕后操纵者。对此,资深市场研究人员表示,哪怕6月份所有设备都到齐了,江苏阳光想要10月份就投产也是不可能的。此外,江苏阳光的技术实力也让人担忧。国际上很有经验的多晶硅制造商在第一次上马时所花时间都非常长,而像江苏阳光这样没有任何生产经验的,投产问题更多。且江苏阳光使用多晶硅技术也并不先进。江苏阳光峨眉厂自己搞了一条年产500吨的多晶硅生产线,对于千吨以上规模的生产技术并不算成熟。在宁夏阳光参股的江苏阳光、宁夏东方有色和宁夏电力投资三家公司中,没有一家在多晶硅行业有任何经验,大股东江苏阳光更是连化工行业的生产经验都欠缺。因此,市场分析人士担心,江苏阳光所谓的“多晶硅金矿”,或只不过是被70亿利益玩弄的“股价烟雾弹”。
作者:121.77.138.* 2008-07-25 09:14:45 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【回复主题】
哈哈,日期上就反映出楼主是一个踏空者
作者:124.227.192.* 2008-7-26 02:18:24 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】删除 分析:江苏阳光的多晶硅是烟雾弹! 2008-07-26 中证A股内参 [原帖]
有个问题想过没有,现在阳光多晶硅的工厂还是工地一片,设备还未调试好,产品还没有试生产,我们都知道大规模哦生产都要经过小试,中试,和大批量试生产以后才能算合格上市,连阳光当年做那个太阳能电池都在不断的试啊试,现在多晶硅就能保证一生产就出产品?如果明年交不出货,怎么办?那这个合同不是白签?就算别人交定金也别高兴太早,到时交不出货,可能还要赔钱呢.毕竟不是成熟产品,你只要收钱就完事了.多晶硅现在为什么那么热,甚至有人愿意高价买期货,就是因为没有货嘛,阳光之前的多晶硅厂都不是一家两家了吧,为什么还是缺货呢?就是现在产量都上不来,供不出货,注意,不是满产后还供不出货,而是达不到原先产量,这里面肯定是有原因的.阳光多晶硅明年产量计划是多少?1期好像也就1500吨吧,真能达到吗?自己去查查目前国内最大的产量吧。所以在没有出产品之前,而且不是成熟稳定产品,就把明年产量的全部都卖了,而且还是按市场价卖,大大地有问题,看看宝钢跟澳大利亚谈那么久,就是为了买个市场价吗?大订单按市场价算,买的人不是有毛病就是事情本身有毛病。
作者:222.70.235.* 2008-7-25 11:01:54
反对!
作者:122.246.231.* 2008-7-26 06:52:33 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】删除 分析:江苏阳光的多晶硅是烟雾弹! 2008-07-26 中证A股内参 夏草就是蹋空220才出来了 如今夏草满仓220 嘿嘿
作者:121.22.173.* 2008-7-26 09:45:10 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】删除 分析:江苏阳光的多晶硅是烟雾弹! 2008-07-26 中证A股内参 [原帖]
你搞错没今天是7.25号.你的内参是7.26号.
作者:116.11.29.* 2008-7-25 09:17:03
支持!
作者:61.146.224.* 2008-7-26 10:15:52 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】删除 分析:江苏阳光的多晶硅是烟雾弹! 2008-07-26 中证A股内参 [原帖]
600674折腾10年才产几百吨.220上马一年就产1000骗谁呢
骗谁呢
作者:59.80.229.* 2008-7-25 09:29:21
支持!
作者:123.186.14.* 2008-07-26 10:37:04 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】删除 分析:江苏阳光的多晶硅是烟雾弹! 2008-07-26 中证A股内参 [原帖]
有个问题想过没有,现在阳光多晶硅的工厂还是工地一片,设备还未调试好,产品还没有试生产,我们都知道大规模哦生产都要经过小试,中试,和大批量试生产以后才能算合格上市,连阳光当年做那个太阳能电池都在不断的试啊试,现在多晶硅就能保证一生产就出产品?如果明年交不出货,怎么办?那这个合同不是白签?就算别人交定金也别高兴太早,到时交不出货,可能还要赔钱呢.毕竟不是成熟产品,你只要收钱就完事了.多晶硅现在为什么那么热,甚至有人愿意高价买期货,就是因为没有货嘛,阳光之前的多晶硅厂都不是一家两家了吧,为什么还是缺货呢?就是现在产量都上不来,供不出货,注意,不是满产后还供不出货,而是达不到原先产量,这里面肯定是有原因的.阳光多晶硅明年产量计划是多少?1期好像也就1500吨吧,真能达到吗?自己去查查目前国内最大的产量吧。所以在没有出产品之前,而且不是成熟稳定产品,就把明年产量的全部都卖了,而且还是按市场价卖,大大地有问题,看看宝钢跟澳大利亚谈那么久,就是为了买个市场价吗?大订单按市场价算,买的人不是有毛病就是事情本身有毛病。
作者:222.70.235.* 2008-7-25 11:01:54
支持!
作者:123.186.14.* 2008-07-26 10:37:38 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】删除