讨论“300元的中国船舶让人生畏？？？”一文
楼主就此作罢吧，首先目前这种探讨早已没有意义（记得8月份150在180左右的时候，类似探讨已进行过），其次，这个股吧充斥着无知和非理性，真要探讨，就约定一个时间，那交割单说话吧！
作者：新钉子户 2007-10-14 09:47:14 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】删除
| 东方财富网首页 | 行情 | 博客 | 论坛 | 基金吧 | 设股吧为首页 | 加股吧入收藏 |
|
 | 中国船舶个股档案 |
| ||||||||||||||||||||||||
1
讨论“300元的中国船舶让人生畏？？？”一文
作者：124.29.120.* 2007-10-14 09:04:17 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【回复主题】
绝密主力建仓数据 新一代TopView赢富
讨论“300元的中国船舶让人生畏？？？”一文
1）、“2007年下半年的股价应该对应08年的业绩,08年的业绩估8元左右”？5。30“半夜鸡叫”时低价股可没有对应08年的业绩变化就进行打压。2）、凭什么：“2007年下半年的股价应该对应08年的业绩”？而不是对应07年业绩？这是不是股价透支未来业绩？
3）、07年中仅仅0。759元，凭什么可以“若按07年5元计算”和“08年的业绩估8元左右”？根据是什么？？凭想象还是其它原因？要知道06年才是1元业绩，07年5元就是增长500％，07年下半年要有4。241元业绩才能达到5元收益。按增发后的每股23。39元净资产值，要达到半年收益4。24元，那么年净资产收益率就要达到36％，而集中优质资产改制上市的沪东重机、江南重工、广船国际06年的净资产收益率分别是21。76％、1。31％、26。69％，应已代表造船业的净资产收益率最高水平，现要达到36％净资产收益率，可能吗？
4）、你们讲：“如果按照美国的标准，我们的股市应该关门才对。”。楼主是以“伯克希尔·哈撒韦公司”和“百度”在美国每股10万和300美元为标准，讲什么：“国外存在的，深沪股市咋就不能存在呢？300元的中国船舶，还是人民币，与人家的差距还远着呢。”。既然选国外优质上市公司作标准来比较，那么自然要全面比较如每年每股的分红回报是多少？、业绩是多少？、市盈率、稳定增长率等等一起比较才有可比性。例如：
汇丰控股（0005.HK）中报：0.95美元/股， 收盘价：149.9港元，市盈率20倍，每股分红50元港币；
长江实业（0001.HK）中报：8港元/股， 收盘价：136.1港元，市盈率17倍；
如果只从股价作比较而不考核其它标准，现在最好买入中行和工行，同为银行业股票，中行和工行就应该和汇丰同价，更惶论“伯克希尔·哈撒韦公司”和“百度”。所以你们的讲法是没有道理的；
5）、就算07年业绩达到5元，300÷5＝60倍市盈率，是高还是低？大家心知肚明，更惶论现实的升幅和庄家、定向增发机构的获利状况，该股还有多少上升空间？若没有上升空间，庄会不出货吗？最近一段时间，巴菲特，李嘉诚等这样高智商的人物都陆续清仓撤退 ，他们选择了对最后利润的放弃，何况中国的庄家，纯属靠炒作赚差价获利的，所谓“价值投资”完全是骗人的；
6）、就算庄家真的作“价值投资”，长期持有，不是赚差价，那么，对应300元股价和一年定期利率，中国船舶每年每股分红应在10。80元，才能和现在的负利率扯平，中国船舶会有这样高的分红吗？ 07年中期：每股净资产5。11元、每股公积金2。16元、每股未分配利润1。84元，合计9。11元，倾家荡产也比不上银行利率，庄家能作长期投资吗？
希望多头可以心平气和地讨论问题，以数据说话，不要凭空想象，更不要开口就是骂人“白痴”，自低身价。
作者：124.29.120.* 2007-10-14 09:04:17 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【回复主题】
绝密主力建仓数据 新一代TopView赢富
2
3
讨论“300元的中国船舶让人生畏？？？”一文
作者：220.202.138.* 2007-10-14 10:23:42 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】删除
谢谢楼主的一番好心, 但我坚决不会卖出600150, 因为您的分析太片面了,我非常相信高晓春的对中国船舶工业的分析, 他是我最佩服的一个行业研究员, 从05年起我看过他的所有与船舶工业相关的分析报告, 事实证明他的所有预测都非常准确.
作者：220.202.138.* 2007-10-14 10:23:42 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】删除
4
讨论“300元的中国船舶让人生畏？？？”一文
作者：【起点】 2007-10-14 10:26:44 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】删除
楼主，你在中船股吧发贴子也有一段时间了。从你之前的文章中，可以看出，你以前是专注于技术分析的，对技术分析和股价走势的把握有很深厚的功底，是一个非常聪明的人。你以前也许对公司的基本面分析的不多，这次为了在股吧交流炒股经验，不惜深入自己以前可能没有仔细研究的领域，分析中国船舶的收益水平和盈利能力，可见楼主不但是一个非常聪明的人，而且是一个非常勤奋而又执着的人。我觉得，你这样的人，以前可以成功，未来也照样可以的。
从楼主你这篇文章中，可以看出，楼主你是一个思维非常严密，对危机和漏洞观察得非常细致，把握异常敏锐的人。
首先，楼主你提到，150这家公司，06年业绩1元，07年上半年才0.759元，要在下半年实现4.241元的业绩，无疑是难以令人致信的。从这里可以看出，楼主，你的思维很符合逻辑，观察数据很细致，不会轻易上当受骗，甚至能一针见血的指出财务数据背后所隐藏的漏洞，是非常难得的。如果楼主你可以再耐心一点，把这家公司近期的公告看看，特别是9月25日的一份100多页的公告从头到尾看看，或许会找到一些由其他人做出的，令你难以致信的07年盈利预测数据的蛛丝马迹。我觉得，楼主你这样勤奋和执着的人，这点耐心一定是有的。
其次，楼主你说，要比较不同公司的价值，应该用每年的收益和分红来比较。我认为，楼主，你其实已经把握到价值投资的核心和精髓了。上面提到过，楼主你曾经是一名深谙技术分析，而较少使用基本面分析的投资者。楼主，你为了与大家交流经验，在这么短的时间内，从以前单纯的技术走势分析，转变到研究和分析公司的收益和分红这些基本面数据，并牢牢抓住它们的内涵，通过对不同公司，甚至不同的市场的纵向和横向的分析比较，作出结论，证明了楼主你，不是一个只停留在过去，死守历史经验的人，而是一个不断创新，面向未来的人。如果楼主可以把目光再放长远一点，在前面所述蛛丝马迹的基础上，分析你要研究的公司未来的收益和分红能力，你的说话一定会更自信，一定会更有说服力的。我觉得，楼主你这样能够不断创新并面向未来的人，这点眼光必定是有的。
再次，楼主你通过计算，得出60倍市盈率，认为风险很高，并且举例说明，炒股，无论是谁，都是为了赚取差价。从这里可以看出，楼主你是一个非常重视客观事实和数据的人，做结论，也是建立在事实和数据分析的基础上的，不是无的放矢的。我完全同意，楼主你的炒股赚取差价的理论，试想，如果市场上还有另一家公司的股票，它的未来股价增长速度必定超过现在持有的公司的股票，为什么不换更好的呢，不换是毫无道理的。我觉得，楼主这样尊重客观事实和数据分析的人，如果再多花点力气分析下A股市场，可预见的未来，哪家公司的业绩最优良，成长性最高，抗风险能力最足的话，你一定会找到未来股价增长速度最快的公司的股票，如果你找到了，你一定就是最赚钱的人。
最后，楼主，你在文章中一再提到价值投资、分红，我想，你这样，本来专注于技术分析和股价走势的人，要在一篇文章中不断提到这样的词语，一定是近期对基本面分析经过了非常深入的研究的了。我觉得，以你这样的聪明才智，再加上即使不持有一家公司的股票，为了交流，仍然可以花费大量时间和心血从技术走势直到基本面，不断加以分析研究，如此孜孜不断追求客观真理的精神，一定可以找到二级市场上最赚钱的方法，股价增长速度最高的股票的。如果这样，你即使万一以前不是最赚钱的人，今后也一定是最赚钱的人的。
作者：【起点】 2007-10-14 10:26:44 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】删除
5
讨论“300元的中国船舶让人生畏？？？”一文
作者：124.29.120.* 2007-10-14 11:27:50 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】删除
【起点】 朋友：多谢您的理解“即使不持有一家公司的股票，为了交流，仍然可以花费大量时间和心血从技术走势直到基本面，不断加以分析研究。”。其实持有中国船舶的散户应明白，唱空的朋友也是为他们、大家、这个市场好，只要庄出不了货，就只有往上做，他们完全可以待价而沽。所以不应反感看空言论。
另外，十余年时间，我对基本面、技术面、趋势理论、投资心理等等，几乎所有股市分析方法都进行研究，结论是：基本面的欺骗性最大，以往的教训来自于银广厦、蓝田股份、亿安科技，现在的教训来自于华仪电气、苏宁环球、成都建设、江南重工等，但能坚定以均线趋势理论来操作，完全可以赚大钱，但在基本面上考虑过多，摇摆不定就不会有好成绩。600178东安动力可算最新的典型之一，同为军工企业，仅从业绩就无法解释他的走势了。
六旬老翁的我不想成为“最赚钱的人”，知足常乐、生不带来，死不带走。但能和您这样的朋友平和讨论技术，未尝不是人生乐事，再一次多谢您。
作者：124.29.120.* 2007-10-14 11:27:50 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】删除
6
讨论“300元的中国船舶让人生畏？？？”一文
作者：中国股市牛人 2007-10-14 11:54:03 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】删除
由衷的佩服 起点 和 124.29.120.*
强烈请求 124.29.120.* 注册个名
作者：中国股市牛人 2007-10-14 11:54:03 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】删除
7
讨论“300元的中国船舶让人生畏？？？”一文
作者：221.12.59.* 2007-10-14 12:49:34 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】删除
汇丰控股 长江实业
还有多少成长性可言 还有多少潜力可言?
你是否知道中国船舶将在几年后成为世界第一造船巨头 ３００的价格不过山底的一个小土包
而已
作者：221.12.59.* 2007-10-14 12:49:34 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】删除
8
讨论“300元的中国船舶让人生畏？？？”一文
作者：221.130.57.* 2007-10-14 13:33:35 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】删除
哈哈，五岭逶迤腾细浪，乌蒙磅礴走泥丸！８楼的，你会赚大钱的！
作者：221.130.57.* 2007-10-14 13:33:35 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】删除
9
讨论“300元的中国船舶让人生畏？？？”一文
作者：58.252.178.* 2007-10-14 15:17:56 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】删除
为会么这么多年不成为世界第一造船巨头，牛市才成为世界第一，是市盈率世界第一吗？？？？？？？？？？？？
作者：58.252.178.* 2007-10-14 15:17:56 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】删除
10
讨论“300元的中国船舶让人生畏？？？”一文
124.29.120.* 吧里署名的人大都是多头,且非短线客,愚估计都应持到2009--10年.这已经不是股价的问题了!为什么?------价值投资!你的6疑 愚不想一一作答,你不仅对600150没有做足功课(你的3;5;6问),股票是怎么回事也没搞清楚(你的1;2;4问),都解释清楚了股价到400了,你仍不敢拿!自己悟吧!600元悟了600元拿,800元悟了800元拿,没问题!六旬老翁不老! 另外【起点】的贴子仔细看看千万别拿反话当正话,并请细阅600150的9月25日公告!(300多页)
作者：水扬帆 2007-10-15 10:09:06 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】删除
124.29.120.* 吧里署名的人大都是多头,且非短线客,愚估计都应持到2009--10年.这已经不是股价的问题了!为什么?------价值投资!你的6疑 愚不想一一作答,你不仅对600150没有做足功课(你的3;5;6问),股票是怎么回事也没搞清楚(你的1;2;4问),都解释清楚了股价到400了,你仍不敢拿!自己悟吧!600元悟了600元拿,800元悟了800元拿,没问题!六旬老翁不老! 另外【起点】的贴子仔细看看千万别拿反话当正话,并请细阅600150的9月25日公告!(300多页)
作者：水扬帆 2007-10-15 10:09:06 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】删除
11
讨论“300元的中国船舶让人生畏？？？”一文
作者：124.29.120.* 2007-10-15 11:22:54 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】删除
水扬帆 ：1、我岂不知【起点】的贴子是反话，所以才会讲：“六旬老翁的我不想成为“最赚钱的人”，知足常乐、生不带来，死不带走。”。你也太低估我的智商了！2、在股价已炒上天时，我对所谓的利好公告是持怀疑态度的，讲得越好的我越不信，如真是好心的为何不在未大幅拉升前讲？黄金岛主在《十年磨一劍》中的话，大意是：“进入这个市场，你就不要相信任何人的话，所有人都是准备抢劫你的，是你的敌人。”这话送给你也合适。
作者：124.29.120.* 2007-10-15 11:22:54 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】删除
12
讨论“300元的中国船舶让人生畏？？？”一文
作者：211.92.148.* 2007-10-15 12:44:55 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】删除
除了牛市有人拉抬面值增长外,如果一直留着600150会增值吗?肯定不会。就算涨到350、400元，如果不及时卖出绝对10年也解放不了，而600150这样的“高成长”股是没有象样的回报的.所以不是投资,只能当赌博来玩.只是要小心最后找不到回家的路，连逃生的门都没有了！
作者：211.92.148.* 2007-10-15 12:44:55 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】删除
13
讨论“300元的中国船舶让人生畏？？？”一文
作者：218.3.40.* 2007-10-15 13:02:14 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】删除
说的好！
【起点】的贴子是问LZ有没有150？如果有； 建议你早日出局，你60岁的心脏会承受不了的。
此吧散户绝对不多，你可以继续研究；到800；1000时
你会讲：曾经有一个多么低的价格（ST时2元）我没有买；到我80岁时才后悔莫及；
如果上天再给我一个买进的机会，我希望是：价格2元；买入1000股。
作者：218.3.40.* 2007-10-15 13:02:14 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】删除
14
讨论“300元的中国船舶让人生畏？？？”一文
作者：
作者：124.29.120.* 2007-10-15 14:53:47 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】删除
218.3.40.*：恕我愚钝，我并没有看出“【起点】的贴子是问LZ有没有150？如果有：建议你早日出局，你60岁的心脏会承受不了的。”，但不论怎样，我还是多谢您的“好意”。顺便告知，我的心脏十分健康头脑十分清醒，并且我有否150并不重要，从我的贴中反映出来的我的操作思路，有思维能力的人都可以看出，若我还持有150的话，那么我绝不会为150的下跌而导致“心脏会承受不了的。您们还是多关心一下那位“谁有老子胆儿大:卖了房子280元满仓中船,年底住别墅!”的勇士吧，因为今天14：43，中国船舶下跌19。26元，跌幅6。69％，看来他的别墅住不成了。
作为一个典型疯狂投机炒作的战例，我当然不会放弃我的分析研究。
来到风险莫测的市场，我只会凭自己的能力和水平，赚取一份合理的收益，绝对没有您的“到800；1000时”暴富心态和患得患失的病态。
作者：
作者：124.29.120.* 2007-10-15 14:53:47 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】删除
15
讨论“300元的中国船舶让人生畏？？？”一文
124.29.120.* 你认为“进入这个市场，你就不要相信任何人的话，所有人都是准备抢劫你的，是你的敌人。”你还来这里干吗?不累吗? 你可以仔细看看这个吧里多头的帖子,不认为他们是整个股吧里最理性的吗?放眼A股市场有几只能让你拿着睡觉的股票,有几只你敢全仓持有的股票,600150绝对是!不是拿一辈子,是和它共同成长从而分享中国船舶制造业飞速发展所带来的愉悦! 你常来本吧说明你很关注它,待3季报后再谈!
作者：水扬帆 2007-10-15 15:00:42 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】删除
124.29.120.* 你认为“进入这个市场，你就不要相信任何人的话，所有人都是准备抢劫你的，是你的敌人。”你还来这里干吗?不累吗? 你可以仔细看看这个吧里多头的帖子,不认为他们是整个股吧里最理性的吗?放眼A股市场有几只能让你拿着睡觉的股票,有几只你敢全仓持有的股票,600150绝对是!不是拿一辈子,是和它共同成长从而分享中国船舶制造业飞速发展所带来的愉悦! 你常来本吧说明你很关注它,待3季报后再谈!
作者：水扬帆 2007-10-15 15:00:42 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】删除
16
讨论“300元的中国船舶让人生畏？？？”一文
作者：*pplive 2007-10-15 17:12:21 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】删除
随着本月三季报逐渐拉开序幕，季报预增公告无疑成为投资者关注的热点。本周多家公司的业绩大幅飙升预告大大吸引了人们的眼球：相比去年同期，中西药业预增120倍；海通证券预增42倍；两面针预增39倍；鑫富药业预增17.5至19.5倍。除两面针之外，其他公司都是主营业绩大幅上涨所致，只有两面针是靠了投资收益。然而恰恰从该公司的公告中，人们发现部分上市公司中其实隐藏着巨大的“金矿”。
据该公司公告透露：公司业绩大增是因为出售了676万多股中信证券，以致今年前三季度业绩大增39倍，尚剩3516万股该股股票。由此测算，该股当期每股收益可达到3.85元以上（按照10转增10后的新股本为1.93元）。也就是说，即使该公司四季度没有收益，按照本周33.99元的收盘价，市盈率仅仅17.61倍。如果市盈率达到30倍，该股的价位应该是57.9元。如果按照目前普遍60多倍的市盈率，该股可以荣登“百元俱乐部”。
该消息出来后果然引起了市场追捧，但多数人则不以为然，原因是该业绩是靠了投资收益而不是主营收益。这种观点听来有点道理，其实不然，本轮行情以来，石油股、有色金属股大涨，投资者不会有异议，因为石油暴涨、黄金、铜等有色金属暴涨，这些股票岂有不涨之理。平安、国寿大涨，人们没有异议，因为它们投资的大量金融资产大涨。尽管生产牙膏的两面针持有的金融资产大幅上涨，却难以得到人们的认同。
据天相投资的一则统计，今年三季度，94家公司所持有的交易性金融资产增值超过五成，其中南京高科、两面针、西水股份、S*ST磁卡、雅戈尔和岁宝热电的市值比中报披露的净资产分别暴增了58.55%、54.95%、47.76%、45.09%和43.17%，它们持有的金融资产市值分别达到89亿元、55亿元、34.4亿元、41.5亿元、1.5亿元86亿元和33亿元。这岂不是隐藏于这些上市公司中的一座座“大金矿”，石油、黄金、铜的涨幅有那么大吗？
再以两面针为例，虽然该公司主营不怎么样，但其持有的中信证券股票足以维持长时间的可持续发展。按照目前中信证券100多元的价位，两面针的3516多万股股票分5年抛售，每年可抛约700万股，可得收益7亿元左右，每股可达到2元多。一家公司，每年每股收益2元多，可持续5年，这比目前多数股价已开始透支了2007年、2008年甚至2009年业绩的公司，比所谓的等待资产注入、整体上市的公司更不让人放心吗？
当多数投资者不断在找寻所谓的黑马，等待所谓的资产重组股时，如果我们换个思路，也许这些不被人们关注的隐藏“金矿”的上市公司正在提供你赚钱的良机。
作者：*pplive 2007-10-15 17:12:21 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】删除
17
讨论“300元的中国船舶让人生畏？？？”一文
作者：和我无关 2007-10-15 17:56:42 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】删除
话说我是后来150元左右买入600150的，在吧里我比较喜欢29的帖子，不注重细节而看基本面，给我很多的启发和持有的理由，建议124.29.120.* 看看，多想想，我看你的帖子是只见树木，不见森林，皮毛而已！
作者：和我无关 2007-10-15 17:56:42 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】删除
18
讨论“300元的中国船舶让人生畏？？？”一文
如果有尽早卖了，如果没有就要怀疑你的用心。老先生为什么这么好心，我还想问一下，你还关心什么股票？？你有本事推荐一个看看？？
作者：125.123.81.* 2007-10-15 18:48:25 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】删除
如果有尽早卖了，如果没有就要怀疑你的用心。老先生为什么这么好心，我还想问一下，你还关心什么股票？？你有本事推荐一个看看？？
作者：125.123.81.* 2007-10-15 18:48:25 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】删除
19
讨论“300元的中国船舶让人生畏？？？”一文
作者：218.6.238.* 2007-10-15 19:08:40 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】删除
我来推荐:中国人寿,中国平安,中信证券,三一重工。任何一个都比600150强。
作者：218.6.238.* 2007-10-15 19:08:40 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】删除
20
21
讨论“300元的中国船舶让人生畏？？？”一文
作者：222.136.23.* 2007-10-15 23:32:44 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】删除
哈哈，那有啥啊，大家去看看广电电子９２年５月份的行情吧，看他从２０００多怎么跌到１３块的，那个叫爽啊，直接从飞机上掉下来却摔不死人，除非你自己要上吊．
作者：222.136.23.* 2007-10-15 23:32:44 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】删除
22
讨论“300元的中国船舶让人生畏？？？”一文
作者：124.29.120.* 2007-10-16 08:22:15 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】删除
125.123.81.* :如君所问，试举在下所关心的二股：
一、在经大幅上升后的今天，想再有中国船舶3。31元最低位，并经庄家长期低位建仓未拉升的股已没有了。二、只能寻找价值低位洼地之股。试举业绩真实的二股供讨论：1）、600330天通股份，行业：国内软磁铁龙头企业，已进入军工生产企业行列，并已公告定向增发；市盈率（二）：34。7倍；走势：2001－07－24最高价46。68元、2005－07－19最低价2。52元、2007－06－057。50元，从2。52元起低角道上升通道放量而未拉升过。；业绩：2007年中报主营收入＋12。13％、净利润＋33。26％。2）、600178东安动力，行业：国内微型车发动机龙头企业，正宗军工系统企业，央企整合对象并已进行中；市盈率（二）：24。66倍；走势：2005－06－05最低价7。50元起沿120MA低角度上升通道现破位下行。；业绩：2007年中报主营收入－5。30％、净利润＋164。07％。上述二股最佳介入点可参考：600658用友软件（复权图）2005－11－30最低位6。59元和600435北方天鸟2007－07－06最低位7。06元。大盘可以肯定会回调，那么上述两股的最佳介入点可能出现，这也符合巴菲特买入中石油的位置。以上看法，仅供参考。
作者：124.29.120.* 2007-10-16 08:22:15 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】删除
23
讨论“300元的中国船舶让人生畏？？？”一文
作者：124.29.120.* 2007-10-16 08:45:05 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】删除
水扬帆 先生：你的2007-10-15 15:00:42发言我多次回复均不能发出，这吧有问题。建议你看看国防工办有关负责人的讲话和高晓春、王进2007－10－15的文章，不用等三季度报告了。
作者：124.29.120.* 2007-10-16 08:45:05 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】删除
24
讨论“300元的中国船舶让人生畏？？？”一文
作者：218.56.32.* 2007-10-16 09:37:27 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】删除
高晓春、王进2007－10－15不是说江南重工的吗?当妈的手中只有一张大饼,三个儿子分,自然是给了这个儿子多些那个儿子就少了些了.对150是好事情.这里的人看好的是150又不是072!我们为何不买072啊?
还有啊,你的唱空观点和150在140时依然一样!所不同的是150现在260,兔宝宝和ST宇航呢?从技术上讲,你也是失败者!150现在已经不是重机而是中船了,你对它的基本面转变视而不见,总是拿未合并的报表来说事,居心何在?
事实证明,这几个月来你是错了,错了就是错了,你水平也就如此而已,还有什么好说的?
作者：218.56.32.* 2007-10-16 09:37:27 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】删除
25
讨论“300元的中国船舶让人生畏？？？”一文
蠢人,没看见都是大单在卖,买单都是一、二手的小单吗，这次可能在慢跌到200元，该跑的就快跑，留的青山在，不怕没柴烧死。
作者：219.150.172.* 2007-10-16 10:16:40 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】删除
蠢人,没看见都是大单在卖,买单都是一、二手的小单吗，这次可能在慢跌到200元，该跑的就快跑，留的青山在，不怕没柴烧死。
作者：219.150.172.* 2007-10-16 10:16:40 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】删除
26
讨论“300元的中国船舶让人生畏？？？”一文
作者：124.29.120.* 2007-10-16 10:19:45 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】删除
218.56.32.* :
1、以下的讲话、文章 摘要你又如何理解？
近日，国防科工委船舶行业管理办公室负责人张相木明确表示，目前我国船舶工业面临较大风险，必须加强产业素质的提升，推进战略转型。同时，船舶行业专家指出，随着全球船舶制造产能释放和各种造船新标准的实施，船舶市场或将出现“拐点”。
中船集团主要未上市资产除沪东中华造船集团、江南造船集团外，就是生产船配业务的辅机厂，以及一些仪器仪表厂。
从江南重工内部发展角度分析，一般成熟市场上工业企业的市盈率为40倍。
然而如果也要人云亦云地追求题材效应和股价短时翻番，那就危险的很了。
作者：124.29.120.* 2007-10-16 10:19:45 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】删除
27
讨论“300元的中国船舶让人生畏？？？”一文
作者：124.29.120.* 2007-10-16 10:54:06 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】删除
218.56.32.* :
3、兔宝宝和ST宇航你知道我是什么价进什么价出的吗？何以下：“从技术上讲,你也是失败者”的结论？
4、我也知道150现在已经不是重机而是中船了，对它的基本面转变视也十分清楚，但我更看重的是：业绩的可能增长与股价的升幅之比是否在合理范围之内。我反问你：在市盈率（二）已达500倍，股价由3。31元升到300元，若总是以未公布的公开信息来说事，九个月来不断发布毫无事实根据的、不断地提高的估值和预测报告，引人接盘，居心何在?我认为中国船舶140元已属高估，看空是我的观点和理由，现在也不变。只能承认的是：我没有预见到庄家会如此有持无恐疯狂地炒作，相信大家都有同感，博傻的可以继续博下去。
作者：124.29.120.* 2007-10-16 10:54:06 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】删除
28
讨论“300元的中国船舶让人生畏？？？”一文
作者：24.36.15.* 2007-10-16 10:56:41 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】删除
不以涨喜, 不以跌悲!!!
恳请各位持有600150 的兄弟,不要与LZ这种无聊之辈争吵,毫无意义!!!
它不持有此股票, 涨跌高低是否有价值与它何干?
作者：24.36.15.* 2007-10-16 10:56:41 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】删除
29
讨论“300元的中国船舶让人生畏？？？”一文
高晓春作为机械行业分析师，对中国船舶行业的分析，至今完全正确，中证报昨天的文章，老先生根本没有抓住重点，顺便说一句，该文中间一段是摘录本人在600072吧里的一段帖子，这也是对本人分析的认可（假如你也认同高晓春的文章）。“中船集团主要未上市资产除沪东中华造船集团、江南造船集团外，就是生产船配业务的辅机厂，以及一些仪器仪表厂”，此处所指系中船的所谓“船配资产”，你老如果还要在此吧继续辩论的话，建议多看看8月29日聂成根的文章“构建中船集团公司资本运作平台”（中船网页首页刊登）
作者：新钉子户 2007-10-16 11:01:28 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】删除
高晓春作为机械行业分析师，对中国船舶行业的分析，至今完全正确，中证报昨天的文章，老先生根本没有抓住重点，顺便说一句，该文中间一段是摘录本人在600072吧里的一段帖子，这也是对本人分析的认可（假如你也认同高晓春的文章）。“中船集团主要未上市资产除沪东中华造船集团、江南造船集团外，就是生产船配业务的辅机厂，以及一些仪器仪表厂”，此处所指系中船的所谓“船配资产”，你老如果还要在此吧继续辩论的话，建议多看看8月29日聂成根的文章“构建中船集团公司资本运作平台”（中船网页首页刊登）
作者：新钉子户 2007-10-16 11:01:28 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】删除
30
讨论“300元的中国船舶让人生畏？？？”一文
作者：218.56.32.* 2007-10-16 11:09:15 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】删除
1\任何行业都有风险.所以要做大做强.所以我们选择中船不会选江南.且不说"或"将出现拐点这个或字,我们做中船也不是打算做一辈子.2010年后出现拐点,我们持有到2009年行不?所以我们会更注重公司和行业的基本面!
中船的看点还有龙穴和长兴这两个基地，铁定是１５０而不会有０７２什么事情的．
２＼宇航要等两年，中船不用等两年，两个月翻了一番．牛市能有几年？老实说，我看不到什么十年，我不肯定宇航成不了重机第二就象你也不肯定它能成重机第二一样，我不想去为了一件不肯定的事情还要等上两年．我只知道在牛市中把握好赚自己的钱就行．当然，资金安全第一这话是对的，正因为这样所以我选择１５０，因为我认为它现在很安全！高价不一定就不好就和低价不一定就好是一个道理．你认为你了解宇航，我们认为了解中船．各人都做自己把握比较大的股票罢了．各自为自己的操做负责．
对自己都不肯定的事情不要去指导别人．至少１４０买中船的人是赚到了，没象你说的那样变成冥币．错了就是错了．当然你固执是你的事情．我们也不会去宇航吧指导别人，股市没有神仙，赚钱多少也与年纪大小无关．
作者：218.56.32.* 2007-10-16 11:09:15 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】删除
31
讨论“300元的中国船舶让人生畏？？？”一文
作者：*scindy 2007-10-16 11:13:47 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】删除
我也知道150现在已经不是重机而是中船了，对它的基本面转变视也十分清楚，
我反问你：在市盈率（二）已达500倍，股价由3。31元升到300元
你不觉着你在自相矛盾吗？十分清楚还总是引用重机的数据？真是狡辩啊！
作者：*scindy 2007-10-16 11:13:47 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】删除
32
讨论“300元的中国船舶让人生畏？？？”一文
作者：*scindy 2007-10-16 11:21:58 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】删除
兔宝宝和ST宇航你知道我是什么价进什么价出的吗？
真不知道在这里听了您老忽悠的人心里有多苦啊．．．．．．散户有您老那么高的水平吗？反复做波段赚钱？还不如买１４０的中船呢！害人啊！还好意思出来啊？
作者：*scindy 2007-10-16 11:21:58 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】删除
33
讨论“300元的中国船舶让人生畏？？？”一文
太自以为是了，你认为对的未必就是对的．１４０涨到３００就是例子，也不要给错误找理由．＂只能承认的是：我没有预见到庄家会如此有持无恐疯狂地炒作＂，这样说就很可笑了．基本面研究是您老的弱项，正如２９楼所说，对中船的业务划分和资产配置都搞不清楚还是不要说了，还是说你的技术分析吧．开个实战帖，即时发布你的短线操作，让偶们也见识一下不是更好？！
作者：218.56.32.* 2007-10-16 11:44:40 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】删除
太自以为是了，你认为对的未必就是对的．１４０涨到３００就是例子，也不要给错误找理由．＂只能承认的是：我没有预见到庄家会如此有持无恐疯狂地炒作＂，这样说就很可笑了．基本面研究是您老的弱项，正如２９楼所说，对中船的业务划分和资产配置都搞不清楚还是不要说了，还是说你的技术分析吧．开个实战帖，即时发布你的短线操作，让偶们也见识一下不是更好？！
作者：218.56.32.* 2007-10-16 11:44:40 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】删除
34
讨论“300元的中国船舶让人生畏？？？”一文
作者：124.29.120.* 2007-10-16 12:21:57 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】删除
scindy ：请问你：中国船舶新增发股份上市后，总股本66256万股，2007年中期净利润19933。55万元，那么：（1）、按最新总股计算的2007年中期每股业绩就是19933。55万元÷66256万股＝ 0。3008元，（2）、股价300元÷（0。008 ×2）＝市盈率（二）498。67倍，（3）、股价300元÷按增发后的每股23。39元净资产值＝市净率12。82倍这样计算没有错吧？这是“引用重机的数据”吗？你能否尊重事实一些？到底谁在“狡辩”？
按高晓春、王进文章的讲话：“一般成熟市场上工业企业的市盈率为40倍。”，市净率应在2倍左右，孰高孰低？？300元股价对应40倍市盈率每股业绩应有7。50元，那就等看2007年业绩报告吧。
作者：124.29.120.* 2007-10-16 12:21:57 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】删除
35
讨论“300元的中国船舶让人生畏？？？”一文
大爷呀!2007年中期净利润19933。55万元那是原股本的收益,和增发注入外高桥造船等无关!您要这样就没法聊了!各位股东,甭聊了! 再说,您要是只会以去年收益对应的静态市盈率找股票,就真无法聊了!
作者：水扬帆 2007-10-16 12:53:06 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】删除
大爷呀!2007年中期净利润19933。55万元那是原股本的收益,和增发注入外高桥造船等无关!您要这样就没法聊了!各位股东,甭聊了! 再说,您要是只会以去年收益对应的静态市盈率找股票,就真无法聊了!
作者：水扬帆 2007-10-16 12:53:06 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】删除
36
讨论“300元的中国船舶让人生畏？？？”一文
这位大爷还真逗，比赵本山还逗，您应该上春节晚会。那成熟股市“兔宝宝”之类股票应该给多少市盈率呢？
作者：新钉子户 2007-10-16 13:09:50 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】删除
这位大爷还真逗，比赵本山还逗，您应该上春节晚会。那成熟股市“兔宝宝”之类股票应该给多少市盈率呢？
作者：新钉子户 2007-10-16 13:09:50 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】删除
37
讨论“300元的中国船舶让人生畏？？？”一文
作者：*scindy 2007-10-16 14:28:34 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】删除
为什么业绩用重机的,股本用中船的?难道你就是这样来思考问题的?你能否尊重事实一些？到底谁在“狡辩”？
作者：*scindy 2007-10-16 14:28:34 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】删除
38
讨论“300元的中国船舶让人生畏？？？”一文
作者：决不投机 2007-10-16 14:32:04 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】删除
大家别跟这个老年痴呆一般见识了!他从150就开始,一直喊到现在!只会抓死理!老顽固!不值得!
作者：决不投机 2007-10-16 14:32:04 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】删除
39
讨论“300元的中国船舶让人生畏？？？”一文
作者：124.29.120.* 2007-10-16 14:42:54 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】删除
水扬帆先生：我也不想再和您们聊下去，没有什么意思。
我明白我们之间对事物的观察角度和经历完全不同：我是受过市场大量教训后小心谨慎的老人，历史告诉我不要拿自己的血汗钱去冒险，只想在证券市场消磨一下时间，找些事做做，赚些菜钱。所以在股价大幅上涨后，本能对机构的大量“投资报告”、“估值预测”持怀疑态度，发贴目的也只是好意提醒大家小心一下高位股票隐含的风险。可能您们是中国新一代的投资者，内中不泛有“谁有老子胆儿大:卖了房子280元满仓中船,年底住别墅!”的勇士和已被机构洗脑者，您们具有我们老一辈所不具有的前瞻性目光，我自愧落伍，看来世界是您们的，发财的肯定是您们这些后起之秀，作为过来人，我祝您们好运。就此别过。
作者：124.29.120.* 2007-10-16 14:42:54 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】删除
40
讨论“300元的中国船舶让人生畏？？？”一文
强烈支持124.29.120.*，“150”的庄家现在是骑虎难下，麻烦着呢！！！
作者：202.101.70.* 2007-10-16 16:19:26 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】删除
强烈支持124.29.120.*，“150”的庄家现在是骑虎难下，麻烦着呢！！！
作者：202.101.70.* 2007-10-16 16:19:26 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】删除
41
讨论“300元的中国船舶让人生畏？？？”一文
回22楼，你能说一下赚了多少吗？？有没有一千万，真的只赚了一点小菜钱吗？？
作者：125.124.142.* 2007-10-16 18:54:08 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】删除
回22楼，你能说一下赚了多少吗？？有没有一千万，真的只赚了一点小菜钱吗？？
作者：125.124.142.* 2007-10-16 18:54:08 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】删除
42
43
讨论“300元的中国船舶让人生畏？？？”一文
作者：124.131.32.* 2007-10-16 19:53:17 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】删除
为什么业绩用重机的,股本用中船的?
作者：124.131.32.* 2007-10-16 19:53:17 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】删除
44
讨论“300元的中国船舶让人生畏？？？”一文
作者：124.29.120.* 2007-10-16 22:51:01 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】删除
124.131.32*:“为什么业绩用重机的,股本用中船的?”。因为中报后增发新股已合并公布，增发价30元，所以每股净资产值和总股本是可以确定是新的，但三种季度业绩未有正式公布，总不能以某人或某机构的估值为准吧？所以只能以2007年中期业绩计算作参考。应该以合并报表公报为准。
作者：124.29.120.* 2007-10-16 22:51:01 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】删除
45
讨论“300元的中国船舶让人生畏？？？”一文
作者：124.29.120.* 2007-10-16 23:01:32 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】删除
125.124.142.*：真的只赚了一点小菜钱。讲出来都不好意思，穷到连一条长的裤子都挣不到，整个夏天都只是穿短西裤过的，所以看到中船的股东讲赚了几百万，真的眼红并流口水。
作者：124.29.120.* 2007-10-16 23:01:32 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】删除
46
讨论“300元的中国船舶让人生畏？？？”一文
"总不能以某人或某机构的估值为准吧？所以只能以2007年中期业绩计算作参考。"老先生,这就不对了,既然以某人或某机构的不准确,那您以中报的算不是更不准确了?少算了一大块业绩呢!您这不是误导?应该以合并报表公报为准。这倒是对的,所以让我们等季报吧.
作者：218.56.32.* 2007-10-17 08:38:02 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】删除
"总不能以某人或某机构的估值为准吧？所以只能以2007年中期业绩计算作参考。"老先生,这就不对了,既然以某人或某机构的不准确,那您以中报的算不是更不准确了?少算了一大块业绩呢!您这不是误导?应该以合并报表公报为准。这倒是对的,所以让我们等季报吧.
作者：218.56.32.* 2007-10-17 08:38:02 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】删除
47
讨论“300元的中国船舶让人生畏？？？”一文
124.29.120.* 大爷,您晚上又回来了?您为什么不仔细看完中报再发贴?600150的中报写明是26255.65万的股本,每股收益0.759元 . (增发4亿股在9.20才完成).因此大家才期待增发后并表的3季报!您老是真糊涂还是别有用心?号称老股民看不懂中报?!
作者：水扬帆 2007-10-17 15:51:43 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】删除
124.29.120.* 大爷,您晚上又回来了?您为什么不仔细看完中报再发贴?600150的中报写明是26255.65万的股本,每股收益0.759元 . (增发4亿股在9.20才完成).因此大家才期待增发后并表的3季报!您老是真糊涂还是别有用心?号称老股民看不懂中报?!
作者：水扬帆 2007-10-17 15:51:43 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】删除
48
讨论“300元的中国船舶让人生畏？？？”一文
水扬帆：本不想答你，你懂什么叫新增总股本、每股摊薄收益、每股净资产收益率、行业平均获利水平等吗？原来你是个什么都不懂的人，难怪一切以机构的话为圣旨，与你讨论问题我是自低身份了。
作者：124.29.120.* 2007-10-17 18:34:33 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】删除
水扬帆：本不想答你，你懂什么叫新增总股本、每股摊薄收益、每股净资产收益率、行业平均获利水平等吗？原来你是个什么都不懂的人，难怪一切以机构的话为圣旨，与你讨论问题我是自低身份了。
作者：124.29.120.* 2007-10-17 18:34:33 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】删除
49
讨论“300元的中国船舶让人生畏？？？”一文
作者：124.131.97.* 2007-10-17 19:54:38 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】删除
人家说中报呢，又扯那么多出来干啥？没理由业绩用重机的股本用中船的啊，你这样算500倍的市盈有何用？你说机构是忽悠，您老这样就不是忽悠？真是不明白了，到了人家那就是错的，到了你这里就成了对的了。
作者：124.131.97.* 2007-10-17 19:54:38 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】删除
50
讨论“300元的中国船舶让人生畏？？？”一文
这里讨论的真激烈!,大家的说法都有道理,也都没道理,我在这里说几句多余的话吧:现在都6000点了,90%甚至100%的股票的价格已经高高在上了,如果按市盈率或者市净率来衡量股价的话,现在的市场没有任何一只股票可以买的.我们既然想在这里混下去,就要做到遵循价值,无欲而求!回到中船上,现在我们这些持有中船的散户只能跟着趋势走(我是这样的观点的),你说100元贵不贵,300元贵不贵?........???这是个很复杂的问题,现在市场钱太多了,有人愿花300元买,也有人愿意花更贵的钱买.你说怎么办?到底谁是最后一个傻瓜,现在谁也不知道.你们就不要在这里争论了,真的没意思.把精力放在研究自己喜欢的股票上去多好.哈哈,顺便说说中船未来的目标价吧(个人的预测而已,水平实在有限,不过偶尔也能让俺蒙对了),如果公司经营一切正常的话,最晚到明年8月底,中船的价格应该看到480元(按现股本计算).记住我的话:我说的是如果......
作者：58.57.20.* 2007-10-17 20:57:35 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】删除
这里讨论的真激烈!,大家的说法都有道理,也都没道理,我在这里说几句多余的话吧:现在都6000点了,90%甚至100%的股票的价格已经高高在上了,如果按市盈率或者市净率来衡量股价的话,现在的市场没有任何一只股票可以买的.我们既然想在这里混下去,就要做到遵循价值,无欲而求!回到中船上,现在我们这些持有中船的散户只能跟着趋势走(我是这样的观点的),你说100元贵不贵,300元贵不贵?........???这是个很复杂的问题,现在市场钱太多了,有人愿花300元买,也有人愿意花更贵的钱买.你说怎么办?到底谁是最后一个傻瓜,现在谁也不知道.你们就不要在这里争论了,真的没意思.把精力放在研究自己喜欢的股票上去多好.哈哈,顺便说说中船未来的目标价吧(个人的预测而已,水平实在有限,不过偶尔也能让俺蒙对了),如果公司经营一切正常的话,最晚到明年8月底,中船的价格应该看到480元(按现股本计算).记住我的话:我说的是如果......
作者：58.57.20.* 2007-10-17 20:57:35 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】删除
51
讨论“300元的中国船舶让人生畏？？？”一文
现阶段的策略
作者：中国股市牛人 2007-10-17 21:49:34 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】删除
现阶段的策略
从一个静态的环境看当前很多个股的估值的确不便宜。
在市场中也很难找到明显的洼地。
这个时候只有战略眼光和胸襟才能拨开眼前的迷雾。
作者：中国股市牛人 2007-10-17 21:49:34 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】删除
[沪ICP证：沪B2-20070217] 版权所有: 东方财富网
