特变电工前景虽好,市净率太高,不值得投资!!!股价18块,净资产只有2块多,市净率接近8!!!
每年业绩就算是1块钱,需要整整16年来弥补你所投入本钱的缺口!因为你的投入是18块钱,投入时并没有得到相应的净资产(对价)!
不要说其成长性多么高,在这里还没有考虑时间价值呢(也就是16年后的18块钱并不是现在的18块钱)!也没有考虑所投入的18块钱在这16年里自身应有的投资回报。
目前A股市场市盈率基本合理,但是市净率实在太高,如果在2-3之间还差不多!
严重欢迎探讨!
作者:61.51.27.* 2008-07-11 10:14:09 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【回复主题】
绝密主力建仓数据 新一代TopView赢富
特变电工前景虽好,市净率太高,不值得投资!!![原帖]
楼上的,净资产收益率低正是因为公司的净资产少!如果净资产高,利润总额没有变化,净资产收益率就会大幅下降了。
作者:219.141.54.* 2008-07-12 16:28:55
我打个比方比如说酒店,他的净资产投入一次能够使用之后,净资产就基本了,但是由于服务好入住率达到95%以上,那么他的利润就很高,是不是净资产收益率就很高了
作者:*ruanqq899 2008-7-12 20:39:14 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】删除 特变电工前景虽好,市净率太高,不值得投资!!!中国股市涨的时候 大家一窝蜂上 也没说什么市净率 市盈率?
跌的时候看质地 判断投资价值时的市场环境以及公司经营情况、盈利能力。多看看财务指标啊
市净率还可比较公司 市盈率最假决定不了主要的问题
作者:央行CEO 2008-7-12 20:49:49 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】删除 特变电工前景虽好,市净率太高,不值得投资!!!我是楼主,本贴的主要目的在于提示市净率的重要性。请问诸位:
假设有以下相同行业、相同发展前景的两家企业
A企业,总股本1个亿,年净利润1个亿,即每股收益1元;股价20元,市盈率为20倍;每股净资产为1元,市净率为20倍,净资产收益率为100%。
B企业,总股本1个亿,年净利润1个亿,即每股收益1元;股价30元,市盈率为30倍;每股净资产为20元,市净率为1.5,净资产收益率为5%。
撇开股价因素,从A、B企业的情况看,总股本一样,每年产生的净利润也一样,只是净资产不同,因此计算出来的净资产收益率差距很大。请问在目前的市场价格下,我们该选择哪家企业购买其股票呢?
作者:219.141.50.* 2008-7-13 11:32:16 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】删除 特变电工前景虽好,市净率太高,不值得投资!!!我是楼主,继续多说几句。
1、市净率首先保障的是股票投资的基本安全度问题。在前几年股权分置改革前,法人股的转让基本上都是以每股净资产为参考依据进行定价的。万一将来企业出现意外被迫清算破产,市净率高的股票损失就比市净率低的股票要多得多!
2、市净率较高也并非绝对意味着投资风险很高,需要测算其每年的预期利润增长水平。如果能够有百分之几十的年复合增长率,在不太长的时间内尽快弥补净资产的缺口,稍高的市净率也是可以接受的。但是,如此高的复合增长率,很难很难。今年利润一个亿,明年增长100%到2亿也许问题不大,后年再增长100%到4个亿就非常非常难了吧?
3、具体每家企业的市净率水平,在参考市盈率水平的基础上,根据每股净资产以及净资产收益率、预期增长速度等因素来量化测算,得出理论参考值。
作者:219.141.50.* 2008-7-13 11:54:04 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】删除 特变电工前景虽好,市净率太高,不值得投资!!!sb,每股净资产20元,净利润1元,那还要股价30元去买它?你有病啊,不会去银行5年期啊?无风险.利息还比利润多啊.要看重资产的赢利能力.如果看重净资产去按市净,那是熊市保守,因整体赢利能力在下降,所以投市净高的.如果赢利能力强,而且是成长性好,那肯定是投净资产收益高的.
其实是不能按市净来投,那是最没办法的办法.最保守的是1.分红(而不是净利润,不分红是没用的)能超银行利息.2.成长性很好,而且是主业,最好是做景气行业的领导者,能找到上面之一的标的股,长线只赢不输.特变看好其成长性,30倍PE以下长线不会输的.
作者:60.186.193.* 2008-7-13 21:33:09 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】删除 特变电工前景虽好,市净率太高,不值得投资!!!楼主说的很有理,但现在找一个市净率高的、市盈率低的、行业好、成长性高的股票哪里去找呢?
作者:*zzlf007 2008-7-13 21:44:54 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】删除 特变电工前景虽好,市净率太高,不值得投资!!![原帖]楼主说的很有理,但现在找一个市净率高的、市盈率低的、行业好、成长性高的股票哪里去找呢?
作者:*zzlf007 2008-7-13 21:44:54
我是楼主,谢谢你认可我的观点,确实这样的股票太难找了,现在也没找到真正合适的。其实南高科(600064)基本面还可以,但是不知道它能不能熬过这次房地产调控以及可能的经济低潮。另外,它的管理层似乎也比较愚蠢。
找不到没关系,至少我们心里有数,现在在股市这个点位投资股票风险其实还是比较大的,只能大家一起搏傻了,不能太贪,见好就收!!!!!
但是,
作者:219.141.50.* 2008-7-14 19:57:03 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】删除 特变电工前景虽好,市净率太高,不值得投资!!![原帖]sb,每股净资产20元,净利润1元,那还要股价30元去买它?你有病啊,不会去银行5年期啊?无风险.利息还比利润多啊.要看重资产的赢利能力.如果看重净资产去按市净,那是熊市保守,因整体赢利能力在下降,所以投市净高的.如果赢利能力强,而且是成长性好,那肯定是投净资产收益高的.
其实是不能按市净来投,那是最没办法的办法.最保守的是1.分红(而不是净利润,不分红是没用的)能超银行利息.2.成长性很好,而且是主业,最好是做景气行业的领导者,能找到上面之一的标的股,长线只赢不输.特变看好其成长性,30倍PE以下长线不会输的.
作者:60.186.193.* 2008-7-13 21:33:09
我是楼主,呵呵,不是我SB,而是你SB。
1、你现在花30元能够买得到那么好的股票吗?说说看啊!还说什么30元不买它去存银行!真不知道你明白我的意思了没有?!
2、没错,要看重资产的盈利能力。但是你明白吗,现在净资产利润率高是因为分母——净资产额低啊!
假设特变现在净资产收益率是50%(每股净资产是2元,每股收益是1元),市场股价同时你愿意接受的价格是20元;好了,假设特变捡到天上掉下来的馅饼(假设是现金补贴吧,暂存银行不用),每股增加了净资产2元,现在是每股净资产4元了。如果特变第二年的收益情况还是每股1元,经营情况不变,但是第二年净资产收益率就下降到25%了(银行利息忽略暂不算了)。呵呵,你会因为净资产收益率低了降低对特变的估值吗?我不但不会,还会提高估值至少2元啊!
3、分红是比较重要,落袋为安嘛!但是,如果没有被企业弄亏损,用来经营发展收益更高,我也同意不分红,不过也不能被企业搞关联交易利益输送给大股东或其他人。
4、举个不太合适的例子,高息存款。每年分红派息很高,但是分了几年,本金却拿不回来了,有啥用啊?忽略了投资的安全性啊!
作者:219.141.50.* 2008-7-14 20:20:45 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】删除 特变电工前景虽好,市净率太高,不值得投资!!![原帖]
楼主说市净高,而且有复合几十的增长,你找找看有没有,复合几十(30以上)的增长,那成长性很好,市净不可能低的(银行特殊,但2倍左右肯定看好,这几年有风险也可能还能高增长).楼主只看到一面,而没看另一面.
作者:60.186.193.* 2008-7-13 21:37:16
我是楼主,你没有明白我的意思吧?我是说高市净率可以接受,前提是有较高的复合增长率(不是什么“而且”)。
作者:219.141.50.* 2008-7-14 20:22:38 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】删除 特变电工前景虽好,市净率太高,不值得投资!!![原帖]
sb呀你,现在的市净率是3.93
作者:121.63.158.* 2008-7-13 22:36:50
我是楼主,你算给我看看啊,知道什么市净率吗?
作者:219.141.50.* 2008-7-14 20:23:33 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】删除 特变电工前景虽好,市净率太高,不值得投资!!!楼主是个大SB,肯定是高位买进低位割肉输钱的,要不就不会如此看空.按楼主的市净率,大盘要到1000点,小盘股要再跌50-80%.
市净率是防御指标,是最不重要的,现在大家一般按市盈率(赢利能力),国外现在还按PEG(复合增长率),
市净率一个指标应用是最没用的.20元的资产,收益1元,只有5%(分红更低),低于5年期利息,肯定是资产很差的或是不景气行业,你要大家买?真傻.不如存银行(利息比它利润还多)
一方面说复合增长几十,另一方面说今年利润1元,明年还是1元,你懂复合增长吗?国家电网11个5年计划对电网投入大增,特变又是行业的领先者,复合增长30以上没问题(今年估计是50-100%),你算算?1.3X1.3X1.3X1.3X1.3=3.719.所以保守有3.719X0.485=1.80以上(5年后).这就是成长性.你懂吗.
投资;就是买回报.1.长线进低估.市盈率低,分红能抵银行利息,就当是存长期定期.股价涨了高估了就走.2.长线进成长性够好的股票,能长期增长,也要在低位进,股价很高了或成长性差了就走人.3.趋势;中短线,
炒股或投资不是讨老婆.不用考虑一辈子,短线只看5天-20天,中线只看20天-60天,长线看3-5年.特变现在价格是中线.太拘泥于某一条,那就回家吧
作者:125.120.68.* 2008-7-15 06:41:56 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】删除 特变电工前景虽好,市净率太高,不值得投资!!![原帖]楼主是个大SB,肯定是高位买进低位割肉输钱的,要不就不会如此看空.按楼主的市净率,大盘要到1000点,小盘股要再跌50-80%.
市净率是防御指标,是最不重要的,现在大家一般按市盈率(赢利能力),国外现在还按PEG(复合增长率),
市净率一个指标应用是最没用的.20元的资产,收益1元,只有5%(分红更低),低于5年期利息,肯定是资产很差的或是不景气行业,你要大家买?真傻.不如存银行(利息比它利润还多)
一方面说复合增长几十,另一方面说今年利润1元,明年还是1元,你懂复合增长吗?国家电网11个5年计划对电网投入大增,特变又是行业的领先者,复合增长30以上没问题(今年估计是50-100%),你算算?1.3X1.3X1.3X1.3X1.3=3.719.所以保守有3.719X0.485=1.80以上(5年后).这就是成长性.你懂吗.
投资;就是买回报.1.长线进低估.市盈率低,分红能抵银行利息,就当是存长期定期.股价涨了高估了就走.2.长线进成长性够好的股票,能长期增长,也要在低位进,股价很高了或成长性差了就走人.3.趋势;中短线,
炒股或投资不是讨老婆.不用考虑一辈子,短线只看5天-20天,中线只看20天-60天,长线看3-5年.特变现在价格是中线.太拘泥于某一条,那就回家吧
作者:125.120.68.* 2008-07-15 06:41:56
说的和客观 言辞很精辟哦
我是价值投资者 中长线持有600089
欢迎你来 主题为 ★特变电工未来趋势-----特别的爱给你★
真诚的邀请您来和大家一起讨论 共同见证600089的成长
2009年600089释放大量产能 技术应该是他最大的核心竞争力 中国网络般的电网是他展示的舞台 为600089我们高亢的呼喊 今天你是本土的王者 明天你是世界的主宰。
作者:121.230.208.* 2008-7-16 15:26:13 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】删除 特变电工前景虽好,市净率太高,不值得投资!!!计算市净率的分母是每股净资产,那是一个历史的成本,是供我们审计查账用的,这块资产现在值多少钱(现价),以后值多少钱(反映以后的股价走势),那得取决于这块资产创造现金流的能力或者说赢利能力。
作者:219.137.203.* 2008-7-18 15:03:11 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】删除 特变电工前景虽好,市净率太高,不值得投资!!![原帖]
投入一元钱能挣一元好,还是投入二十元能挣一元好?
作者:123.5.0.* 2008-7-16 21:33:13
我是楼主,看来真正明白我意思的人不多。
呵呵,“投入1块钱能挣1块钱”当然很好了,净资产收益率100%!
问题是,你现在投入买股票的是20块钱,买到的只是1元净资产,哪怕它连续10年每年给你赚1块钱,也就是连续净资产收益率达到100%,但是毕竟还是在补足你所投入的本钱跟净资产之间的缺口啊!!!
最简单的例子就是高息揽存,你给我10000元,我每年给你利息2000元,可是给了3年我给不了利息,更别提本金了。请问前3年每年的收益为20%,似乎很诱人,可是最终的结果划算吗?
作者:114.138.193.* 2008-7-22 21:56:56 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】删除 特变电工前景虽好,市净率太高,不值得投资!!![原帖]楼主是个大SB,肯定是高位买进低位割肉输钱的,要不就不会如此看空.按楼主的市净率,大盘要到1000点,小盘股要再跌50-80%.
市净率是防御指标,是最不重要的,现在大家一般按市盈率(赢利能力),国外现在还按PEG(复合增长率),
市净率一个指标应用是最没用的.20元的资产,收益1元,只有5%(分红更低),低于5年期利息,肯定是资产很差的或是不景气行业,你要大家买?真傻.不如存银行(利息比它利润还多)
一方面说复合增长几十,另一方面说今年利润1元,明年还是1元,你懂复合增长吗?国家电网11个5年计划对电网投入大增,特变又是行业的领先者,复合增长30以上没问题(今年估计是50-100%),你算算?1.3X1.3X1.3X1.3X1.3=3.719.所以保守有3.719X0.485=1.80以上(5年后).这就是成长性.你懂吗.
投资;就是买回报.1.长线进低估.市盈率低,分红能抵银行利息,就当是存长期定期.股价涨了高估了就走.2.长线进成长性够好的股票,能长期增长,也要在低位进,股价很高了或成长性差了就走人.3.趋势;中短线,
炒股或投资不是讨老婆.不用考虑一辈子,短线只看5天-20天,中线只看20天-60天,长线看3-5年.特变现在价格是中线.太拘泥于某一条,那就回家吧
作者:125.120.68.* 2008-7-15 06:41:56
呵呵,我是楼主,看来你也是似懂非懂啊!
20元的净资产,每股收益1元,净资产收益为5%,确实比较低,但毕竟相对安全。2元的净资产,每股收益1元,净资产收益率为50%,似乎很不错。问题是,你花了20块钱买的股票,而不是2元、4元,明白吗?净资产收益率针对的不是你所投资的20元钱,明白吗?
我只是强调市净率低的股票相对来说比较安全,并没有苛求市净率一定要低到2甚至1.5以下。
呵呵,复合增长率不是你一句话说了算的,保持10年30%以上的复合增长率,谈何容易啊?!
当然,相对安全的股票不一定赚大钱,但是风险大的股票也不一定赚大钱,你如何选择呢?
作者:114.138.193.* 2008-7-22 22:08:24 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】删除 特变电工前景虽好,市净率太高,不值得投资!!![原帖]
我是楼主,看好该公司前景,但是目前价位偏高。
作者:114.138.192.* 2008-7-25 22:33:18
支持!
作者:117.68.123.* 2008-7-30 08:42:58 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】删除 特变电工前景虽好,市净率太高,不值得投资!!!楼主的观点存在的最大问题是没有弄清历史成本、账面价值、市场价值、内在价值等概念的区别,建议先好好学习,再来发表观点,以免用片面的理解误导人。提示:净资产是以历史成本为计价基础的(特变以公允价值计价的资产额不大,详见中报),它只反映取得时的成本,是过去的交易和事项产生的,单就表面数字而言,历史成本对资产现在的市场价值及未来的价值影响基本不产生影响;资产的内在价值取决于其获取净现金流的能力。某些机构以市净率过高为由,认为市场还要大幅下跌,无非是想让你在更低位将筹码割出来。在一个利益搏奕的市场,投资机构的公开言论总有为他自己利益服务的考虑,大家可多关注高盛、美林的声音,再看他们的投资取向。
作者:61.144.107.* 2008-7-30 09:20:09 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】删除