事件：

1、中电联于2007年11月底上书发改委要求启动煤电联动。

2、五大发电集团因不满电煤价格上涨拒签08年电煤供销合同。

3、2007年12月6日发改委开会研究协调。

4、今天（2007年12月8日）很多媒体针对电企上调电价发表评论与批评。

媒体评论参考：

5、中心论点（反方）：

第一，用煤发电只是电企的一部分，“逾一半火电厂微利或亏损”并非电企的全貌，水电、核电管理费用等并没有增加，没有理由因此而要求普遍调高电价。

第二，电企利润仍在大幅度上涨，电力系统仍然是目前国内福利最好、收入最高、效益最高的行业之一。发改委价格司司长曹长庆在7月曾明确表示，电力企业的收益、利润在不断地增长。据财政部发布的数据，2007年上半年，电力行业实现利润增幅高达59.4%。

第三，电企每次“哭穷”的时候，总是回避自身在服务质量与管理水平上的问题。根据“2007年供电监管报告”：29.1%%供电企业存在问题，其中供电质量方面的问题最为突出，占查出问题的41.7%%。办理业务不规范、处理故障投诉记录不准确、信息披露不及时等服务问题比较突出，还有一些企业乱收费，甚至利用垄断地位实行行业保护。

第四，业内人士认为，由于目前CPI涨幅较大，在中央提出坚决防止全面通胀的时候，中电联又提出电价上涨，的确时机不对，“脑袋不灵光”。

第五，服务不好，还用垄断牟利。

6、涨价理由：

第一、根据2005年出台的《关于建立煤电联动的价格机制的意见》，当煤价上涨超过5％时，即触发煤电联动条件。2007年1~9月，全国煤价涨幅已经超过8.9％，远远超过煤电联动的条件。并且，从主要产煤省2008年电煤合同看，提出涨价幅度均在30元/吨以上，已经超过2007年的价格上涨水平。07年到08年（如果08年再涨30-65元的话）累计涨幅达15-20%。

第二、因压小上大的政策，很多电企在上大项目中银行贷款较多07年连续5次加息135个基点，对电力行业影响最大，还有可能再次加息。

第三、电煤质量下降和铁路运费、海运费、汽车运费、油价等成本上涨因素。

第四、电企无力消化与承受诸多成本与费用支出的上升压力。

第五、2007年，国内主要发电集团公司和能源投资公司所属火电厂微利或亏损运行已超过一半。

您的观点与意见是什么？欢迎讨论！应不应该涨？会不会涨？