下面这条记录说明了什么?221.238.234.* 也是冰鳍!221.238.234.*
221.238.235.*
两个ip地址是同一个人曾经用过的。
刚才翻看了记录,221.238.234.* 自己辩解说不是冰鳍,我算不是了,出现这么一种情况的,只有一种解释了,是同一伙人,而且是千方百计的鼓吹让散户不要出货的一伙人,这些是什么人?明摆着的事实!
作者:速度无限 2008-7-18 00:14:22 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】删除 下面这条记录说明了什么?221.238.234.* 也是冰鳍!不要紧,我跟冰鳍的号是有点像,搞混没事情的
变更会计方法就实质来看是没有区别的,但就报表来看区别可就大了,一季度德美的报表很差一定程度上是由于财务费用的增加,而财务费用正是投资天原产生的。而改用权益法以后,天原的收益可以按照投资比例计入当期投资收益了,所以自然净利润就会相应增加这块投资收益,而以往的成本法只有分红才会可以计入投资收益的。
作者:221.238.234.* 2008-07-
作者:速度无限 2008-7-18 00:16:29 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】删除 下面这条记录说明了什么?221.238.234.* 也是冰鳍!而且,在220.191.224.* 发表的哪个“道歉”帖中,7楼明明是辩解说:“不是冰鳍的”的,现在居然删掉了。变成后面的帖子“7
道歉
请七楼再仔细阅读!
作者:220.191.224.* ”
为什么把原来的7楼帖子删掉了?就为了辩解自己不是冰鳍而露出马脚了?欲盖弥彰!
作者:速度无限 2008-7-18 00:20:12 【我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题】删除