东方财富网首页 行情 博客 论坛 基金吧   设股吧为首页 加股吧入收藏
盾安环境个股档案
最新提示公司概况财务分析股东研究股本股改重要事项公司报导行业分析
公司大事经营分析主力追踪分红扩股高层治理百家争鸣关联个股更多信息
1
盾安 vs 三花

 三花预计08年业绩1元,盾安0.8元

   三花的截止阀国内销量第二,出口第一

   盾安的截止阀国内销量第一,出口很小

   截止阀毛利低,无技术含量。

   三花的四通换向阀产量占世界的50%以上,

   又公告收购美国兰柯产量将占世界产量的70%以上。

   盾安的四通换向阀只占国内市场的30%,出口零。

   四通换向阀毛利较高,技术含量较高。

    三花的电磁阀,电子膨胀阀,08年到09年全面投产

   市场占有率80%以上。

   盾安此种产品为零。

   电磁阀,电子膨胀阀技术含量高且三花有专利技术,毛利率50%。

   通过以上数据得出精工给盾安注入的是没有技术含量的垃圾!!!

   三花的客户为国际国内大品牌,盾安的为国内品牌。

  精工实在是赚大了,注入了点子截止阀,方阀,管路管件都是无技术含量的垃圾。



作者:124.236.199.*  2007-10-20 09:55:18
  我支持】 【不好说】 【我反对】 【回复主题

绝密主力建仓数据 新一代TopView赢富
2
盾安 vs 三花

精工集团注入的资产是淘汰的没有技术含量的和国家限制出口的垃圾!!!

其业绩承诺是多么吝啬,每年就增加一千万而并非是跳跃是增长。

其目的是从二级市场上减持股份来套取高额利润!!!



作者:124.236.199.*  2007-10-20 10:08:02
  我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题删除
3
盾安 vs 三花

你懂不懂的,我是盾安的一员,盾安的四通阀市场占有量已经超过三花,四通阀出口一直都有.



作者:219.131.191.*  2007-10-20 11:58:43
  我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题删除
4
盾安 vs 三花

你懂不懂的,我是盾安的一员,盾安的四通阀市场占有量已经超过三花,四通阀出口一直都有.



作者:219.131.191.*  2007-10-20 11:58:43
  我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题删除
5
盾安 vs 三花

不管懂不懂 从股价看 盾安是不如三花



作者:61.191.16.*  2007-10-20 13:46:49
  我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题删除
6
盾安 vs 三花

公告上写得非常清楚了.

三花收购兰柯,兰柯的四通阀国际占有率是53%,加上三花的市场占有率是占国际上70%左右的市场.

而盾安的公告怎么说的?盾安只是说..市场占有率居国内前列....

 

 

 



作者:123.116.99.*  2007-10-20 14:10:17
  我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题删除
7
盾安 vs 三花

不懂就是不懂,不出两年,盾安的四通阀占有量会远远高于三花,你去看看 格力 美的  海尔 海信 谁家的四通阀用的多??  盾安才做了4年四通阀,,,三花做了多少年四通阀了啊???     4年就分了一半的市场了,,,海外市场目前确实没有三花做的多,但两年以后就又要反过来了,,看看哪个空调配件厂能有 盾安精工的增长量,,看股票也是看长期的,,不要跌了几天就叫个不停,,盾安7个涨停板的时候都忘记了???   做人要厚道,,   我相信盾安会涨上来的..



作者:219.131.191.*  2007-10-20 14:54:59
  我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题删除
8
盾安 vs 三花

盾安增发为大股东攫利达到极限,根本无视股民利益得失!

三花虽现在才公告增发方案,但绝对是在六道金牌的规范之下,对股民的利益保障非常充分,其公平合理性不容怀疑.

总的感觉,三花增发谋求双赢,不吝给予利于股民,必然可从股市获得更大发展机会.

而盾安则小肚鸡肠,唯恐股民得利,只顾自己疯狂圈钱,多行不义必自毙.



作者:121.36.121.*  2007-10-20 16:27:16
  我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题删除
9
盾安 vs 三花

没有必要争论

说三花好

可以将盾安换成三花

不要无谓争论

吵死了



作者:60.171.37.*  2007-10-20 16:37:03
  我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题删除
10
盾安 vs 三花

如果按十年成长理论。。

08-11这后四年更是三花爆发式的扩展期。

加之三花全资收购美国兰柯这个四通阀鼻祖公司,一举达到国际市场的绝对垄断地位。更是在与同行竞争放出大招先行了一大步。

盾安虽然成立比三花早,上市也比三花早。

看三花这种士气---你增发,我马上也增发,且各方面都要强压你一头。这样的势头。。。。

盾安得加紧加油才行啊。

 

我之所以在这里骂盾安。。。把盾安面前最大的挑出来。。。就是为了刺激盾安奋发图强啊。

再不大动作,决对完蛋了。



作者:123.116.99.*  2007-10-20 16:56:53
  我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题删除
11
盾安 vs 三花

有比较才有高下.我们已经上了贼船,下船并不是一件容易的事情,除非你甘愿淹死.

想让贼船靠岸,只有靠自己不停地向证监会举报投诉!否决现在的增发方案,贼船自然就靠岸了.



作者:121.36.121.*  2007-10-20 17:02:21
  我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题删除
12
盾安 vs 三花

有时股本结构复杂是好事。

一项计划出台,只有保证多方利益才能被通过。

如果是一家说了算。很容易牺牲小股东利益的。



作者:123.116.99.*  2007-10-20 17:09:13
  我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题删除
13
盾安 vs 三花

明年国家将大力推广变频空调,老式空调到09年将不让生产了,那时三花的电子膨胀阀销量将大幅增长

可惜盾安没有呀!。



作者:124.236.207.*  2007-10-21 00:44:29
  我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题删除
14
盾安 vs 三花

你错了,,盾安没有电子膨胀阀吗??  你去盾安精工看看产品介绍,变频空调现在技术掌握的最好的是那个单位呢????   我告诉,,是海新,,  海新  一年有多少量你知道吗????   和格力,美的 的量是无法比拟的,,明年  美的2000万套  格力 2000万套    现在盾安四通阀在格力60%  在美的占60%



作者:59.38.39.*  2007-10-21 13:54:28
  我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题删除
15
盾安 vs 三花

有人删了一个三花和盾安对比的贴.

呵呵.可能是因为里边给出了两家公司的网址吧.

盾安是87年成立的.

三花是01年才正式成立的.

到底谁发展得快?

 

 



作者:123.116.99.*  2007-10-21 15:12:36
  我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题删除
16
盾安 vs 三花
谢谢两位的争辩,希望保持文明气氛。为你们叫好。

作者:219.150.172.*  2007-10-21 15:13:30
  我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题删除
17
盾安 vs 三花
身为盾安的员工能为盾安叫好,这才是最重要的。

作者:大把赚进  2007-10-21 15:39:17
  我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题删除
18
盾安 vs 三花
怎么不懂的人一定要装的很懂,真的不明白(盾安是87年成立的.

三花是01年才正式成立的.)  87年的时候盾安叫盾安吗??  叫振兴弹簧厂,,

   同样  三花真的是01年才有的吗????我给你好好的介绍一下:1984年,拥有18万元资产的新昌制冷配件厂(浙江三花集团前身)在张道才总裁的带领下,利用当时国家的宏观大环境提供的市场空间,以市场为先导,以科技、人才为动力,以自主开发与引进设备为结合点,抓住关键产品——二位三通电磁阀,取得了较大的市场份额和经济效益,推动企业向前迈出了关键、扎实的一步。从粗放型简单产品,逐步向技术含量高、附加值高的产品发展,为第二个十年的发展打下了坚实的基础

 

    用事实说话,不要夸大,也不要诬蔑,,盾安真的是一个伟大的企业,当有一天我离开盾安的时候,我会感谢盾安.



作者:59.38.39.*  2007-10-21 16:47:29
  我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题删除
19
盾安 vs 三花
用事实说话,不要夸大,也不要诬蔑,,盾安真的是一个伟大的企业,当有一天我离开盾安的时候,我会感谢盾安.--支持。

作者:222.82.81.*  2007-10-21 17:39:06
  我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题删除
20
盾安 vs 三花
59.38.39.*朋友:希望能经常见到你的贴了。谢谢了。

作者:大把赚进  2007-10-21 18:40:40
  我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题删除
21
盾安 vs 三花

ip138.com IP查询(搜索IP地址的地理位置)

您查询的IP:59.38.39.1

  • 本站主数据:广东省珠海市 电信
  • 查询结果2:广东省珠海市 电信
  • 查询结果3:广东省珠海市 电信ADSL
如果您发现查询结果不详细或不正确,请使用IP数据库自助添加功能进行修正



作者:123.116.99.*  2007-10-21 20:40:22
  我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题删除
22
盾安 vs 三花

一个珠海的IP,非说自已是盾安的员工..哈哈

 

 



作者:123.116.99.*  2007-10-21 20:41:49
  我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题删除
23
盾安 vs 三花
浙江三花股份有限公司前身为三花不二工机有限公司,成立于1994年9月,是三花控股集团有限公司与株式会社不二工机、三菱商事株式会社、东方贸易株式会社共同创立的中外合资企业。为优化资本结构,推进公司股票上市,2001年12月公司整体变更设立为三花控股集团有限公司控股、浙江中大集团股份有限公司和东方贸易株式会社等参股的股份有限公司。


作者:123.116.99.*  2007-10-21 20:43:41
  我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题删除
24
盾安 vs 三花

ip138.com IP查询(搜索IP地址的地理位置)

您查询的IP:219.131.191.1

  • 本站主数据:广东省珠海市 电信
  • 查询结果2:广东省珠海市 电信
  • 查询结果3:广东省珠海市 (香洲区/拱北区)电信ADSL
如果您发现查询结果不详细或不正确,请使用IP数据库自助添加功能进行修正

 

 

呵呵.珠海的科盲



作者:123.116.99.*  2007-10-21 20:45:37
  我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题删除
25
盾安 vs 三花

大家可以看看三花大股东的承诺,注入资产08净利润16921万元,09净利润19015万元,2010年净利润21350万元。

再看看盾安大股东的承诺,07净利润9000万元,08净利润10000万元,09净利润11000万元。

盾安整个就是作的利润,为了增发同过勉强做出的承诺。还只保证到09年。

三花的利润是大幅增长的,且保证到2010年三个完整年度。

盾安公告中明确说明收购资产为截止阀,方阀,气液分离器,和管路管件。没有四通阀,膨胀阀,电磁阀

等高附加值的产品。

这些都是垃圾!垃圾!垃圾!!!



作者:124.236.196.*  2007-10-21 22:15:10
  我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题删除
26
盾安 vs 三花
三花留下重大伏笔,业绩估算远不止1元
 三花重组公告中没有提及兰柯并购后带来的业绩提升,也没有将电子阀项目大规模上线后的收益估算其中,只仅仅以现有收益情况简单并表估算,个人认为三花明年业绩最少在1.5元,以30倍最低市盈率来看,定价最少应在45元,如以中小板绝大多数50倍市盈率计算,应为75元,三花是世界又一项细分龙头,估算绝对合理。


作者:124.236.196.*  2007-10-21 22:16:44
  我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题删除
27
盾安 vs 三花

盾安珠海没有公司吗????   一定要人在浙江,就能属于盾安人了吗???   盾安精工  美国公司人在浙江吗???在美国,兄弟

  盾安  在珠海有:珠海华宇金属有限公司        不要觉得会查IP地址就是人才,人家都是科盲,呵呵  你太厉害了,真的是人才,IP在珠海就不能是盾安人.什么逻辑??  还好意思说.

  呵呵  我来告诉你,三花的根是什么>???是新昌制冷配件厂(浙江三花集团前身)  三花股份,,本身就是三花控股的一员,接下来三花股份和三花制冷可能又要合在一起,所以搞这次增发.



作者:59.38.39.*  2007-10-22 00:28:27
  我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题删除
28
盾安 vs 三花
 三花重组公告中没有提及兰柯并购后带来的业绩提升,也没有将电子阀项目大规模上线后的收益估算其中,只仅仅以现有收益情况简单并表估算,个人认为三花明年业绩最少在1.5元,以30倍最低市盈率来看,定价最少应在45元,如以中小板绝大多数50倍市盈率计算,应为75元,三花是世界又一项细分龙头,估算绝对合理

作者:124.236.194.*  2007-10-22 09:11:19
  我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题删除
29
盾安 vs 三花
好贴,收藏仔细看


作者:59.48.141.*  2007-10-22 21:49:00
  我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题删除
30
盾安 vs 三花
三花已经收购兰柯了。。。盾安有没有收购鹭工了???

作者:218.13.207.*  2007-10-31 15:52:50
  我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题删除
31
盾安 vs 三花

不要吵了.我是诸暨店口人.我也买了盾安,成本价是27.6,现在也套了,但我不会割的.

姚信义是个很不错的企业家,盾安是个很规范的企业.是我们诸暨管理最优秀的企业.请大家坚信股价一定会上去的,只要大盘不崩.

我是小散,不是托,用人格保证,是今年9月刚入市的.

如果大家不相信,听后一笑了之.



作者:60.190.214.*  2007-11-01 13:55:00
  我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题删除
32
盾安 vs 三花

这两家公司的股票我都买了不少,感觉这两家公司都不错,行业的龙头,感谢你们两位的讨论,让我对他们了解更多



作者:219.136.187.*  2007-11-01 15:12:00
  我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题删除
33
盾安 vs 三花

其实我觉得有的时候股价掌握在庄的手里,不是老板能控制的.当然刚入股市,不太懂.

这里的论坛认真讨论的不多,每当有人发言就骂人托,这很不好.



作者:60.190.214.*  2007-11-02 14:59:48
  我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题删除
34
盾安 vs 三花
看看三花在国内工业企业里的排名,就知道比不过盾安。

作者:60.183.199.*  2007-11-08 23:06:32
  我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题删除
35
盾安 vs 三花
我是在盾安四通阀车间上班的,可能过几天会去电子膨胀阀上班,电子膨胀阀现在盾安生产的不是很多,现在只要在四通阀车间管,马上可能会新设部门,盾安的四通阀产量没三花大,主要发给格力和美的,但最近要增加四天流水线,产量要增加不少,盾安是个比较有制度的公司,公司挣钱应该是毫无疑问的,等我结婚后可能会买盾安的股票.

作者:124.91.0.*  2008-3-06 22:05:46
  我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题删除
36
盾安 vs 三花

我爱死你们了 ,继续讨论,

这才是真正有技术的贴啊 ,真的感谢你们



作者:211.137.102.*  2008-3-07 22:29:11
  我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题删除


  发表评论
  作者: 您目前是匿名发表 登录 |注册
  您的发言信息按有关规定都会存档,您须为所发表言论的后果负责,请您遵纪守法并注意语言文明。

  为了更好地给网友提供一个合法、有序的交流平台,禁止在东方财富网博客、股吧中招收会员。 【点此举报】 违法举报电话:021-54509984
 
 

免责声明    关于我们    征稿启事    人才招聘    广告服务    联系我们    友情链接

[沪ICP证:沪B2-20070217] 版权所有: 东方财富网