东方财富网首页 行情 博客 论坛 基金吧   设股吧为首页 加股吧入收藏
S 三 九 个股档案
最新提示公司概况财务分析股东研究股本股改重要事项公司报导行业分析
公司大事经营分析主力追踪分红扩股高层治理百家争鸣关联个股更多信息
1
我觉得sword999的言论有点道理,出来探讨一下

sword999,不知何方神圣,我认为他写的两个帖子有一定道理。

他说,迅速最重要的是利用股改创造一个撤离的机会,这深合我意。

现在股吧里,10送6的呼声甚高,我认为这是不可能的。现在好像谁喊得要价高,谁就是散户,谁喊得少,谁就是股托,庄托。我倒认为喊高的未必是散户,喊低的也不一定是股托。

他提出的业绩承诺,也合我意。现在的股价要有业绩承诺才能支撑住,否则就只能是跌跌不休了。不知道高喊10送6,10送10的,是否这么认为。



作者:59.37.21.*  2008-07-22 21:35:31
  我支持】 【不好说】 【我反对】 【回复主题

绝密主力建仓数据 新一代TopView赢富
2
我觉得sword999的言论有点道理,出来探讨一下
你什么都不欠,,就是欠了点脑子!!!

作者:219.130.126.*  2008-7-22 21:50:28
  我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题删除
3
我觉得sword999的言论有点道理,出来探讨一下

假如你现在有三九的话,你就不会这么说了。



作者:59.37.21.*  2008-7-22 22:12:50
  我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题删除
4
我觉得sword999的言论有点道理,出来探讨一下
[原帖]
你什么都不欠,,就是欠了点脑子!!!

作者:219.130.126.*  2008-07-22 21:50:28
支持!

作者:59.111.32.*  2008-7-22 22:14:39
  我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题删除
5
我觉得sword999的言论有点道理,出来探讨一下
你是我们的敌人!

作者:59.111.32.*  2008-7-22 22:20:22
  我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题删除
6
我觉得sword999的言论有点道理,出来探讨一下

 1、HR给你业绩承诺了吗?

 2、你是如何得出低对价就能创造一个高股价机会让你安全出局面?三九的几大主力脑子进水要高价买你的筹码?在我看来,一旦低对价通过股改,只会给主力压盘逼出散户手中筹码的最好机会!醒醒吧,去年的6000点行情可能出现吗?!说你神志不清,言乱语,一厢情愿,自我陶醉一点都不过分!

3、三九的流通与非流通本身就存在利益的博弈,一旦低对价通过,非流通股东的主动权将进一步强化,这对流通股东可有一丝好处??!

综上,楼主你该吃药了;如果不幸你是庄托中的二托,谢谢,祝福你家破人亡,在所有坚决捍卫自己权利的三九流通股东的诅咒下你生不如死。



作者:61.153.152.*  2008-7-23 00:10:45
  我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题删除
7
我觉得sword999的言论有点道理,出来探讨一下

正因为三九没给出业绩承诺,所以我们要争取,你看清楚别人说什么了吗?

只有业绩承诺,才能保证基金在股改过后不立即出货。

争取最高对价当然是我们的目标,但10送6不是和白日做梦一样吗?非要等到三九和上石化一样才行?

你套傻了吧?

你买股,是中国股市下跌的基本原因之一。



作者:59.37.21.*  2008-7-23 01:06:30
  我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题删除
8
我觉得sword999的言论有点道理,出来探讨一下

有票的大家都把要求发给华润.让华润自己去统计,在这里有什么好吵的.我们要的是双赢.



作者:218.17.37.*  2008-7-23 01:27:00
  我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题删除
9
我觉得sword999的言论有点道理,出来探讨一下
[原帖]
你什么都不欠,,就是欠了点脑子!!!

作者:219.130.126.*  2008-07-22 21:50:28
支持!

作者:123.174.6.*  2008-7-23 07:07:13
  我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题删除
10
我觉得sword999的言论有点道理,出来探讨一下

 目前吧内出现了一些过激的人,有可能是踏空的,他们想挑拨离间,希望999象上石化一样不通过后股价打下来让它买进,其实我们发现华润很想通过股改,所以我们主要看投票前的股价再决定,如果股价在24.88以上,有10送4对价,我们还有什么理由不让它通过呢??

广大散户一定要团结一致,别忘记我们的目的是赚钱而不是别人利用的工具啊.............................................



作者:122.96.200.*  2008-7-23 07:58:42
  我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题删除
11
我觉得sword999的言论有点道理,出来探讨一下
我们的要求10送4加10送5权证,股价拉上30去股改就好通过!再拖激起九友们的愤慨!10送10都要否!!!

作者:123.151.80.*  2008-07-23 10:31:19
  我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题删除
12
我觉得sword999的言论有点道理,出来探讨一下
[原帖]
我们的要求10送4加10送5权证,股价拉上30去股改就好通过!再拖激起九友们的愤慨!10送10都要否!!!

作者:123.151.80.*  2008-07-23 10:31:19

冒味地问你你的要求达不到你咋办呢?生命承可贵只要主义真。

作者:两头吃  2008-07-23 10:42:35
  我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题删除
13
我觉得sword999的言论有点道理,出来探讨一下
[原帖]

正因为三九没给出业绩承诺,所以我们要争取,你看清楚别人说什么了吗?

只有业绩承诺,才能保证基金在股改过后不立即出货。

争取最高对价当然是我们的目标,但10送6不是和白日做梦一样吗?非要等到三九和上石化一样才行?

你套傻了吧?

你买股,是中国股市下跌的基本原因之一。



作者:59.37.21.*  2008-7-23 01:06:30

你凭什么说10送6是和白日做梦一样?10送6只不过是达到平均送出率。难道以000999的情况(非流通股的比例和大股东对流通股东的多年伤害)要达到一个平均水平都很过分吗?

你是没有骨气,还是没有脑子?如果你爸给你的钱你嫌多了,那你捐献给华润吧!我们的都是血汗钱,我们要争取合理对价。(请注意,是合理的10送6,一点也没有漫天要价的意思)



作者:220.173.136.*  2008-07-23 10:51:13
  我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题删除
14
我觉得sword999的言论有点道理,出来探讨一下
[原帖]

正因为三九没给出业绩承诺,所以我们要争取,你看清楚别人说什么了吗?

只有业绩承诺,才能保证基金在股改过后不立即出货。

争取最高对价当然是我们的目标,但10送6不是和白日做梦一样吗?非要等到三九和上石化一样才行?

你套傻了吧?

你买股,是中国股市下跌的基本原因之一。



作者:59.37.21.*  2008-7-23 01:06:30


又仔细看了你发的原帖,你的思路我也很清楚,基本就是早死早投胎,在尽量维持目前这个股价或者略高的基础上通过股改完成你的出货,某种程度上也叫做“见好就收”。

“你买股,是中国股市下跌的基本原因之一。”这句话用在你的身上倒是相当的合适;一个连自己股东权利都不当回事的人如何能把握好自己的股票如何能够保障好自己的投资收益??!!耻于与你共同持有三九。在看了这些后你是否在心里反问自己为什么会一直持有三九??!

关于业绩承诺,在股改对价方面是为了强化三九未来一段时间股价预期,以缓冲流通股东或者散户也好可能遭受到的市场冲击。在正常的资本市场中真正支撑股价的就是上市企业的合理规范经营及带来的业绩收益,某种程度上实际上的业绩承诺没有任何实质意义,它强化的仅仅是一种收益预期!因为无论哪家上市公司都会以提高企业经营效率提高业绩收益作为目标和生存前提;也就是说做好主业提高业绩是上市企业应该做的事情,对广大股东来说这是它融资后的义务!!!!!从股东的角度是通过对企业的投资和企业共同分享企业成长发展过程的利润收益,而企业对股东回报的程度不仅仅是市场义务,另一方面也直接体现着企业对股东的责任!对股东的尊重!尤其是对广大流通股东和散户,说句实在话这也是他们的积蓄。

众所周知,华润在国资委的主持下入主三九,实际上作为华润以相对低廉的价格掌握了三九这一庞大的资产实体(且不论无形资产和未来的市场潜力);这对华润来说是件好事,对三九来说有集团资本盘活资产也是件好事,在获得合理对价的前提下对广大流通股东来说也是件好事。问题是,华润给出的初次股改对价显然不合理(这他吗懂人话的都知道),至于合理对价吧里很多高人也都提出了方案,楼主你仔细看看!方方面面来说,离子炮为代表的流通股东所提出的对价方案是合理的,甚至某种程度上是在我们流通股东做出让步的前提下提出来的。10送4 业绩承诺,直接10送6,到送股加权证而不是权利等等这是市场公认的合理对价,在流通股东作出让步情况下的合理对价!在数据周全、资本市场环境实际情况下一个公认符合大部分流通股东权益的对价条件,为什么在楼主的眼里就变成了"白日做梦”??!!!华润的给出的初次对价,就象打了你一个耳光,而你还要为华润提鞋擦屁股!没想到的是你出生的时候缺钙一直缺到现在。



作者:61.153.152.*  2008-07-23 13:24:57
  我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题删除
15
我觉得sword999的言论有点道理,出来探讨一下
[原帖]
[原帖]

正因为三九没给出业绩承诺,所以我们要争取,你看清楚别人说什么了吗?

只有业绩承诺,才能保证基金在股改过后不立即出货。

争取最高对价当然是我们的目标,但10送6不是和白日做梦一样吗?非要等到三九和上石化一样才行?

你套傻了吧?

你买股,是中国股市下跌的基本原因之一。



作者:59.37.21.*  2008-7-23 01:06:30


又仔细看了你发的原帖,你的思路我也很清楚,基本就是早死早投胎,在尽量维持目前这个股价或者略高的基础上通过股改完成你的出货,某种程度上也叫做“见好就收”。

“你买股,是中国股市下跌的基本原因之一。”这句话用在你的身上倒是相当的合适;一个连自己股东权利都不当回事的人如何能把握好自己的股票如何能够保障好自己的投资收益??!!耻于与你共同持有三九。在看了这些后你是否在心里反问自己为什么会一直持有三九??!

关于业绩承诺,在股改对价方面是为了强化三九未来一段时间股价预期,以缓冲流通股东或者散户也好可能遭受到的市场冲击。在正常的资本市场中真正支撑股价的就是上市企业的合理规范经营及带来的业绩收益,某种程度上实际上的业绩承诺没有任何实质意义,它强化的仅仅是一种收益预期!因为无论哪家上市公司都会以提高企业经营效率提高业绩收益作为目标和生存前提;也就是说做好主业提高业绩是上市企业应该做的事情,对广大股东来说这是它融资后的义务!!!!!从股东的角度是通过对企业的投资和企业共同分享企业成长发展过程的利润收益,而企业对股东回报的程度不仅仅是市场义务,另一方面也直接体现着企业对股东的责任!对股东的尊重!尤其是对广大流通股东和散户,说句实在话这也是他们的积蓄。

众所周知,华润在国资委的主持下入主三九,实际上作为华润以相对低廉的价格掌握了三九这一庞大的资产实体(且不论无形资产和未来的市场潜力);这对华润来说是件好事,对三九来说有集团资本盘活资产也是件好事,在获得合理对价的前提下对广大流通股东来说也是件好事。问题是,华润给出的初次股改对价显然不合理(这他吗懂人话的都知道),至于合理对价吧里很多高人也都提出了方案,楼主你仔细看看!方方面面来说,离子炮为代表的流通股东所提出的对价方案是合理的,甚至某种程度上是在我们流通股东做出让步的前提下提出来的。10送4 业绩承诺,直接10送6,到送股加权证而不是权利等等这是市场公认的合理对价,在流通股东作出让步情况下的合理对价!在数据周全、资本市场环境实际情况下一个公认符合大部分流通股东权益的对价条件,为什么在楼主的眼里就变成了"白日做梦”??!!!华润的给出的初次对价,就象打了你一个耳光,而你还要为华润提鞋擦屁股!没想到的是你出生的时候缺钙一直缺到现在。



作者:61.153.152.*  2008-07-23 13:24:57
支持!

作者:125.92.82.*  2008-07-23 13:59:33
  我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题删除
16
我觉得sword999的言论有点道理,出来探讨一下
[原帖]

正因为三九没给出业绩承诺,所以我们要争取,你看清楚别人说什么了吗?

只有业绩承诺,才能保证基金在股改过后不立即出货。

争取最高对价当然是我们的目标,但10送6不是和白日做梦一样吗?非要等到三九和上石化一样才行?

你套傻了吧?

你买股,是中国股市下跌的基本原因之一。



作者:59.37.21.*  2008-7-23 01:06:30
说你没什么脑子并没说错你,,,,如果承诺有用的还用得着法院吗?

作者:219.130.69.*  2008-07-23 14:16:46
  我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题删除
17
我觉得sword999的言论有点道理,出来探讨一下
反对!

作者:125.119.149.*  2008-07-23 15:55:50
  我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题删除
18
我觉得sword999的言论有点道理,出来探讨一下
[原帖]

 1、HR给你业绩承诺了吗?

 2、你是如何得出低对价就能创造一个高股价机会让你安全出局面?三九的几大主力脑子进水要高价买你的筹码?在我看来,一旦低对价通过股改,只会给主力压盘逼出散户手中筹码的最好机会!醒醒吧,去年的6000点行情可能出现吗?!说你神志不清,言乱语,一厢情愿,自我陶醉一点都不过分!

3、三九的流通与非流通本身就存在利益的博弈,一旦低对价通过,非流通股东的主动权将进一步强化,这对流通股东可有一丝好处??!

综上,楼主你该吃药了;如果不幸你是庄托中的二托,谢谢,祝福你家破人亡,在所有坚决捍卫自己权利的三九流通股东的诅咒下你生不如死。



作者:61.153.152.*  2008-7-23 00:10:45
支持!

作者:125.119.149.*  2008-07-23 15:56:33
  我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题删除
19
我觉得sword999的言论有点道理,出来探讨一下
[原帖]
[原帖]

 1、HR给你业绩承诺了吗?

 2、你是如何得出低对价就能创造一个高股价机会让你安全出局面?三九的几大主力脑子进水要高价买你的筹码?在我看来,一旦低对价通过股改,只会给主力压盘逼出散户手中筹码的最好机会!醒醒吧,去年的6000点行情可能出现吗?!说你神志不清,言乱语,一厢情愿,自我陶醉一点都不过分!

3、三九的流通与非流通本身就存在利益的博弈,一旦低对价通过,非流通股东的主动权将进一步强化,这对流通股东可有一丝好处??!

综上,楼主你该吃药了;如果不幸你是庄托中的二托,谢谢,祝福你家破人亡,在所有坚决捍卫自己权利的三九流通股东的诅咒下你生不如死。



作者:61.153.152.*  2008-7-23 00:10:45
支持!

作者:125.119.149.*  2008-07-23 15:56:33
支持!

作者:58.24.110.*  2008-07-23 16:21:06
  我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题删除
20
我觉得sword999的言论有点道理,出来探讨一下
[原帖]

正因为三九没给出业绩承诺,所以我们要争取,你看清楚别人说什么了吗?

只有业绩承诺,才能保证基金在股改过后不立即出货。

争取最高对价当然是我们的目标,但10送6不是和白日做梦一样吗?非要等到三九和上石化一样才行?

你套傻了吧?

你买股,是中国股市下跌的基本原因之一。



作者:59.37.21.*  2008-7-23 01:06:30

双钱股份600623就是10送7,双钱股份的大股东上海华谊(集团)公司是由上海市国有资产管理委员会授权,通过资产重组建立的大型企业集团公司(属于上海国资委)。上工申贝600843是10送6,上工申贝大股东是上海市浦东新区国有资产委员会(上海浦东新区国资委)。可以看出国有资产是可以10送6对价的,这2个公司还没有999的巨大占款历史。39集团原来就被最高法院3不受理,对39集团实行了特别保护。现在39集团的占款还了,流通股东8年的投资,被强行计算成了8年反复存取的1年期利息。39集团不按招股说明书发展上市公司,却把上市公司拿去给他背贷款,严重损害流通股东利益,更有违法嫌疑。华润用44.57亿元左右就收购了德意志银行评估的100亿元的股权(德意志银行要求40亿买40%股权),从中获得了巨大的经济利益,在享受大股东权利及利益的同时理应承担原39集团应该承担的相应补偿义务,这个补偿既有道义上的,也有法律上的。这些给大股东背贷款都是大股东在流通股东不知情或无法决定的情况下为了大股东的利益(不是为了上市公司全体股东的利益)单方面做决定造成的,理应由大股东承担责任。在司0法没有独0立,起诉难以成功的情况下,利用股改这个流通股东投票取决定因素的时机(也是唯一流通股东投票起决定因素的时候),要求补偿作为对价的一个组成部分(也就是要高于平均对价数--送达率和送出率的平均值),这个要求合情、合理、合法。如果放弃这个要求补偿的机会,流通股东永远也得不到合理补偿了。请大家都要参与投票,保护自己的合法权利。

作者:离子炮  2008-7-17 19:04:35


作者:离子炮  2008-07-23 16:46:55
  我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题删除
21
我觉得sword999的言论有点道理,出来探讨一下
我们流通股东要求106通情达理。多送股的理由最主要有2点,1、非流通股东占的比例大,应该超出平均送股,27年来,上市公司给大股东垫付的利息(帮大股东贷款,使大股东受益而流通股东利益受损而增加的财务费用)应该作为清欠的一部分归还,如果没有完全归还,应该折合成对价多送股,为了不两败俱伤,我们流通股东也可以考虑部分用送股和权证(不少于104),外加另一部分用实质利好(使公司基本面更好)具体承诺。如果没有实质利好具体承诺,少于106我们坚决反对。

作者:123.9.111.*  2008-07-23 16:58:03
  我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题删除
22
我觉得sword999的言论有点道理,出来探讨一下
[原帖]
[原帖]

正因为三九没给出业绩承诺,所以我们要争取,你看清楚别人说什么了吗?

只有业绩承诺,才能保证基金在股改过后不立即出货。

争取最高对价当然是我们的目标,但10送6不是和白日做梦一样吗?非要等到三九和上石化一样才行?

你套傻了吧?

你买股,是中国股市下跌的基本原因之一。



作者:59.37.21.*  2008-7-23 01:06:30


又仔细看了你发的原帖,你的思路我也很清楚,基本就是早死早投胎,在尽量维持目前这个股价或者略高的基础上通过股改完成你的出货,某种程度上也叫做“见好就收”。

“你买股,是中国股市下跌的基本原因之一。”这句话用在你的身上倒是相当的合适;一个连自己股东权利都不当回事的人如何能把握好自己的股票如何能够保障好自己的投资收益??!!耻于与你共同持有三九。在看了这些后你是否在心里反问自己为什么会一直持有三九??!

关于业绩承诺,在股改对价方面是为了强化三九未来一段时间股价预期,以缓冲流通股东或者散户也好可能遭受到的市场冲击。在正常的资本市场中真正支撑股价的就是上市企业的合理规范经营及带来的业绩收益,某种程度上实际上的业绩承诺没有任何实质意义,它强化的仅仅是一种收益预期!因为无论哪家上市公司都会以提高企业经营效率提高业绩收益作为目标和生存前提;也就是说做好主业提高业绩是上市企业应该做的事情,对广大股东来说这是它融资后的义务!!!!!从股东的角度是通过对企业的投资和企业共同分享企业成长发展过程的利润收益,而企业对股东回报的程度不仅仅是市场义务,另一方面也直接体现着企业对股东的责任!对股东的尊重!尤其是对广大流通股东和散户,说句实在话这也是他们的积蓄。

众所周知,华润在国资委的主持下入主三九,实际上作为华润以相对低廉的价格掌握了三九这一庞大的资产实体(且不论无形资产和未来的市场潜力);这对华润来说是件好事,对三九来说有集团资本盘活资产也是件好事,在获得合理对价的前提下对广大流通股东来说也是件好事。问题是,华润给出的初次股改对价显然不合理(这他吗懂人话的都知道),至于合理对价吧里很多高人也都提出了方案,楼主你仔细看看!方方面面来说,离子炮为代表的流通股东所提出的对价方案是合理的,甚至某种程度上是在我们流通股东做出让步的前提下提出来的。10送4 业绩承诺,直接10送6,到送股加权证而不是权利等等这是市场公认的合理对价,在流通股东作出让步情况下的合理对价!在数据周全、资本市场环境实际情况下一个公认符合大部分流通股东权益的对价条件,为什么在楼主的眼里就变成了"白日做梦”??!!!华润的给出的初次对价,就象打了你一个耳光,而你还要为华润提鞋擦屁股!没想到的是你出生的时候缺钙一直缺到现在。



作者:61.153.152.*  2008-07-23 13:24:57
支持!

作者:124.237.135.*  2008-07-24 11:21:25
  我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题删除
23
我觉得sword999的言论有点道理,出来探讨一下
反对!

作者:60.166.230.*  2008-07-25 00:20:17
  我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题删除
24
我觉得sword999的言论有点道理,出来探讨一下
[原帖]
[原帖]

正因为三九没给出业绩承诺,所以我们要争取,你看清楚别人说什么了吗?

只有业绩承诺,才能保证基金在股改过后不立即出货。

争取最高对价当然是我们的目标,但10送6不是和白日做梦一样吗?非要等到三九和上石化一样才行?

你套傻了吧?

你买股,是中国股市下跌的基本原因之一。



作者:59.37.21.*  2008-7-23 01:06:30


又仔细看了你发的原帖,你的思路我也很清楚,基本就是早死早投胎,在尽量维持目前这个股价或者略高的基础上通过股改完成你的出货,某种程度上也叫做“见好就收”。

“你买股,是中国股市下跌的基本原因之一。”这句话用在你的身上倒是相当的合适;一个连自己股东权利都不当回事的人如何能把握好自己的股票如何能够保障好自己的投资收益??!!耻于与你共同持有三九。在看了这些后你是否在心里反问自己为什么会一直持有三九??!

关于业绩承诺,在股改对价方面是为了强化三九未来一段时间股价预期,以缓冲流通股东或者散户也好可能遭受到的市场冲击。在正常的资本市场中真正支撑股价的就是上市企业的合理规范经营及带来的业绩收益,某种程度上实际上的业绩承诺没有任何实质意义,它强化的仅仅是一种收益预期!因为无论哪家上市公司都会以提高企业经营效率提高业绩收益作为目标和生存前提;也就是说做好主业提高业绩是上市企业应该做的事情,对广大股东来说这是它融资后的义务!!!!!从股东的角度是通过对企业的投资和企业共同分享企业成长发展过程的利润收益,而企业对股东回报的程度不仅仅是市场义务,另一方面也直接体现着企业对股东的责任!对股东的尊重!尤其是对广大流通股东和散户,说句实在话这也是他们的积蓄。

众所周知,华润在国资委的主持下入主三九,实际上作为华润以相对低廉的价格掌握了三九这一庞大的资产实体(且不论无形资产和未来的市场潜力);这对华润来说是件好事,对三九来说有集团资本盘活资产也是件好事,在获得合理对价的前提下对广大流通股东来说也是件好事。问题是,华润给出的初次股改对价显然不合理(这他吗懂人话的都知道),至于合理对价吧里很多高人也都提出了方案,楼主你仔细看看!方方面面来说,离子炮为代表的流通股东所提出的对价方案是合理的,甚至某种程度上是在我们流通股东做出让步的前提下提出来的。10送4 业绩承诺,直接10送6,到送股加权证而不是权利等等这是市场公认的合理对价,在流通股东作出让步情况下的合理对价!在数据周全、资本市场环境实际情况下一个公认符合大部分流通股东权益的对价条件,为什么在楼主的眼里就变成了"白日做梦”??!!!华润的给出的初次对价,就象打了你一个耳光,而你还要为华润提鞋擦屁股!没想到的是你出生的时候缺钙一直缺到现在。



作者:61.153.152.*  2008-07-23 13:24:57
支持!

作者:60.166.230.*  2008-07-25 00:21:10
  我支持】 【不好说】 【我反对】 【引用】 【回复主题删除


  发表评论
  作者: 您目前是匿名发表 登录 |注册
  您的发言信息按有关规定都会存档,您须为所发表言论的后果负责,请您遵纪守法并注意语言文明。

  为了更好地给网友提供一个合法、有序的交流平台,禁止在东方财富网博客、股吧中招收会员。 【点此举报】 违法举报电话:021-54509984
 
 

免责声明    关于我们    征稿启事    人才招聘    广告服务    联系我们    友情链接

[沪ICP证:沪B2-20070217] 版权所有: 东方财富网