你们懂个屁！

        很显然地，一审现场的证人们做假证的可能极大，借壳上市是广发证券的重大决策，现在他们全称自己不知情，是董一人所为，这不可能。这些证人中，有些是为了蓄意整董，有些是迫于压力只求自保。但一审现场，也把广发高层内部矛盾公开化，在董离开后，现任的广发高管不配为广发掌舵，没有魄力没有血性没有担当。

    更可笑的是，监管层精心炮制两年之久的一审，居然变成了董正青个人性格鉴定会，法和证人们居然成了道德辩护士，不是依法办事，居然是按性格定案：因为董脾气暴躁，爱骂人，所以他肯定有罪——地道的欲加之罪，何患无辞。而董当庭声辩：他骂人是为了工作，工作没做好，他肯定要骂的。明显地，他骂人是出于公心，没有私欲，但也因此得罪了某些人。

    “人无完人，金无足赤”，董当然有缺点，他性格过于刚烈，柔性不足，得罪了某些人；事业上过于进取，不擅圆滑，没有给自己留下一点后路；对广发全力呵护，不讲妥协，挡了某种势力的道，有朋友说得好，“反收购他得罪了权贵；成立深圳吉富，他挑战了监管层的智慧，”所以他们要让他死。

     这是怎样的一种逻辑：一手炮制了太平洋和南航沽陷阱的监管层是干净的，提前潜伏两千万股的长江赵家是干净的，导演了ST金泰惊天过山车的黄俊钦是干净的，提前埋伏盐湖重组的任淮秀是干净的，利好之前建仓万科的王石夫人是干净的……惟独董正青被揪了出来，要为他弟弟买股负责，要为整个市场的黑幕背黑锅。当此之时，A股市场已经由大牛到大熊，市值腰斩，汹涌民意急于寻找责任者，现在，最应该为此负责的监管层，如无事人一般，却要让董来担骂名。问题是董是否真的参与了内幕交易案？至少到现在，我们看不到任何有力证据。现有的论据，都是主观的认定推断。

有人这样评价中国的老百姓，“很傻很天真，”　至少000776近三万投资者中，有些人就是如此，被监管层诱惑进来，关了三年，居然一直靠幻想过日子：06年是幻想案情未明，07年是幻想因为股指期货，08年是因为奥运……好大一剂忽悠丸。别人在坑杀他，他也在忽悠自己。与此同时，太平洋上市了，长江上市了，ST盐湖成功了……活生生的事例在那里放着，就是不思考。

    我总有不详预感，担心广发面临着它历史上最重大的危机关口。04年，它只面临着中信一个敌人，今天它的敌人内外环伺，外有强敌压力，内部矛盾频仍，同时遭遇最高规格的打压整治之后，它仍能屹立不倒，然而，它能否挺过此夜见到明天？

    我总想追问每个广发股东、员工、投资者，如果广发被毁灭了，被吞并了，或者被廉价甩卖给西方资本了（一如它的母公司广发银行），那么你怎么办，你去哪里寻找安身立命之地，你靠什么冀望未来？那时，你的心还会痛吗？

    一个没有任何根基的草根券商，却靠自己的白手打拼，为那样多的公司和投资者提供了投资回报，这是多么地难得，却总是为某些人所难容，急欲把它化为自己的掌中玩物。在未遂之后，不惜动用最高规格的手段打击整治。

    一审现场我们也看到了，他们的思路，现在已经变了，要刻意把借壳上市做成董一个人的事情，与广发管理层无关，那么接下来呢？既然是董一个人忙的事情，而且他们要借此给董定罪，却又允许借壳上市，那不是自相矛盾吗？所以我说，有些投资者很傻很天真。早在07年，我就有两个判断：一是广发将被拖到熊市仍难复牌，二是监管层将以控制在手中的广发，作为粉饰自己调控市场的工具。这都为后来的事实证明。以小人之心，去度小人之腹，所以我猜对了。事实证明，你如对它抱有幻想，注定要被愚弄。

     我有时在想，对于那些整治广发的势力来说，董是拦在他们面前的最大的一块石头，他们低估了这块石头的力量。他们误以为，靠了联播，靠了连续十几天、每天十几个小时的轮番审讯、逼供、诱供，董会立刻精神崩溃，乖乖地俯首帖耳。他们的确没有想到，这块石头如此之硬，破坏了他们的意图，让他们在全国观众面前下不来台。他们曾是多么地踌躇满志，满以为可以借董这个囊中之物，塑造自己刚直不阿铁碗治市的“风范”，可惜倔强的董让他们演砸了锅。那么如果他们遂了心，搬掉了董呢？广发高管们、股东们，你们以为自己还能自保吗？随便找个理由，就能做掉你，除非你乖乖地做奴才，让出广发的控制权。平常之事却大动干戈，只是为了做一个董正青，也太小看他们的胃口了。董挡了他们的道，不遂他们的心愿，所以他们要让他死，这是最合理的解释。

     在我们有生之年，见证了银行业股权对外资的廉价大甩卖，见证了“神话式“企业中石油对国内国外投资者截然有别的两张脸谱，见证了神乎其神的教改、房改、医改种种神话，见证了集体忽悠的周老虎，那么，你还没有清醒吗？还是说什么信什么吗？

     中国古话说“枪打出头鸟”，又说“太刚易折”，董是最现实的一个例子，令人寒心。太过刚烈的董，也许真该改变一下自己的性格了，学着圆滑学着看风使舵察言观色，可那样，还有雷厉风行敢于负责的他吗？

        很显然地，一审现场的证人们做假证的可能极大，借壳上市是广发证券的重大决策，现在他们全称自己不知情，是董一人所为，这不可能。这些证人中，有些是为了蓄意整董，有些是迫于压力只求自保。但一审现场，也把广发高层内部矛盾公开化，在董离开后，现任的广发高管不配为广发掌舵，没有魄力没有血性没有担当。

    更可笑的是，监管层精心炮制两年之久的一审，居然变成了董正青个人性格鉴定会，法和证人们居然成了道德辩护士，不是依法办事，居然是按性格定案：因为董脾气暴躁，爱骂人，所以他肯定有罪——地道的欲加之罪，何患无辞。而董当庭声辩：他骂人是为了工作，工作没做好，他肯定要骂的。明显地，他骂人是出于公心，没有私欲，但也因此得罪了某些人。

    “人无完人，金无足赤”，董当然有缺点，他性格过于刚烈，柔性不足，得罪了某些人；事业上过于进取，不擅圆滑，没有给自己留下一点后路；对广发全力呵护，不讲妥协，挡了某种势力的道，有朋友说得好，“反收购他得罪了权贵；成立深圳吉富，他挑战了监管层的智慧，”所以他们要让他死。

     这是怎样的一种逻辑：一手炮制了太平洋和南航沽陷阱的监管层是干净的，提前潜伏两千万股的长江赵家是干净的，导演了ST金泰惊天过山车的黄俊钦是干净的，提前埋伏盐湖重组的任淮秀是干净的，利好之前建仓万科的王石夫人是干净的……惟独董正青被揪了出来，要为他弟弟买股负责，要为整个市场的黑幕背黑锅。当此之时，A股市场已经由大牛到大熊，市值腰斩，汹涌民意急于寻找责任者，现在，最应该为此负责的监管层，如无事人一般，却要让董来担骂名。问题是董是否真的参与了内幕交易案？至少到现在，我们看不到任何有力证据。现有的论据，都是主观的认定推断。

有人这样评价中国的老百姓，“很傻很天真，”　至少000776近三万投资者中，有些人就是如此，被监管层诱惑进来，关了三年，居然一直靠幻想过日子：06年是幻想案情未明，07年是幻想因为股指期货，08年是因为奥运……好大一剂忽悠丸。别人在坑杀他，他也在忽悠自己。与此同时，太平洋上市了，长江上市了，ST盐湖成功了……活生生的事例在那里放着，就是不思考。

    我总有不详预感，担心广发面临着它历史上最重大的危机关口。04年，它只面临着中信一个敌人，今天它的敌人内外环伺，外有强敌压力，内部矛盾频仍，同时遭遇最高规格的打压整治之后，它仍能屹立不倒，然而，它能否挺过此夜见到明天？

    我总想追问每个广发股东、员工、投资者，如果广发被毁灭了，被吞并了，或者被廉价甩卖给西方资本了（一如它的母公司广发银行），那么你怎么办，你去哪里寻找安身立命之地，你靠什么冀望未来？那时，你的心还会痛吗？

    一个没有任何根基的草根券商，却靠自己的白手打拼，为那样多的公司和投资者提供了投资回报，这是多么地难得，却总是为某些人所难容，急欲把它化为自己的掌中玩物。在未遂之后，不惜动用最高规格的手段打击整治。

    一审现场我们也看到了，他们的思路，现在已经变了，要刻意把借壳上市做成董一个人的事情，与广发管理层无关，那么接下来呢？既然是董一个人忙的事情，而且他们要借此给董定罪，却又允许借壳上市，那不是自相矛盾吗？所以我说，有些投资者很傻很天真。早在07年，我就有两个判断：一是广发将被拖到熊市仍难复牌，二是监管层将以控制在手中的广发，作为粉饰自己调控市场的工具。这都为后来的事实证明。以小人之心，去度小人之腹，所以我猜对了。事实证明，你如对它抱有幻想，注定要被愚弄。

     我有时在想，对于那些整治广发的势力来说，董是拦在他们面前的最大的一块石头，他们低估了这块石头的力量。他们误以为，靠了联播，靠了连续十几天、每天十几个小时的轮番审讯、逼供、诱供，董会立刻精神崩溃，乖乖地俯首帖耳。他们的确没有想到，这块石头如此之硬，破坏了他们的意图，让他们在全国观众面前下不来台。他们曾是多么地踌躇满志，满以为可以借董这个囊中之物，塑造自己刚直不阿铁碗治市的“风范”，可惜倔强的董让他们演砸了锅。那么如果他们遂了心，搬掉了董呢？广发高管们、股东们，你们以为自己还能自保吗？随便找个理由，就能做掉你，除非你乖乖地做奴才，让出广发的控制权。平常之事却大动干戈，只是为了做一个董正青，也太小看他们的胃口了。董挡了他们的道，不遂他们的心愿，所以他们要让他死，这是最合理的解释。

     在我们有生之年，见证了银行业股权对外资的廉价大甩卖，见证了“神话式“企业中石油对国内国外投资者截然有别的两张脸谱，见证了神乎其神的教改、房改、医改种种神话，见证了集体忽悠的周老虎，那么，你还没有清醒吗？还是说什么信什么吗？

     中国古话说“枪打出头鸟”，又说“太刚易折”，董是最现实的一个例子，令人寒心。太过刚烈的董，也许真该改变一下自己的性格了，学着圆滑学着看风使舵察言观色，可那样，还有雷厉风行敢于负责的他吗？

有人这样评价中国的老百姓，“很傻很天真，”　至少000776近三万投资者中，有些人就是如此，被监管层诱惑进来，关了三年，居然一直靠幻想过日子：06年是幻想案情未明，07年是幻想因为股指期货，08年是因为奥运……好大一剂忽悠丸。别人在坑杀他，他也在忽悠自己。与此同时，太平洋上市了，长江上市了，ST盐湖成功了……活生生的事例在那里放着，就是不思考。

    我总有不详预感，担心广发面临着它历史上最重大的危机关口。04年，它只面临着中信一个敌人，今天它的敌人内外环伺，外有强敌压力，内部矛盾频仍，同时遭遇最高规格的打压整治之后，它仍能屹立不倒，然而，它能否挺过此夜见到明天？

    我总想追问每个广发股东、员工、投资者，如果广发被毁灭了，被吞并了，或者被廉价甩卖给西方资本了（一如它的母公司广发银行），那么你怎么办，你去哪里寻找安身立命之地，你靠什么冀望未来？那时，你的心还会痛吗？

    一个没有任何根基的草根券商，却靠自己的白手打拼，为那样多的公司和投资者提供了投资回报，这是多么地难得，却总是为某些人所难容，急欲把它化为自己的掌中玩物。在未遂之后，不惜动用最高规格的手段打击整治。

     在我们有生之年，见证了银行业股权对外资的廉价大甩卖，见证了“神话式“企业中石油对国内国外投资者截然有别的两张脸谱，见证了神乎其神的教改、房改、医改种种神话，见证了集体忽悠的周老虎，那么，你还没有清醒吗？还是说什么信什么吗？

     中国古话说“枪打出头鸟”，又说“太刚易折”，董是最现实的一个例子，令人寒心。太过刚烈的董，也许真该改变一下自己的性格了，学着圆滑学着看风使舵察言观色，可那样，还有雷厉风行敢于负责的他吗？

是的，最近很多人跳到这里来骂董，其实原因很简单：他们在背后做的见不得人的勾当一点一点被揭露出来，马上就要大白于天下了，因为证据不足，或者说根本没有什么证据，董又不肯屈服，拖了这么长时间还没有治董的罪，他们害怕了 ，一是怕自己的丑行败露，二是怕董无罪释放，于是他们又开始利用各种媒体来叫嚣，企图将延边不能上市的黑锅让董一个人来背，一个内幕交易案，查了一两年了，还说不清楚，越来越多的人开始注意到这背后的东西了，其实所谓的内幕交易只不过王等人通过阻止延边上市，打倒董的借口，而这个借口现在看来显得很牵强，看看那些叫嚣董有罪的言论，他们的依据就是董的弟弟买了延边公路，这就可以治罪了，这是强词夺理的霸道逻辑，充其量只能说董有可能泄漏内幕，他们根本不敢仔细分析现摆在面前的事实，董的弟弟在2、3月份就买入了延边公路，这个时候广发借壳的事情八字还没一撇呢，在事情明朗之前，就走掉了；其操作手法更像是坐庄；5月份董的弟弟卖出延边公路的同时董的同学买入延边公路，有这样泄漏内幕消息的吗？公诉人想千方设百计地要证明广发借壳就是董一个人决定的，但是他们的所谓的证据引起了庭上几次哄笑，董又不是公司的大股东，用脚趾头想想都知道，这么大一个公司的这么大的事情，董上面还有股东和董事长，他能一个人能决定？再看看开庭吧：开了一半，要进入法庭辩轮阶段了，却被停了一个多星期仍然不知道还要等多久才能接着开，为什么？公诉人和法院都怕他们那点可怜的证据被董和其辩护人驳斥的体无完肤，哑口无言。

      一切反动派都是纸老虎，那些现在大叫董有罪的人，请记住！

是的，最近很多人跳到这里来骂董，其实原因很简单：他们在背后做的见不得人的勾当一点一点被揭露出来，马上就要大白于天下了，因为证据不足，或者说根本没有什么证据，董又不肯屈服，拖了这么长时间还没有治董的罪，他们害怕了 ，一是怕自己的丑行败露，二是怕董无罪释放，于是他们又开始利用各种媒体来叫嚣，企图将延边不能上市的黑锅让董一个人来背，一个内幕交易案，查了一两年了，还说不清楚，越来越多的人开始注意到这背后的东西了，其实所谓的内幕交易只不过王等人通过阻止延边上市，打dao董的借口，而这个借口现在看来显得很牵强，看看那些叫嚣董有罪的言论，他们的依据就是董的弟弟买了延边公路，这就可以治罪了，这是强词夺理的霸道逻辑，充其量只能说董有可能泄漏内幕，他们根本不敢仔细分析现摆在面前的事实，董的弟弟在2、3月份就买入了延边公路，这个时候广发借壳的事情八字还没一撇呢，在事情明朗之前，就走掉了；其操作手法更像是坐庄；5月份董的弟弟卖出延边公路的同时董的同学买入延边公路，有这样泄漏内幕消息的吗？公诉人想千方设百计地要证明广发借壳就是董一个人决定的，但是他们的所谓的证据引起了庭上几次哄笑，董又不是公司的大股东，用脚趾头想想都知道，这么大一个公司的这么大的事情，董上面还有股东和董事长，他能一个人能决定？再看看开庭吧：开了一半，要进入法庭辩轮阶段了，却被停了一个多星期仍然不知道还要等多久才能接着开，为什么？公诉人和法院都怕他们那点可怜的证据被董和其辩护人驳斥的体无完肤，哑口无言。

      一切反动派都是纸老虎，那些现在大叫董有罪的人，请记住！

广发系基金2008巨亏。

楼主会看历史?

不错,广发94年已是十大券商之一, 但是你也应该看全面点，看看94年的十大券商到现在的十大券商名单有什么不同了?  面目全非啊.